Yargytay, 12 Eylül askeri darbesine ili?kin yargylandy?y davanyn temyiz incelemesini tamamlady. Sanyklaryn ölümleri nedeniyle davanyn dü?ürülmesine karar verildi ancak kararda, darbe suçuna ili?kin önemli tespitlerde bulunuldu. 'Ceza hukuku açysyndan, halkyn iradesine en a?yr müdahalelerden olan darbe suçunu yaptyrymsyz byrakmak cezanyn önleyicili?ini etkisiz kylaca?y gibi, sonradan i?lenebilecek suçlar yönünden te?vik edici olacaktyr' görü?üne yer veren Yargytay, 'Hukuk devletinde hiçbir görev ki?ilere suç i?leme hakky veremez' dedi.
![]() ![]() ![]() |
25.06.2016 16:17 Yargytay 16. Ceza Dairesi, 7. Cumhurba?kany Kenan Evren ve eski Hava Kuvvetleri Komutany Tahsin ?ahinkaya'nyn 12 Eylül askeri darbesine ili?kin yargylandy?y davanyn temyiz incelemesini tamamlady.
12 Eylül askeri darbesine ili?kin dava Ankara 10. A?ry Ceza Mahkemesinde görüldü. 12 Eylül davasynda sanyklar Kenan Evren ve Tahsin ?ahinkaya, 765 sayyly TCK'nyn "Devlet kuvvetleri aleyhine cürümler" ba?lykly 146. maddesi uyarynca önce "a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis" cezasyna çarptyryldy, ardyndan takdiri indirimle bu cezalary "müebbet hapis cezasyna" çevrildi.
Kararyn temyiz edilmesinin ardyndan, süreç devam ederken, Kenan Evren 9 Mayys 2015'te, ?ahinkaya 9 Temmuz 2015'te vefat etti.
Yerel mahkeme kararynyn temyiz incelemesini tamamlayan Yargytay 16. Ceza Dairesi, sanyklaryn ölümleri nedeniyle davanyn dü?ürülmesine karar verdi ancak kararda, darbe suçuna ili?kin tespitlerde bulunuldu.
"DARBE SUÇUNU YAPTIRIMSIZ BIRAKMAK CEZANIN ÖNLEYYCYLY?YNY ETKYSYZ KILAR"
"Anayasal düzenin cebren ilgasy ve me?ru hükümetin askeri darbe ile devrilmesi ?eklinde gerçekle?en eylemlerin Yç Hizmet Kanunu'nun 35. maddesinden kaynaklanan görev kapsamynda kaldy?ynyn savunulmasy hukuki dayanaktan yoksun, demagojik bir yorumdan ibarettir." denilen kararda ?unlar kaydedildi:
"Suç tarihi itibaryyla ülkemizde çok partili hayata geçi?ten sonra, köklü temelleri olmayan demokrasi serüveninde, henüz demokrasi kültürünün olu?masyna fyrsat vermeden darbe yapma aly?kanly?yny syradanla?tyranlaryn, unvan ve statüleri ne olursa olsun, ihlal edilen hukuk düzeninin tesisi, toplumun demokratik gelece?inden emin olmasy ve mukadderatyny tayin hakkynyn korunmasy bakymyndan, her suçlu gibi cezai bir yaptyryma tabi tutulmasy hukuk devleti olmanyn gere?idir."
Yargytay 16. Ceza Dairesi kararynda, "Ceza hukuku açysyndan, halkyn iradesine en a?yr müdahalelerden olan darbe suçunu yaptyrymsyz byrakmak cezanyn önleyicili?ini etkisiz kylaca?y gibi, sonradan i?lenebilecek suçlar yönünden te?vik edici olacaktyr." görü?üne yer verdi.
"HUKUK DEVLETYNDE HYÇBYR GÖREV KY?YLERE SUÇ Y?LEME HAKKI VEREMEZ"
Gerekçeli kararda, "Darbe öncesi ya?anan a?yr ve muhakkak oldu?u savunulan tehlikelerin anayasal düzenin de?i?tirilmesini hangi suretle zorunlu kyldy?y açyklanamamy?tyr. Syky yönetim uygulanan ülkede sanyklaryn tehlikeye kar?y koyma yükümlülükleri bulunmaktadyr." denildi.
"Bu itibarla tehlikenin vukuuna bilerek sebebiyet veren, tehlikeye kar?y koyma yükümlülükleri bulunan, anayasal düzeni de?i?tirmeden de tehlikeyi bertaraf etme imkanyna sahip oldu?u anla?ylan, eylemlerinde tehlike ile mukayese edildi?inde açyk orantysyzlyk bulunan sanyklaryn müsnet suçlary zorunluluk halinde i?lediklerinin kabulü hukuken mümkün görülmemi?tir." ifadelerine yer verilen kararda ?unlar kaydedildi:
"Bir iç hizmet kanununun, üst norm olan anayasayy de?i?tirme yetkisi veremeyece?i de açyktyr. Anayasal düzeni cebren de?i?tirmeyi suç olarak düzenleyen 765 sayyly TCK'nyn 146. maddesinin suç tarihinde yürürlükte oldu?u gözetildi?inde anylan kanunun, sanyklara suç olarak tanymlanan 'anayasal düzeni cebren de?i?tirme' hakky vermeyece?inde de ku?ku yoktur. Hukuk devletinde hiçbir görev ki?ilere suç i?leme hakky veremez."
(25 Haziran 2016, 16:17)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Fla?!!! 12 Eylül müebbetle bitti
12 Eylül soru?turma ve davasyyla ilgili man?etlerimiz
Fla?!!! 12 Eylül iddianamesine kabul
12 Eylül iddianamesini okumak/indirmek için tyklayyn
Fla?!!! 12 Eylül´e soru?turma açyldy.. Dosya no: 2010/605