Paralel yapyyla ba?lantylary gündeme gelen eski Ba?savcyvekili Fikret Seçen ile Adalet Komisyonu eski üyesi ve halen Küçükçekmece'de hakim olan Mehmet Karababa'nyn Ça?layan Adliyesi'ndeki 542 hakim ve savcyyy fi?ledi?i ortaya çykty. Haklarynda iddianame düzenlenen iki isim Yargytay'da yargylanacak. Ancak cemaatin ele geçirdi?i iddialary gündeme gelen Yargytay'yn bu isimleri kollayaca?y ileri sürülüyor.
![]() ![]() ![]() |
04.08.2014 11:59 Hükümete kar?y darbe giri?iminde bulunan paralel yapynyn içinde yer alan eski Ystanbul Ba?savcy vekili Fikret Seçen ile Adalet Komisyonu eski üyesi Mehmet Karababa, en yakyn mesai arkada?laryny fi?lemekten davalyk oldu. Seçen ve Karababa, görevlendirilmemelerine ra?men silah ruhsaty ady altynda 542 hakim ve savcynyn adli sicil kayytlaryny alarak ar?ivledi. Adli sicil kayytlary alynan hakim ve savcylaryn önemli bir kysmynyn tabanca talebi bile olmady?y ö?renildi.
Eski Ystanbul Ba?savcysy Turan Çolakkady, tabanca almak isteyen hakim ve savcylaryn taleplerini almak için Ba?savcyvekillerinden Fehmi Tosun ile Mali Yönetim Bürosu’ndan Mustafa Gökçe’yi görevlendirdi.
-Savcy ve hakimler ?ikayetçi-
Ancak Ba?savcyvekili Fikret Seçen ile Karababa, Ba?savcynyn görevlendirmesine aldyry? etmeden do?rudan devreye girerek Ystanbul Adliyesi’nde görevli 373 hâkim 196 savcyya ait ki?isel veri niteli?indeki adli sicil bilgilerini istedi. Toplam 542 hakim ve savcynyn büyük ço?unlu?u tabanca talebinde bulunmady?y halde, adli sicil kayytlary talep edildi.
Durumu sonradan fark eden hakim ve savcylar ?ikayetçi oldu. ?ikayet üzerine haklarynda soru?turma ba?latylan Seçen ve Karababa hakkynda hazyrlanan iddianamede, “kendisine tevdi edilmi? bir görev olmamasyna ra?men Ystanbul Adliyesinde görev yapan ve silah satyn alma talebinde bulunan hakimler ile bu hususta herhangi bir talebi olmayan di?er hakimlerin bilgi ve ryzalary dy?ynda, silah ruhsaty çykarylmasy için gerekli olan sabyka kayytlarynyn çykarylmasy için Ystanbul Adli Sicil Müdürlü?üne 18.03.2013’te yazy” yazdyklary anlatyldy. Yddianamede, 542 hakim ve savcyya ait ki?isel veri niteli?indeki adli sicil bilgileri ile ar?iv kayytlarynyn çykartylmasy nedeniyle “görevi kötüye kullanmak”tan yargylanmalary istendi. Yki isim de 1.synyfa ayrylmy? hakim ve savcy olduklary için son soru?turma açylmasy karary için dosya Yargytay’a gönderildi. Yargylanmaya Yargytay’yn ilgili dairesi karar verecek.
-Yargytay cemaat hakimiyetinde-
Ancak cemaatin ele geçirdi?i iddialary son dönemde syk syk gündeme gelen Yargytay'yn bu isimleri kollayaca?y ileri sürülüyor. Geçti?imiz haftalarda sonuçlanan Yargytay 1. Ba?kanlar Kurulu'nun cemaatçi üyelerin hakimiyetine geçti?i, cemaatin yüksek yargyda güçlü oldu?u ileri sürülmü?tü. Cemaatin yargytay imamyna yönelik eski Adalet Bakany Mehmet Ali ?ahin'in iddiasyny incelemeye alan Yargytay, skandal ?ekilde tanyklary dinlemeden dosyayy kapatmy?ty.
(04 A?ustos 2014, 11:59)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: