Aharun.8m.net|Kontrgerilla.com|HaberKanal.net|Haberver.in .. Terör, derin/paralel devlet, kontrgerilla ve bağlantılı konularda 2001'den beri yayındayız
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, ´Darbe Günlükleri´ soru?turmasynda ´yetkisizlik´ karary vererek dosyayy tekrar Ystanbul´a gönderdi. Ba?savcylyk bu karara gerekçe olarak, soru?turma dosyasynyn, ´Ergenekon´ ve ´Balyoz Plany´ iddialaryna ili?kin soru?turmalarla ´fiili irtibatynyn´ bulunmasyny gösterdi. Soru?turmayy ilk olarak 2007´de Ergenekon Savcysy Zekeriya Öz ba?latmy?, komutanlar savcylarca sorgulanmy?, ancak daha sonra dosya ilginç ?ekilde Zekeriya Öz´den alynarak di?er bir savcy Mehmet Ergül´e verilmi?ti. Ergül, olayyn Ergenekon ve Balyoz´la ba?lantysyny tespit edilemedi?i gerekçesiyle yetkisizlik karary vermi? ve dosyayy 2010´da Ankara´ya göndermi?ti.
FLA?!!! Darbe Günlükleri Ystanbul´da
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, ´Darbe Günlükleri´ soru?turmasynda ´yetkisizlik´ karary vererek dosyayy tekrar Ystanbul´a gönderdi. Ba?savcylyk bu karara gerekçe olarak, soru?turma dosyasynyn, ´Ergenekon´ ve ´Balyoz Plany´ iddialaryna ili?kin soru?turmalarla ´fiili irtibatynyn´ bulunmasyny gösterdi. Soru?turmayy ilk olarak 2007´de Ergenekon Savcysy Zekeriya Öz ba?latmy?, komutanlar savcylarca sorgulanmy?, ancak daha sonra dosya ilginç ?ekilde Zekeriya Öz´den alynarak di?er bir savcy Mehmet Ergül´e verilmi?ti. Ergül, olayyn Ergenekon ve Balyoz´la ba?lantysyny tespit edilemedi?i gerekçesiyle yetkisizlik karary vermi? ve dosyayy 2010´da Ankara´ya göndermi?ti.
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, ´Darbe Günlükleri´ne ili?kin, eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek, eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Ybrahim Fyrtyna ve eski Kara Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Aytaç Yalman hakkynda yürüttü?ü soru?turmada ´yetkisizlik´ karary verdi.Ba?savcylyk, soru?turma dosyasyny, ´Ergenekon´ ve ´Balyoz Plany´ iddialaryna ili?kin soru?turmalarla ´fiili irtibat´ bulundu?u gerekçesiyle Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yna gönderdi.
AA muhabirinin aldy?y bilgiye göre, terör ve organize suçlara ili?kin soru?turmalara bakmakla görevli Ba?savcyvekili Hüseyin Görü?en, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn ´yetkisizlik´ karary vererek, Ankara´ya gönderdi?i ´Darbe Günlüklerine´ ili?kin soru?turma dosyasyyla ilgili incelemesini tamamlady. Ba?savcyvekili Görü?en, eski kuvvet komutanlary Örnek, Fyrtyna ve Yalman hakkyndaki soru?turma dosyasynda, ´yetkisizlik´ karary vererek, dosyayy, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yna gönderdi. Görü?en´in, ´Darbe günlüklerine´ ili?kin soru?turma ile ´Ergenekon´ ve ´Balyoz Plany´ iddialaryna ili?kin soru?turmalar arasynda ´fiili irtibat´ bulundu?u gerekçesiyle, dosyayy Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yna gönderdi?i ö?renildi. ( AA)
Darbe günlükleri, Ergenekon ve Balyoz´la irtibatly
23 Nisan 2011 - Dosya, geçen yyl ilginç bir yöntemle dönemin özel yetkili savcysy Zekeriya Öz´den alynarak Ankara´ya iletilmi?ti. ´Balyoz´la arasynda ba? var my inceleyece?iz´ denilerek istenen dosya, bir daha iade edilmemi?ti. Nokta dergisinde Nisan 2007´de yayynlanmasyyla gündeme gelen ve eski Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek´e ait oldu?u ileri sürülen ´Darbe Günlükleri´ Ergenekon soru?turmasy savcylary tarafyndan soru?turma konusu yapyldy. Bu kapsamda 5 Aralyk 2009´da emekli Oramiral Özden Örnek´i savcylar Zekeriya Öz ile Fikret Seçen, emekli Orgeneral Aytaç Yalman´y savcy Ercan ?afak ve emekli Orgeneral Ybrahim Fyrtyna´yy da Murat Yönder sorgulamy?ty. Eski Adalet Bakany Cemil Çiçek imzaly 1 Ocak 2006 tarihli genelge gere?i emekli kuvvet komutanlarynyn sorgusuna Ystanbul Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady da e?lik etmi?ti.
Dosya ilginç ?ekilde Öz´den alynmy?ty
Yfadeler alyndyktan sonra soru?turma devam ederken 2010 yyly A?ustos ayynda ilginç bir geli?me ya?andy. Dosya, Savcy Öz´den ´Balyoz darbe plany soru?turmasy ile arasynda bir ba? var my inceleyece?iz´ denilerek istendi. O dönem ba?savcy vekili olan Çolakkady, dosyayy savcy Mehmet Ergül´e gönderdi. Yncelenmek üzere istenen dosya ´i? yükü´ gerekçesiyle bir daha geri gönderilmedi. Ergül, 27 Ekim 2010´da ´yetkisizlik´ karary ile Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderdi. Suç tarihlerinin 2002 ile 2004 yyllary arasynda oldu?unu belirten Ergül, ´darbe günlükleri´ soru?turmasynyn Ergenekon soru?turmasy ile ba?lantysy olmady?yny iddia etti. Ancak, günlüklerde yer alan çok sayyda iddia Ergenekon iddianamesinde yer almy? ve Ergenekon davasy sanyklaryna da soru olarak yöneltilmi?ti.
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y yakla?yk 6 ay sonra dosyayla ilgili kararyny verdi. Edinilen bilgilere göre, terör ve organize suçlara ili?kin soru?turmalara bakmakla görevli Ba?savcy Vekili Hüseyin Görü?en, ´darbe günlüklerine´ ili?kin soru?turma dosyasyyla ilgili incelemesini tamamlady. Görü?en, eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek, eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Ybrahim Fyrtyna ve eski Kara Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Aytaç Yalman hakkyndaki soru?turma dosyasynda, ´yetkisizlik´ karary vererek, dosyayy, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderdi. Görü?en´in, ´darbe günlüklerine´ ili?kin soru?turma ile ´Ergenekon´ ve ´Balyoz Plany´ iddialaryna ili?kin soru?turmalar arasynda ´fiili irtibat´ bulundu?u gerekçesiyle, dosyayy Ystanbul´a gönderdi?i ö?renildi.
´Sarykyz´ plany 2. iddianamede
Ykinci Ergenekon iddianamesinde ´Sarykyz´ kod adly darbe planyyla ilgili ifadeler yer alyyordu. Yddianamede, Emekli Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek tarafyndan kaleme alyndy?y anla?ylan günlük notlarynda ele geçirilmi?tir. ´Sarykyz´ kod adly darbe plany çerçevesinde, basynyn ele geçirilmesi, üniversite ö?rencilerinin soka?a dökülmesi, sendikalarla birlikte hareket edilmesi, sokaklara afi? asylmasy, dernekler ile temasa geçip hükümet aleyhine te?vik edilmesi ve tüm bu olaylaryn yurt çapynda gerçekle?tirilmesinin hedeflendi?i görülmü?tür. ´Sarykyz´ kod isimli darbe planynyn ?ener Eruygur, Aytaç Yalman, Özden Örnek ve Ybrahim Fyrtyna tarafyndan hazyrlanmy? olabilece?i de?erlendirilmektedir. tespitleri yer alyyor. Ergenekon davasy tutuklu sany?y Mustafa Balbay´yn günlüklerindeki notlar ile Özden Örnek´in günlüklerindeki darbe suçlamasyna ili?kin bilgilerin örtü?tü?ü de ortaya çykmy?ty. ( Zaman)
Nedim ?ener´le birlikte tutuklanan Ahmet ?yk´yn Nokta dergisinde Özden Örnek´in ´Darbe Günlükleri´ni yayynlayan gazeteci oldu?u dolayysyyla Ergenekon ve darbecilerle mücadele etmi? biri olarak onun Ergenekoncu olamayaca?y hemen her gazetede yer aldy. Olayyn aslyny bugün Alper Görmü? Taraf´ta yazdy. Y?te yazysy:
Görmü?: Darbe günlüklerini yayynlayan ?yk de?il
Nedim ?ener´le birlikte tutuklanan Ahmet ?yk´yn Nokta dergisinde Özden Örnek´in ´Darbe Günlükleri´ni yayynlayan gazeteci oldu?u dolayysyyla Ergenekon ve darbecilerle mücadele etmi? biri olarak onun Ergenekoncu olamayaca?y hemen her gazetede yer aldy. Olayyn aslyny bugün Alper Görmü? Taraf´ta yazdy. Y?te yazysy:
Nokta dergisinden çaly?ma arkada?ym Ahmet ?yk´yn gözaltyna alyndy?y gün televizyonlarda; ertesi gün gazetelerin haber sayfalarynda ve kö?elerinde patlayan Darbe Günlükleri´ni açy?a çykartan gazeteci Ahmet ?yk ve benzeri cümlelerle her kar?yla?mamda -çaresizli?im her defasynda biraz daha artmy? olarak- ?u soruyu sordum kendi kendime: Ben ?imdi ne yapaca?ym?
Dört yyl boyunca Darbe Günlükleri´ni gün yüzüne çykartan, ardyndan da yargylanan bir gazeteci olarak bilindim. Bu yyllar boyunca sayysyz söyle?i verdim, yazylar yazdym. Ve ?imdi birdenbire, o haberin altynda bir Nokta muhabirinin imzasynyn bulundu?una, haberin ona ait oldu?una dair bir bilgi sa?-sol, liberal-muhafazakâr gazete ve gazetecilerin mü?terek onayyyla izleyicilere, okurlara duyuruluyordu.
Haber ve yorumlar o kadar yo?un, o kadar yaygyn oldu ki, bunlary izleyenlerin ve okuyanlaryn herhalde bir yanly? anlama olmu? deme ?anslary tümüyle ortadan kalkty.
Bu sürecin bir noktasynda kendimi o izleyicilerin, okurlaryn yerine koydum ve bana hakly olarak ?u soruyu sorduklaryny tahayyül ettim: Dört yyl boyunca Darbe Günlükleri´yle ilgili olarak yazdy?ynyz yazylarda, verdi?iniz söyle?ilerde Ahmet ?yk´yn adyny bir kez bile andy?ynyzy hatyrlamyyoruz... Do?rusu, bugünlerde ö?rendiklerimizle bu tavrynyzy birle?tirdi?imizde sizi ayyplamamak elimizden gelmiyor.
Kysacasy, dört yyl boyunca ba?kasynyn eme?i üzerinden itibar dev?iren, üstelik de o eme?i bir gün bile anmayan bir gazeteci durumuna dü?mü?tüm. Gerçe?i anlatmazsam, bu algynyn derinle?ip yerle?ece?i apaçykty (Baksana, adam a?zyny açyp tek laf edemedi).
Gazetecili?imiz böyle i?te...
Öte yandan meselenin bir de gazetecilik yany var. Buradaki soru da ?u: Dört yyl boyunca gündemde olan ve bu süre boyunca ady haberle bir kez bile anylmayan bir gazeteci bir gün âniden bu haberin sahibi olarak gösteriliyor ve bütün bir basyn bu yeni bilgiyi, sorgusuz sualsiz haberlerinde, yorumlarynda tekrar ediyor. Bu, gerçekten de çok tuhaf, açyklanmasy çok zor bir duruma i?aret ediyor.
Ady dört yyldyr Darbe Günlükleri´yle anylan gazeteci Alper Görmü? de?il de ba?ka birisi olsaydy bu yazyyy yine yazaca?ymy söylememe bilmem gerek var my? Hatta, bu yazyyy ke?ke üçüncü bir gözden yazabilseydim: Yani Darbe Günlükleri´ni yayymlayan gazeteci ben de?il de ba?ka birisi olsaydy ve ben de dy?arydan olan biteni ele?tiren bir pozisyondan duruma müdahil olabilseydim... O zaman i?im çok daha kolay olacakty.
Fakat ne yazyk ki durum öyle de?il; o gazeteci benim ve ben yyllardyr a?yrlykly olarak medya ele?tirisi alanynda yazyp çizen bir gazeteciyim... Dolayysyyla, kendimi savunmayy bir hak, meslekta?larymy ele?tirmeyi bir görev sayyyorum.
Olan bitende hiçbir kusuru olmayan Ahmet tutuklu olarak cezaevinde olsa da, yazmak zorundayym bu yazyyy.
Ahmet, kusura bakma...
Beni böyle bir yazyya mecbur eden meslekta?larym, size de teessüf ederim...
Bütün gazetelerde, bütün görü?lerden kö?e yazylarynda...
Yukaryda, konuya ili?kin haber ve yorumlaryn, okurlaryn herhalde bir yanly? anlama var deyip geçmelerini engelleyecek kadar yo?un ve yaygyn oldu?undan söz ettim. ?imdi size, bunun gerçekten de böyle oldu?unu göstermek üzere 4 ve 5 mart tarihli gazetelerden bir seçki sunaca?ym, ardyndan birkaç ?ey daha söyleyip bu sykyntyly yazyyy bitirece?im...
Ahmet ?yk ayny zamanda Nokta dergisinde Darbe Günlükleri´ni ortaya çykaran gazeteci olarak biliniyor. (Taraf)
Darbe Günlükleri haberiyle büyük ses getiren gazeteci Ahmet ?yk... (Milliyet)
?yk, Ergenekon soru?turmasy delilleri arasynda yer alan Darbe Günlükleri´ni de kamuoyuna duyuran isim oldu. (Milliyet)
Ahmet ?yk, Nokta dergisinde emekli Oramiral Özden Örnek´in Darbe
Günlükleri´ni yazdy. (Sabah)
Günlükleri güny?y?yna çykardy / Nokta´da yayymlanan ve Türkiye gündemini sarsan ´Darbe Günlükleri´ haberinin altynda onun imzasy vardy. (Vatan)
?yk, Darbe Günlükleri haberini yazan isim... (Habertürk)
Ahmet ?yk ayny zamanda Nokta dergisinde Darbe Günlükleri´ni ortaya çykaran gazeteci olarak biliniyor. (Ak?am)
Özden Örnek´e ait oldu?u ileri sürülen Darbe Günlükleri´ni haberle?tiren Ahmet ?yk... (Cumhuriyet)
Ahmet ve arkada?lary Nokta´da Özden Örnek´in Darbe Günlükleri´ni yayymlamasa, bugün Ergenekon soru?turmasy da olmayacakty. (Ertu?rul Mavio?lu, Radikal)
Özden Örnek´in Darbe Günlükleri´ni Ahmet yazmy?ty Nokta dergisine... (Hikmet Çetinkaya, Cumhuriyet)
Nokta Dergisi´nde yayynlanan Darbe Günlükleri haberini hazyrlayan Ahmet ?yk´yn... (Ybrahim Kiras, Star)
Darbe Günlükleri haberinin altynda imzasy olan bir Ahmet ?yk´yn... (Hasan Cemal, Milliyet)
Ahmet ?u an Ergenekon davasyndan ötürü içeride yatan emekli Oramiral Özden Örnek´e ait oldu?u iddia edilen ´Sarykyz´ ve ´Ayy?y?y´ gibi darbe planlarynyn detaylaryny içeren hatyra defterlerini ortaya çykaran gazeteci olarak biliniyor. (Amberin Zaman, Habertürk)
Darbe Günlükleri´ni yazmaktan çekinmeyen bir gazetecilik sevdasy... (Reha Muhtar, )
Ahmet ?yk çaly?kan bir gazeteci olarak, Silahly Kuvvetler içinde 2002-2003 yyllarynda en üst düzeyde ´darbe´ konu?uldu?unu kanytlayan, dönemin Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek´in günlüklerini yayynlady. Bu haberle birlikte Ergenekon yapylanmalarynyn boyutlaryny Türk halky açyk olarak görebildi. (Okay Gönensin, Vatan)
Haberi Nokta çaly?anlary da dergide gördü
?imdi de i?in aslyny anlatayym size: Darbe Günlükleri´ni yakla?yk üç bin sayfalyk anylardan ben özetledim. Yki yazy i?leri müdürü ile bir ba?ka yönetici neyin üzerinde çaly?ty?ymy biliyorlardy, ba?ka kimse Günlükler dergide yayymlanana kadar hiçbir ?ey bilmedi. Haberi, Nokta´nyn öteki çaly?anlary gibi Ahmet de dergide yayymlanynca gördü.
Haberin altynda imza yoktu, buna ben karar verdim; dava açyldy?ynda (bundan emindim) haberi üstlenecektim.
Aslynda ben bunlary defalarca anlattym, fakat demek herkes unutmu?!
Keza, Darbe Günlükleri´yle ilgili olarak dört yyldyr ilk kez bir ba?ka gazetecinin adynyn telaffuz edilmesi, hiç kimsenin zihninde herhangi bir soru i?aretine yol açmamy?. (Ya da, yol açsa da dur ?una bir bakayym deme zahmetine katlanmamy?.)
Ya da: Bilginin yanly? oldu?unu bile bile, Bu, do?ru olmasa da i?e yarar bir bilgi, öyleyse i?in aslyny bir kenara byrakalym denmi?.
Bunlardan hangisinin hangi gazete ya da kö?e yazary için geçerli oldu?unu bilmiyorum; tahminlerim var ama böyle bir i?e giri?mek i?i çok uzatyr.
Kimin hangi kategoriye dahil oldu?u çok da önemli de?il zaten, fakat kategoriler önemli: Hafyzasyzlyk, tembellik, meraksyzlyk, bir bilgiyi yanly?ly?yny bile bile kullanmak (gönüllü dezenformasyon), vb.
Bu tatsyz hikâyeyi, beni epeyce e?lendiren bir gözlemimle bitireyim: Basynymyzyn ulusalcy cenahy, Darbe Günlükleri´nden söz ederken, ilk kez bu metinlerin orduyu yypratmak amacyyla uydurulmu? bir paçavra oldu?u yorumunu yapmadylar.
Nokta Dergisi´nde yayynlanan ve Özden Örnek´in ysrarla yalanlady?y darbe günlükleri, Gölcük´te ortaya çykan yeni belgeler ile tescillendi. Özden´in bilgisayaryndan çykan notlar ile Gölcük´te ele geçen belgelerdeki ifadeler örtü?üyor. Bu arada Genelkurmay Ba?kanly?y´ndan, Gölcük Donanmasy´ndaki yapylan arama ve Poyrazköy cephaneli?i kazylary ile ilgili görüntülerin yayynlanmasyna tepki geldi. Genelkurmay, internet sitesinde tepkisini yansytan bir açyklama yayynlady.
Nokta Dergisi´nde yayynlanan ve Özden Örnek´in ysrarla yalanlady?y darbe günlükleri, Gölcük´te ortaya çykan yeni belgeler ile tescillendi. Özden´in bilgisayaryndan çykan notlar ile Gölcük´te ele geçen belgelerdeki ifadeler örtü?üyor. Bu arada Genelkurmay Ba?kanly?y´ndan, Gölcük Donanmasy´ndaki yapylan arama ve Poyrazköy cephaneli?i kazylary ile ilgili görüntülerin yayynlanmasyna tepki geldi. Genelkurmay, internet sitesinde tepkisini yansytan bir açyklama yayynlady.
Fuhu? ve casusluk soru?turmasy kapsamynda yapylan aramadaDonanma´dan çykan Toplumsal Durum Analizi ve Öneriler ba?lykly belge, Deniz Kuvvetleri eski Komutany Oramiral Özden Örnek´e ait Darbe Günlükleri´ni tescil ediyor. Nokta Dergisi Mart 2007´de Deniz Kuvvetleri eski Komutany Oramiral Özden Örnek´e ait Darbe Günlükleri´ni yayynlamy?ty. O günden sonra ba?ta Oramiral Özden Örnek olmak üzere bazy çevreler ysrarla günlüklerin sahte oldu?unu iddia etti. Ancak Donanma´dan çykan Toplumsal Durum Analizi ve Öneriler ba?lykly belge Darbe Günlükleri´ni tescil ediyor. Bu da Oramiral Özden Örnek´in bu nottan sadece 4 gün sonra 6 Eylül 2003 günü bilgisayaryna kaydetti?i doküman. Ba?lyk tam da günlükte bahsedildi?i gibi. Toplumsal Durum Analizi ve Öneriler.
AK Parti içinde hizip çykarma.. Ba?aryly olmazsa 27 Mayys gibi müdahale
Belge açyk bir darbe plany. 15 sayfalyk plan Durum, AKP´nin Stratejisi, AKP´nin Zayyf Yönleri ve Kendi Harekât Tarzymyz Ne Olmalydyr? ba?lykly 4 bölümden olu?uyor. Hezeyanlar ve irtica paranoyasyyla dolu Durum tespitinin ardyndan, belgede iktidaryn zayyf yönleri ve neler yapylmasy gerekti?ine ili?kin planlar da yer alyyor. Fi?leme ve AK Parti içinde hizip çykarma en öncelikli iki hedef olarak sayylyyor. Peki bunu niçin yapyyorlar? Cevap Siyasi giri?imler ba?lykly bölümde. Siyaset mühendisli?i ve toplumsal olaylarla iktidar ala?a?y edilemez ise geriye tek bir ?ey kalyyor. O da typky 27 Mayys´tan bu yana oldu?u gibi fiili müdahale..
Genelkurmay Ba?kanly?y, Gölcük Donanmasy´ndaki yapylan arama ve Poyrazköy cephaneli?i kazylary ile ilgili görüntülerin yayynlanmasyna tepki geldi. Genelkurmay´yn internet sitesinden yapylan açyklama ?öyle:
1. Devam eden bir soru?turma kapsamynda, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan, 06 Aralyk 2010 tarihinde Donanma Komutanly?ynda arama yapylmy?tyr.
2. Cumhuriyet Savcysy nezaretinde askerî personel tarafyndan yapylan aramada, birtakym malzeme ve doküman bulunmu?tur. Konuya ili?kin Askerî Savcylyk tarafyndan adli soru?turma ba?latylmy? olup olayyn idari soru?turmasy da hâlen devam etmektedir.
3. Bulunan dokümanyn bir kysmy, 10´uncu A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan 19 Ocak 2011 tarihinde ilgili taraflara da?ytylmy?tyr.
4. Bu tarihten itibaren, bazy medya organlarynda, ortaya atylan her iddiayy pe?inen do?ru kabul eden, ady geçen herkesi suçluymu? gibi gösteren ve farkly yollarla bunu ba?kalaryna da kabul ettirmeye çaly?an bir yakla?ym belirmi?tir. Bu ?ekilde yapylan yayynlarla, ki?ilerin “masumiyet karinesinin korunmasy” ve “özel hayatyn gizlili?i” ilkelerinin ciddi ?ekilde ihlal edildi?i, yargylama sürecinin “kamuoyu yargysy” ?ekline dönü?türülmek ve olumsuz yönde etkilenmek istendi?i açykça görülmektedir.
5. Türk Silahly Kuvvetleri, demokrasi, hukukun üstünlü?ü ve anayasal de?erlere ba?ly bir kurum olarak, aksi yönde yapylan telkinlere ra?men, yargy sürecini sabyr, sükunet ve itidalle izlemekte, bu çerçevede ba?ymsyz ve tarafsyz oldu?una inandy?y yargynyn er ya da geç do?ruyu ortaya çykarmasyny beklemektedir. ( tsk.tr)
Ba?savcy Ylhan Cihaner´in terör suçunun görev suçuna sokularak yerel mahkemelerden kurtarylmasy skandalynyn benzeri ´darbe günlükleri´ için gündemde. Ylginç bir süreç sonunda ´görevsizlik´le Ankara´ya gönderilen ´Darbe Günlükleri´ Yüce Divan´a ta?ynmak isteniyor. AK Partili Üstün, ´Darbe suçu örtbas edilmek isteniyor´ dedi. Hukukçular, ´Darbe suçu görev suçu de?il´ görü?ünde. Emekli Ba?savcy Petek ise yargylanacaklary yerin özel mahkemeler oldu?unu söyledi.
Komutanlary kurtarmak için Yüce Divan hüllesi
Ba?savcy Ylhan Cihaner´in terör suçunun görev suçuna sokularak yerel mahkemelerden kurtarylmasy skandalynyn benzeri ´darbe günlükleri´ için gündemde. Ylginç bir süreç sonunda ´görevsizlik´le Ankara´ya gönderilen ´Darbe Günlükleri´ Yüce Divan´a ta?ynmak isteniyor. AK Partili Üstün, ´Darbe suçu örtbas edilmek isteniyor´ dedi. Hukukçular, ´Darbe suçu görev suçu de?il´ görü?ünde. Emekli Ba?savcy Petek ise yargylanacaklary yerin özel mahkemeler oldu?unu söyledi.
Darbe Günlükleri´ne ili?kin davanyn ´Görev Suçu´ kapsamyna alynarak Yüce Divan´a ta?ynmak istenmesi tarty?malara neden oldu. Anayasa Komisyonu Üyesi ve AK Parti Sakarya Milletvekili Ayhan Sefer Üstün, Darbe suçu görev suçu de?ildir. Bu nedenle Yüce Divan´a ta?ynamaz dedi.
148. maddeye dayandyryldy
Deniz Kuvvetleri eski Komutany Özden Örnek´in kaleme aldy?y iddia edilen darbe günlükleriyle ortaya çykan ve Kara Kuvvetleri eski Komutany Aytaç Yalman, Deniz Kuvvetleri eski Komutany Özden Örnek ve Hava Kuvvetleri Komutany eski Ybrahim Fyrtyna´nyn yargylandy?y Sarykyz, Ayy?y?y, Yakamoz darbe planlary hakkyndaki soru?turma ilginç bir boyut kazandy. Ystanbul´dan Ankara´ya gönderilen soru?turma dosyasynda Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy´nyn bazy maddelerinde de?i?iklik yapylmasy hakkynda kanun ile Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy´nyn 148. maddesinde yapylan de?i?iklik gere?ince ?üpheliler Aytaç Yalman, Özden Örnek ve Ybrahim Fyrtyna´nyn hukuki konumlarynyn da de?erlendirilip takdir edilmesi sonucuna da ula?ylmy?tyr denilmesi tarty?malara neden oldu. Anayasa´nyn 148. maddesinde yapylan de?i?iklikle kuvvet komutanlarynyn Yüce Divan´da yargylanmasy ?arty getirildi. 148. maddede Genelkurmay Ba?kany, Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri Komutanlary ile Jandarma Genel Komutany da görevleriyle ilgili suçlardan dolayy Yüce Divan´da yargylanyrlar düzenlemesi yapyldy. Darbe Günlükleri ile ilgili soru?turmanyn Yüce Divan syfatyyla Anayasa Mahkemesi´ne ta?ynmak istendi?i belirtiliyor.
Darbe görev suçu de?ildir
Anayasa Komisyonu Sözcüsü AK Parti´li Ayhan Sefer Üstün, ´Darbe Günlükleri´ soru?turmasynyn Yüce Divan´a ta?ynmasyna tepki gösterdi. Üstün, Darbe Günlükleri soru?turmasy kesinlikle Yüce Divan´a götürülemez. Komutanlaryn Yüce Divan´da yargylanmalary sadece görev ile ilgili suçlarda geçerlidir. Darbe suçu ise görev suçu de?ildir. Biz bu konuyu Anayasa Komisyonu´nda ve Meclis´te çok tarty?tyk. Bu konu kesinlikle Yüce Divan´a götürülemez dedi. Anayasa´nyn 145. maddesinde yapylan de?i?iklikle darbe suçlarynyn sivil mahkemelerde yargylanmasy ?artyny getirdiklerini belirten Üstün 145. maddede yapylan de?i?iklik göz ardy edilmesin. Darbe suçu Yüce Divan´da de?il, özel yetkili mahkemelerde görülür. Yüce Divan sadece görevle ilgili suçlara bakar. Bunlar kuvvet komutanynyn zimmetine para geçirmesi veya ihaleye fesat kary?tyrmasy gibi suçlardyr. Darbe suçu görev suçu kapsamyna alynarak örtbas edilmek isteniyor diye konu?tu.
Dosyanyn Ankara serüveni
Ergenekon davasy kapsamynda yargylama konusu olan Darbe Günlükleri dosyasy, dikkat çekici bir sürecin ardyndan Ankara´ya gönderildi. Ylk etapta ´Darbe Günlükleri´ dosyasy, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan Savcy Zekeriya Öz´den, ´Balyoz dosyasyyla ilgisinin olup olmady?ynyn incelenece?i´ gerekçe gösterilerek istendi. Öz´den alynan dosya, Balyoz soru?turmasynda görevlendirilen Mehmet Ergül´e devredildi. Ergenekon soru?turmasynda bir ifade dahi almayan, dosyayla ilgili hiçbir i?lem yapmayan Mehmet Ergül, ´Darbe Günlükleri´ soru?turmasyny aldyktan sonra inceleme sürecinde Ergenekon savcylaryndan ya da Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nden Ergenekon dosyasyny isteyip herhangi bir incelemede bulunmady. Ergül, günlüklerin Ergenekon´la ba?lantyly olmady?yny iddia ederek, birkaç ay elinde bekletti?i dosyayy yetkisizlik kararyyla Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderdi. Balyoz soru?turmasy da savcylar Bilal Bayraktar ve Mehmet Berk´ten alynyp Savcy Ergül´e verilmi?ti.
Görev suçu de?il Anayasa´yy ihlal
Kyrykkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ö?retim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Adnan Küçük, ´Darbe Günlükleri´nde ady geçen komutanlaryn Yüce Divan´da yargylanmalarynyn mümkün olmady?yny ifade ederek, Yüce Divan´da yargylama olabilmesi için görevleriyle ilgili suçlar olmasy gerekir. Sözü edilen suç, görevleri ile ilgili suçlar de?ildir. Söz konusu suç Anayasa´yy ihlal suçudur ve özel yetkili mahkemelerde yargylama yapylyr. ?ayet görevle ilgili suç olsaydy, anayasa de?i?meden önce bu soru?turmalar normal mahkemelerde de?il, askeri mahkemelerde yapylyrdy dedi.
Darbe giri?imine me?ruiyet kazandyryr
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi ö?retim üyesi Doç. Dr. Mustafa ?entop, anayasa de?i?ikli?inde Genelkurmay Ba?kany ve Kuvvet Komutanlary için getirilen Yüce Divan yargysynyn sadece görev suçlary ile ilgili oldu?una dikkati çekerek, Darbe giri?imi görev suçu de?ildir. Darbe giri?imini görev suçu olarak nitelendirmek, darbeye me?ruiyet kazandyrmak demektir. Darbe giri?imi anayasal suçtur, yargylama yeri özel yetkili mahkemelerdir diye konu?tu.
Yargy yeri özel yetkili mahkeme
Emekli Ba?savcy Re?at Petek, darbenin örgütlü suç oldu?unu ifade ederek, Darbe, Ceza Muhakemeleri Kanunu´nun 250. maddesinde tarif edilen katalog suçlar arasynda yer alyyor. Bu suçlary i?leyen kimsenin syfaty ne olursa olsun, yargylanaca?y yer özel yetkili mahkemelerdir. Kuvvet komutany da olsu e?er hükümeti devirmek örgütlenme içinde bulunmu?larsa bu görev suçu de?il, terörle mücadele kapsamyndaki saçlardandyr. Yüce Divan iddiasy tutarly bir görü? de?il. Bunun hiçbir hukuki dayana?y yoktur dedi. ( Yeni?afak)
Cihaner´in terör suçu görev suçuna sokulmu?tu
Erzincan´da yürütülen Ergenekon Terör Örgütü soru?turmasy davasy, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´ne görülürken, Yargytay 11. Ceza Dairesi davanyn 2 numaraly sany?y Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in ba?savcy olmasyndan hareketle hakkyndaki terör suçlamasyny görev suçu gibi göstermi? ve davayy kendi bünyesine almy?ty. Yargytay Ceza Kurulu´nda da onanan bu skandal süreçte Ba?savcy Cihaner ve birlikte yargylandy?y çok sayydaki di?er sanyk ilk duru?mada tahliye edilerek kurtaryldy.
Savcy Ergül´ün Yüce Divan´y i?aret etmesi Anayasa´ya aykyry
02 Kasym 2010: Eski kuvvet komutanlary Ybrahim Fyrtyna ve Özden Örnek, Ergenekon soru?turmasy kapsamynda ifade vermi?ti. Ystanbul özel yetkili savcysy Mehmet Ergül ise, Savcy Zekeriya Öz´den alynarak kendisine verilen ´Darbe Günlükleri´ adly dosyayy ´yetkisizlik´ karary ile Ankara savcyly?yna gönderdi. Ergül´ün, ´yetkisizlik´ kararynda referandumla de?i?en Anayasa´nyn 145´inci maddesini hatyrlatarak Yüce Divan´y adres göstermesi dikkat çekti. Çünkü bu madde, eski tarty?malara son noktayy koymu?tu. Ylgili maddede, kuvvet komutanlarynyn sadece göreviyle ilgili suçlardan Yüce Divan´a gidece?i düzenlendi. Bu düzenlemenin tam aksine karar verilerek dosyanyn Ankara´ya gönderilmesi, soru i?aretlerini artyrdy. Çünkü komutanlar ´darbe te?ebbüsü ve terör örgütü üyeli?i´ suçlaryndan ?üpheli. Bu suçlar da askerin göreviyle ilgili suçlar arasynda de?il.
?emdinli bile tekrar sivil mahkemeye geri döndü
?emdinli sany?y muvazzaf askerler sivillere yönelik eylemleriyle ilgili sivil mahkemede 39 yyl 6´?ar ay hapis cezasy aldy. Yargytay karary bozup dosyayy askerî mahkemeye gönderdi. Askerî mahkeme, iki muvazzaf askeri tahliye etti, dosyayy tekrar sivil mahkemeye gönderdi. Anayasa´daki eski düzenlemeye göre muvazzaf askerlerin yargylanma ?ekli ´asker ki?inin ba?ka bir askere yönelik eylemi, asker ki?inin askerî mahalde i?ledi?i fiil ya da asker ki?inin askerlik görevinden dolayy yapty?y bir eylem´ olarak düzenlenmi? ve bunun yargylama yeri olarak da askerî mahkemeler adres gösterilmi?ti. Ancak Anayasa´nyn 145´inci maddesi referandum ile de?i?tirildi. Bu maddenin birinci fykrasy, Askerî yargy, askerî mahkemeler ve disiplin mahkemeleri tarafyndan yürütülür. Bu mahkemeler; asker ki?ilerin, sadece askerlik hizmet ve görevleriyle ilgili olarak i?ledikleri askerî suçlara ait davalara bakmakla görevlidirler. Devletin güvenli?ine, anayasal düzene ve bu düzenin isleyi?ine kar?y suçlara ait davalar her halde adliye mahkemelerinde görülür. ?eklinde düzenlendi. Ergenekon davasy kapsamynda kuvvet komutanlary, TCK´nyn 312 ve 314´üncü maddelerine göre ´darbe te?ebbüsü ve terör örgütü üyesi olmak´ suçlaryndan ?üpheli. Devletin güvenli?ine ili?kin suçlar ba?ly?y altynda düzenlenen bu suçlaryn yargylama yeri CMK´nyn 250´nci maddesine göre özel yetkili a?yr ceza mahkemeleri. Yeni anayasa de?i?ikli?i askerlerin yargylanmasynyn synyrlaryny çok net çizmi?ken Ystanbul Savcysy Ergül´ün Yüce Divan´y adres göstermesi ?a?yrtycy. ´Yetkisizlik´ kararyndaki bu ifade, karary daha da tarty?maly hale getiriyor. Dosyanyn, Yüce Divan adres gösterilerek Ankara Savcyly?y´na gönderilmesi Anayasa´ya aykyry görünüyor. ( Zaman)
Karary Ankara savcyly?y verecek
Kuvvet komutanlary için de, Ba?bakan ve Bakanlara uygulanan prosedür geçerli kabul edilirse, Aytaç Yalman, Ybrahim Fyrtyna ve Özden Örnek için 15 milletvekilinden olu?an TBMM Soru?turma Komisyonu kurulacak. Komisyonun raporu ´Yüce Divan´a sevk´ yönünde olursa ve Genel kurulda da 276 kabul oyu çykarsa yargylama yapylabilecek. Ystanbul Savcyly?y, ´Yetkisizlik´ karary verirken Anayasa´da yapylan ve kuvvet komutanlarynyn Yüce Divan´da yargylanabileceklerine ili?kin hükme dikkat çekti. Bu durumda, komutanlar hakkyndaki soru?turmanyn akybeti de Ankara´da belli olacak. Ankara Savcyly?y, ´Anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs´ suçunun komutanlaryn görevleriyle ilgili olmady?y´ kanysyna varyrsa, soru?turmaya devam edip dava açabilecek. Yeterli delil olmady?y gerekçesiyle takipsizlik karary da verebilecek. Ya da, ´Kuvvet komutanlary, Anayasa de?i?ikli?i sonucu ancak Yüce Divan´da yargylanabilir´ diyerek, yetkisizlik karary verecek. Bu durumda yeni adres de, TBMM olacak.
Ergenekon Terör Örgütü davasy kapsamynda yargylama konusu olan ´darbe günlükleri´ soru?turmasynyn Ankara´ya gönderilmesi, Ankara´ya gönderilen dava ve dosyalaryn akybetini gündeme getirdi. Y?te bazy örnekler: 1- Ankara´ya gönderilen Erzincan davasynda fotokopi üzerinden karar verilirken, davanyn bir numaraly sany?y Orgeneral Saldyray Berk´in 212 gündür ifadesi dahi alynmady. 2- Genelkurmay Ba?kanly?y, ´Ynternet andycy´ soru?turmasynda 4 generalin ifadesini almady, 57 gündür Savcy Zekeriya Öz´ün talimatyny yerine getirmedi. 3- Milli Savunma Bakanly?y, dosyasy Ystanbul´dan Ankara´ya gönderilen ve ´Sahte çürük raporu çetesi´ soru?turmasynda delilleri karartmakla suçlanan Genelkurmay Adli Mü?aviri Tümgeneral Hyfzy Çubuklu hakkynda i?lem dahi yapmady.
Ergenekon Terör Örgütü davasy kapsamynda yargylama konusu olan “darbe günlükleri” soru?turmasy, Ankara´ya gönderildi. Kara Kuvvetleri eski Komutany emekli Orgeneral Aytaç Yalman, Hava Kuvvetleri eski Komutany emekli Orgeneral Ybrahim Fyrtyna ile “Darbe günlükleri”ni yazdy?y belgelenen Deniz Kuvvetleri eski Komutany emekli Oramiral Özden Örnek ile ilgili yürütülen “Darbe günlükleri” soru?turmasynyn, ´yetkisizlik´ karary verilerek Ankara Özel Yetkili Cumhuriyet Savcyly?y´na gönderilmesi, Ankara´ya gönderilen dava ve dosyalaryn akybetini gündeme getirdi. Ankara´ya gönderilen Erzincan davasynda fotokopi üzerinden karar verilirken, davanyn bir numaraly sany?y Orgeneral Saldyray Berk´in 212 gündür ifadesi dahi alynmady. Genelkurmay Ba?kanly?y, “Ynternet andycy” soru?turmasynda 4 generalin ifadesini almady, 57 gündür Savcy Zekeriya Öz´ün talimatyny yerine getirmedi. Milli Savunma Bakanly?y, dosyasy Ystanbul´dan Ankara´ya gönderilen ve ´Sahte çürük raporu çetesi´ soru?turmasynda delilleri karartmakla suçlanan Genelkurmay Adli Mü?aviri Tümgeneral Hyfzy Çubuklu hakkynda i?lem dahi yapmady. Y?te o örnekler:
Erzincan´da yürütülen Ergenekon Terör Örgütü soru?turmasy davasy, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´ne görülürken, Yargytay 11. Ceza Dairesi, dava dosyasyny istedi. Yargytay 11. Ceza Dairesi, Erzincan davasyna ili?kin dava dosyasy kendilerine gelmeden fotokopi üzerinden, Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner dahil, tutuklu 10 sany?yn tahliyesine karar verdi. Davanyn bir numaraly sany?y EDOK Komutany Orgeneral Saldyray Berk, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi ve Yargytay 11. Ceza Dairesi´nde görülen duru?malara katylmady. Saldyray Berk, 3 kez ifadeye ça?yrylmasyna ra?men Erzincan Adliyesi´ne de gitmedi. Saldyray Berk, 212 gündür ne mahkemeye gidiyor, ne de duru?malara katylyyor!
2- GENELKURMAY, 57 GÜNDÜR SAVCI ÖZ´Ü ENGELLYYOR!
“Ynternet andycy” soru?turmasyny yürüten Cumhuriyet Savcysy Zekeriya Öz, Genelkurmay Ba?kanly?y tarafyndan kara propaganda amacyyla kurulan internet siteleri ve internet andycyyla ilgili soru?turmada, Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesi´ne gelmeyen generaller için talimat yazysy çykty. Savcy Zekeriya Öz, ?üpheliler Genelkurmay Adli Mü?aviri Tümgeneral Hyfzy Çubuklu, korgeneraller Ysmail Hakky Pekin ile Mehmet Eröz´ün Ankara´da ve Tümgeneral Mustafa Bakycy´nyn Diyarbakyr´da ifadelerinin alynmasy için talimat yazysy gönderdi. Genelkurmay Ba?kanly?y, 57 gündür Savcy Zekeriya Öz´ün talimatyny yerine getirmedi.
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, ´sahte çürük raporu çetesi´ soru?turmasynda delilleri karartmakla suçlanan Genelkurmay Adli Mü?aviri Tümgeneral Hyfzy Çubuklu´yla ilgili görevsizlik karary verdi. Ystanbul Ba?savcyly?y´nyn yazyly ve ?ifahi talebi üzerine dosya, Milli Savunma Bakanly?y´na gönderildi. Hyfzy Çubuklu hakkynda i?lem dahi yapylmady. Cumhuriyet Savcysy Hikmet Usta´nyn görevsizlik kararynda, bilirki?i raporuyla tespit edilen 397 belgenin istemelerine ra?men savcyly?a gönderilmedi?i, Hyfzy Çubuklu´nun hiyerar?ik üstünlüklerini kullanarak askerî savcylara emir verdi?i ve delilleri gizledi?i vurgulanyyor. ( Kenan Kyran / Yeni Akit)
Darbe Günlükleri´nin ilginç bir süreçle Ergenekon´dan çykarylyp Ankara´ya gönderilmesi hukukçularyn tepkisini çekti. ´Ergenekon´da görev almayan bir savcynyn yetkisizlik karary, günlüklerle Ergenekon arasyndaki güçlü irtibaty ortadan kaldyrmaz´ diyen hukukçular, Dany?tay cinayetinde oldu?u gibi soru?turmanyn yine Ystanbul´da tamamlanmasy gerekti?ine dikkat çekiyor.
Darbe Günlükleri´ni örtme giri?imi tarty?ylyyor
Darbe Günlükleri´nin ilginç bir süreçle Ergenekon´dan çykarylyp Ankara´ya gönderilmesi hukukçularyn tepkisini çekti. ´Ergenekon´da görev almayan bir savcynyn yetkisizlik karary, günlüklerle Ergenekon arasyndaki güçlü irtibaty ortadan kaldyrmaz´ diyen hukukçular, Dany?tay cinayetinde oldu?u gibi soru?turmanyn yine Ystanbul´da tamamlanmasy gerekti?ine dikkat çekiyor.
´Darbe Günlükleri´ dosyasynyn Balyoz soru?turmasyny yürüten Mehmet Ergül tarafyndan Ankara´ya gönderilmesi yeni bir tarty?ma ba?latty. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn dosyayy Savcy Zekeriya Öz´den ilginç bir yöntemle almasy ve sürecin Ergenekon´da görev almayan bir savcy eliyle yürütülmesi ´darbe soru?turmasyna müdahale´ olarak de?erlendirildi. Günlükler Öz´den istenirken, Balyoz dosyasyyla ilgisinin olup olmady?ynyn incelenece?i gerekçe gösterilmi?ti. Savcy Ergül´e verilen dosya, geri gönderilmedi?i gibi ilginç bir yetkisizlik karary çykty. Ergül, günlüklerin Ergenekon´la ba?lantyly olmady?yny iddia etti. Soru?turmanyn Ergenekon ana davasyndan ayrylamayaca?ynyn altyny çizen hukukçular, sürecin Ystanbul´da tamamlanmasy gerekti?ine dikkat çekiyor. ´Hukukî ve fiilî irtibat´ nedeniyle Dany?tay cinayeti dosyasynyn Ankara´dan Ystanbul´a gönderildi?ini hatyrlatan hukukçular, Günlüklerle Ergenekon arasyndaki güçlü irtibat iddianamelerde açykça görülüyor. Davayla do?rudan ilgilenmeyen bir savcynyn karary bu güçlü irtibaty ortadan kaldyrmaz. diyor. Hukukçular Derne?i Ba?kany Cahit Özkan, darbe davasynyn örtülmek istendi?ini vurguluyor. Adaleti Savunanlar Derne?i Ba?kany Ayhan Gültekin, davayy akim byrakma giri?imlerinin sürdü?ünü belirtirken, emekli Ba?savcy Re?at Petek, Niye iki yyl beklendi? diye soruyor.
Alavere dalavere, dosya Ankara´ya
Darbe Günlüklerine ili?kin soru?turma ilginç bir seyir izledi. ikinci Ergenekon iddianamesinde, Özden Örnek´e ait günlüklerin ´darbe planlaryyla ba?lantyly´ oldu?u, ancak kuvvet komutanlary hakkyndaki soru?turmanyn tefrik edildi?i belirtiliyordu. Bu kapsamda savcylar üç eski kuvvet komutanyny sorgulamak için adliyeye ça?yrdy. Bu syrada eski Adalet Bakany Cemil Çiçek imzaly 1 Ocak 2006 tarihli genelge gündeme getirildi. Ystanbul Ba?savcyvekili Turan Çolakkady, bu genelgeye dayanarak 5 Aralyk 2009´da ifade alma i?lemlerine katyldy. Çolakkady sorgudan bir ay sonra genelgeye göre kuvvet komutanlary hakkyndaki soru?turmayy ba?savcy vekili olarak kendisinin yürütece?ini belirterek dosyayy Savcy Zekeriya Öz´den aldy ve Balyoz soru?turmasynda görevlendirdi?i Mehmet Ergül´e devretti. Ergül de birkaç ay elinde bekletti?i dosyayy yetkisizlik kararyyla Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderdi.Bu sürece bakyldy?ynda dosyanyn Ankara´ya hukuki bir ?ekilde gönderildi?i söylenemez. ?öyle ki; en ba?ta Çolakkady, dosyayy genelge gere?i ´kuvvet komutanlarynyn soru?turmasyny ba?savcy ya da görevlendirece?i ba?savcy vekili yürütür´ düzenlemesi nedeniyle istemi?ti. Ba?savcyvekili, e?er genelgeye göre i?lem yapmaktan bahsediyorsa soru?turmayy kendisinin yürütmesi gerekirdi. Ancak bunu yapmady. Genelgeye göre el koydu?u dosyayy genelgeye aykyry bir ?ekilde savcy Öz´le ayny nitelikte olan Ergül´e gönderdi. Ergül de yine genelgeye göre görevli olmady?y bir soru?turmada dosyaya ili?kin ´Ergenekon soru?turmasyyla ilgisi olmady?y´ gerekçesiyle yetkisizlik karary verdi.
Ergenekon dosyasyny incelemeye gerek görmedi
Burada en çok dikkat çeken durum ise, savcy Ergül´ün Ergenekon soru?turmasynda bir ifade bile almamy?, dosyayla ilgili hiçbir i?lem yapmamy? olmasy. Mehmet Ergül, darbe günlükleri soru?turmasyny aldy ancak inceleme sürecinde Ergenekon savcylaryndan ya da Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nden Ergenekon dosyasyny isteyip herhangi bir incelemede bulunmady. E?er bu yetkisizlik kararyny Ergenekon savcylary verse anla?ylabilir durum olurdu. Ancak dosyayla ilgisi olmayan bir savcynyn karar vermesi hukukçular tarafyndan da ?a?yrtycy bulunuyor.Ergenekon sürecinde Savcy Öz´de bulunan internet andycy, eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn ba? ?üpheli oldu?u ´yargyyy etkileme´ gibi soru?turmalara yine bu genelge gere?i müdahaleler gündeme gelmi?ti. Bu da müdahalenin son aya?y olarak de?erlendiriliyor. Ancak gözden kaçyrylmamasy gereken önemli bir nokta var. Günlük soru?turmasynyn tekrar Ystanbul´a gönderilmesi mümkün. Çünkü Özden Örnek´in darbe günlüklerinde yer alan anlatymlar Ergenekon iddianamelerinde yer verilen iddialar ile ayny. Yani soru?turmayla halen süren davanyn delilleri arasynda hukuki ve fiili irtibat söz konusu. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi savcysy Mehmet Ali Pekgüzel´in ikinci Ergenekon davasynda Mustafa Balbay´yn çapraz sorgusunda sarf etti?i sözler de olayy çok net anlatyyor. Savcy Pekgüzel, darbe planlary sorularyna tepki gösteren Balbay´a Davanyn özü bu. Darbe planlary Sarykyz, Ayy?y?y, Eldiven gibi darbe planlary. demi?ti. ( Zaman)
Ayryntylar belli olmaya ba?lady
Darbe Günlükleri Dosyasy´nyn “yetkisizlik” iddiasyyla Ankara´ya gönderilmesinde tam bir “alicengiz oyunu” oynandy?y ö?renildi... Akit´in edindi?i bilgiye göre; dosya, Savcy Zekeriya Öz´ün elindeydi... Ama, bir “katakulli” ile alynyp Savcy Mehmet Ergül´e verildi... Ergül de, dosyayy Ankara´ya gönderdi. Balyoz operasyonlary ile ilgili koordinatör savcy olarak görevlendirildikten sonra hiçbir askerin tutuklanmasyny talep etmeyen Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ergül´ün yetkisi olmamasyna ra?men Darbe Günlükleri dosyasyny Ankara´ya göndermesi ?ok etkisine neden oldu. Dosyanyn soru?turmanyn asyl sahibi Ergenekon Savcysy Zekeriya Öz´den bir “katakulli” ile kaçyryldy?y ö?renildi. Darbe günlükleri Nokta Dergisi´nin Nisan 2007´deki sayysynda yayynlanmy?ty. Eski Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek´e ait olan “Darbe Günlükleri” Ergenekon soru?turmasy savcylary tarafyndan soru?turma konusu yapyldy. Bu kapsamda 5 Aralyk 2009´da emekli Oramiral Özden Örnek, emekli Orgeneral Aytaç Yalman, emekli Orgeneral Ybrahim Fyrtyna Ergenekon savcylary tarafyndan sorgulandy. Genelge gere?i Kuvvet Komutanly?y yapmy? askerlerin sorgusuna ba?savcy vekili de katylaca?y için sorguda Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcy Vekili Turhan Çolakkady da hazyr bulundu.
Yeni sinsi plan
Yddialara göre; sorgu sonrasy sanyklar hakkynda iddianame hazyrlayaca?y belirtilen savcy Zekeriya Öz´e ba?savcylyk kanalyyla basky ba?lady. Ergenekon Savcysy Öz´den; dosyayy yetkisizlik karary vererek Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna göndermesi istendi. Öz´ün “dosyayy gönder senin i?in de?il” telkinine kulak asmamasy üzerine yeni bir plan yapyldy. Bunun üzerine Balyoz sanyklary ile ilgili tutuklama istememesi ile dikkat çeken Mehmet Ergül devreye girdi. A?ustos ayynda savcy Öz ile görü?en Mehmet Ergül Balyoz soru?turmasyna koordinatör olarak atandy?yny belirterek; darbe planlary arasynda fiili ba? olup olmady?yny ara?tyrmak için dosyayy incelemek istedi?ini belirtti ve dosyayy aldy. Mehmet Ergül´e ula?an dosya bir daha geri gelmedi. Üst üste 4 defa dosyayy isteyen Ergenekon savcysyna olumsuz cevap verildi. Savcy Ergül iki ay elinde tuttu?u dosyayy “yetkisizlik” karary ile Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderdi.
Ba?savcy Engin: Zekeriya´ya ben basky yapmadymSavcy Zekeriya Öz´e sözkonusu soru?turma kapsamynda basky yapylyp yapylmady?y konusunda görü?tü?ümüz Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin, Zekeriya Öz´e kendisinin basky yapmady?yny belirtti. Dosyanyn Mehmet Ergül´e nasyl gitti?ini bilmedi?ini ifade eden Engin “Ben Zekeriya´ya basky yapmadym. Darbe günlükleri dosyasynyn nasyl gitti?ini bilmiyorum. Zekeriya Öz ve Ba?savcy Vekili Çolakkady katylmy?ty o soru?turmaya. Ama nasyl Mehmet Ergül´e gitti?ini bilmiyorum. Yani byrakyn Ankara´ya gitsin onlar da pekala yürütebilir bu soru?turmayy” dedi.
E?er mesele darbe ise mevzuat teferruattyr
YSTANBUL Özel Yetkili Cumhuriyet Ba?savcy Vekili Çolakkady, Ergenekon ve Balyoz gibi soru?turmalarda bakanlyk kararnamesini hatyrlatyp “Yetki bende, imzam olmaly” dedi. Ystanbul Özel Yetkili Cumhuriyet Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady, bugüne kadar birçok soru?turmada savcylaryn i?lemlerine müdahale etmek için dayanak yapty?y genelgeyi, bu kez kendisi deldi. Önceki gün “Darbe Günlükleri” dosyasyna ili?kin verilen “yetkisizlik” kararynyn altynda Ba?savcy ya da Ba?savcy Vekili´nin imzasy bulunmasy gerekirken, Özel Yetkili Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ergül´ün imzasynyn olmasy kafalary kary?tyrdy. Adalet Bakanly?y´nyn 2006 yylynda yayymlady?y genelge uyarynca kuvvet komutanlaryyla ilgili soru?turmalarda Ba?savcy yada vekilinin imzasynyn bulunmasy gerekiyordu. Çolakkady´nyn kendisinin incelemesi gereken dosyayy Savcy Ergül´e vermesi, ´Çolakkady genelgeyi deldi´ ?eklinde yorumlandy.
Çolakkady sadece Örnek´in sorgusuna katyldy
Eski Kara Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman, eski Hava Kuvvetleri Komutany Ybrahim Fyrtyna ile eski Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek, ´Ayy?y?y´, ´Sarykyz´, ´Yakamoz´ ve ´Eldiven´ darbe planlaryyla ilgili Ergenekon savcylary tarafyndan sorgulanmy?ty. Genelge gere?i Ba?savcy vekili Turan Çolakkady sadece Özden Örnek´in sorgusuna i?tirak etmi?, Yalman ve Fyrtyna´nyn sorgusuna ise katylmamy?ty. Yfadelerin ardyndan savcylar, bakanlyk genelgesini dikkate alarak eski kuvvet komutanlaryyla ilgili dosyayy Çolakkady´ya gönderdi. Çolakkady, uzun süre kendisinde kalan dosyayy a?ustos ayynda Balyoz soru?turmasynyn koordinatör savcysy Mehmet Ergül´e iletti. Ardyndan incelemesini tamamlayan Ergül ise “Darbe Günlükleri” dosyasyny “Ergenekon´la ba?lantysy bulunmady?y” gerekçesi ile Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderdi.
Savcylaryn da yetkisi var
Çolakkady kararyn altynda imzasynyn bulunmamasyny “Soru?turmayy ben yapyp bitirebilirdim ancak i? yo?unlu?u nedeniyle sonuçlandyrmayy savcylara byraktym” sözleriyle açyklady. 50-100 klasörü kendisinin inceleme imkânynyn olmady?yny vurgulayan Çolakkady, “Bu konuda savcylaryn yetkisi var. Ben yazarsam 30 savcy ne yapacak. Genelgede ´üst düzey birileri varsa ba?savcy ya da vekilinin en azyndan ifadede hazyr bulunmasy uygun olur´ deniyor. Di?er savcylaryn yürütmesinde sorun görmedim” dedi. Çolakkady, günlüklerin Ykinci Ergenekon Yddianamesi´nin temelini olu?turdu?unun hatyrlatylmasy üzerine ise “Ergenekon´la ilgisi yok. Suç ayry, suç tarihleri ayry. Karara baktym. Savcylar da “suç yeri Ankara” dediler. Usul yönünden sorun yok” dedi.
Kriz ya?anmy?ty
“Ynternet Andycy” soru?turmasynda Savcy Zekeriya Öz´ün, eski 1. Ordu Komutany Hasan I?syz´yn ifadesini almak istemesi üzerine Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin ile arasynda yetki karma?asy ya?anmy?ty. Engin, Bakanlyk genelgesini gerekçe göstererek komutanlarla ilgili dosyanyn kendisine gönderilmesi ve hiçbir i?lem yapylmamasyny istemi?ti. Benzer bir kriz, Eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn gözaltyna alynmasy ve Deniz Baykal hakkynda fezleke hazyrly?y syrada da ya?anmy?ty.
Genelge ne diyor
1 Ocak 2006 tarihli eski Adalet Bakany Cemil Çiçek tarafyndan hazyrlanan genelgede ?u ifadeler yer alyyor: “Cumhurba?kany, TBMM Ba?kany, Ba?bakan, yüksek yargy organy ba?kanlary ve ba?savcylary, Genelkurmay Ba?kany, bakanlar, milletvekilleri, kuvvet komutanlary gibi devlete üst düzey görevlerde hizmet etmi? veya hizmette bulunan ki?iler hakkyndaki soru?turmalaryn kollu?a byrakylmaksyzyn bizzat ba?savcy veya görevlendirecekleri ba?savcy vekilleri tarafyndan yürütülmesi esastyr.” ( Taraf)
Ylginç iddia: Yetkisizlik karary aslynda 30 Aralyk 2009´da alynmy? ve bu haber medyaya da yansymy?ty. Öyleyse niçin 27 Ekim 2010´a kadar 10 ay beklendi ve dosya ?imdi Ankara´ya gönderildi? - Cevap: Dosyanyn askeri savcyly?a gitme ihtimali nedeniyle yetkisizlik karary için 10 ay beklendi..
Yargy kulisleri bu haberi konu?uyor
Yargy kulislerinde darbe günlükleri ile ilgili karar için referandumun beklendi?i iddia ediliyor. Darbe günlükleri ile Ergenekon arasynda ba? bulunmady?y, Ergenekon iddianamesinde de yer almy?ty. Yargy kulislerinde günlüklerle ilgili karar için askeri mahkeme ihtimalini ortadan kaldyran Anayasa de?i?ikli?inin beklendi?i ileri sürülüyor... Ystanbul Özel Yetkili Ba?savcy Vekilli?i´nin Ergenekon örgütü ile ba?lantysyny tespit edemedi?i gerekçesiyle yetkisizlik kararyyla Ankara´ya gönderdi?i Darbe Günlükleri dosyasynyn son Anayasa de?i?iklikleri nedeniyle askeri yargyya gönderilmeyece?i ortaya çykty. Eski Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek´in kaleme aldy?y iddia edilen günlüklerde geçen “Ayy?y?y” darbe plany ile eski Jandarma Genel Komutany ?ener Eruygur tarafyndan hazyrlandy?y iddia edilen “Yakamoz” darbe planyna ili?kin bilgisayar sunumlaryna ili?kin dosyanyn Ankara özel yetkili Ba?savcy Vekilli?i tarafyndan görevsizlik kararyyla Genelkurmay Askeri Savcyly?y´na gönderilebilece?i belirtiliyordu. Ancak referandumda kabul edilen Anayasa de?i?ikli?i dosyanyn Askeri Savcyly?a gönderilmesini imkansyz kyldy.
´Darbe Günlükleri´nin askeri mahkemeye gitme olasyly?y referandumda kalkty
De?i?iklikle askeri yargynyn görev alanyny düzenleyen Anayasa´nyn 145. maddesine “Devletin güvenli?ine, anayasal düzene ve bu düzenin i?leyi?ine kar?y suçlara ait davalar her halde adliye mahkemelerinde görülür” hükmü eklendi. Böylece Ergenekon, Kafes, Balyoz, Poyrazköy gibi asker ki?ilerin de sanyk oldu?u davalaryn askeri mahkemelere gönderilmesi olasyly?y tamamen ortadan kaldyryldy. Yargy kulislerinde Ystanbul Ba?savcy Vekilli?i´nin, dosyanyn askeri savcyly?a gönderilmesi ihtimalinin Anayasa de?i?ikli?i ile ortadan kalkmasyndan sonra yetkisizlik kararyyla dosyayy Ankara´ya gönderdi?i konu?uluyor. Ergenekon savcylary, 16 ay önce, yani Haziran 2009´da hazyrladyklary 2. Ergenekon iddianamesinde ´Darbe Günlükleri´ ile Ergenekon örgütü arasynda bir ba?lantynyn tespit edilmedi?ini belirtmi?lerdi. Bu tespitin yapylmasyndan yakla?yk 6 ay sonra kuvvet komutanlary Ystanbul´da savcylara ifade vermi?ti. Aradan geçen sürede dosyanyn Ankara´ya gönderilece?ine ili?kin haberler çykmasyna ra?men dosya Anayasa de?i?ikli?inden sonra Ankara´ya gönderildi. Bu de?i?ikli?e göre Darbe Günlükleri dosyasy ile ilgili soru?turmayy yürütecek olan Ankara Özel Yetkili Ba?savcy Vekilli?i ya sanyklar hakkynda dava açacak ya da takipsizlik karary verecek.
Dany?tay saldyrysy örne?i
Darbe Günlükleri dosyasynyn Ergenekon´dan ayry olarak yürütülecek olmasy Yargytay´yn Dany?tay saldyrysyna ili?kin kararyny da yeniden gündeme getirdi. Yargytay, Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Dany?tay saldyrysynyn Ergenekon´la ba?lantysynyn tespit edilemedi?i gerekçesiyle iki dosyanyn birle?tirilmesini reddeden kararyny bozmu?tu. Bu kararda saldyrynyn faili Alparslan Arslan´yn Ergenekon´la ba?lantyly oldu?u iddialary oldu?u hatyrlatylarak dosyanyn Silivri´de birle?tirilmesine karar verilmi?ti. Yargytay´yn ilerde Darbe Günlükleri hakkynda açylacak olasy bir davada da benzer bir karar verebilece?i belirtiliyor. ( Vatan)
Davanyn akybetinden endi?eliyiz
Adaleti Savunanlar Derne?i Ba?kany Ayhan Gültekin, söz konusu geli?melerin dava sürecini akim byrakma giri?imlerinin sürdü?ünün göstergesi olarak de?erlendirildi?ini anlatyyor. Hukukçular Derne?i Ba?kany Cahit Özkan ise Ergenekon ve Balyoz davasy gibi dosyalara uzun zamandan beri müdahale giri?imlerinin bilindi?ini belirtiyor. Y?te hukukçularyn görü?leri:
Hukukçular Derne?i Ba?kany Cahit Özkan: Kamuoyunda öyle bir izlenim olu?tu ki; yüksek yargy mensuplary sanki çetecileri koruyor. Ankara´ya gönderilen soru?turma dosyasyny da bu kapsamda de?erlendiriyorum. Bütün darbe iddialaryny Ankara´da birle?tirip orada da üzerini örtmek mi istiyorlar? Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in yargylanmasynda bu plany gördük. Ergenekon davasynda görev almamy? bir savcynyn ve makul gerekçeler sunmadan dosyayy Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na göndermesi, davaya dy?arydan bir müdahale demektir. Soru?turma dosyasynyn Ankara´ya gönderilme karary hukuki de?ildir. Ne yazyk ki Türkiye´deki darbe soru?turmalarynda adalete dayanmayan kararlar veriliyor.
Emekli Ba?savcy Re?at Petek: Bu soru?turma kaldy?y yerden Ankara savcyly?ynca da devam eder. Ancak ?imdiye kadar bilinen darbe te?ebbüslerinin özellikle darbe giri?imini planlayan bir örgüt tarafyndan yapyldy?y ve bu örgütün de darbeye zemin hazyrlayycy eylemler yapty?y noktasynda iddianamede iddialar bulunuyor. Bu açydan da hukukçu olarak bakyldy?ynda yetkisizlik karary ´Neden bu saatten sonra Ankara´ya gönderildi?´ sorusu zihnimizde bir soru, cevabyny bulamyyor.
Bo?aziçi Avukatlar Derne?i Ba?kany Bilal Çaly?yr: ´Yetkisizlik´ suçun i?lendi?i yer bakymyndan tabii ki uygulanyyor. A?yrlykly olarak suç nerede i?lenmi?se orasy yetkili oluyor. Bunun da amacy delillerin toplanmasyny kolayla?tyrmak. E?er bu dosyadaki yetkisizlik karary bu gerekçe ile verilmi? ise hukuki bir karar diyebiliriz. Ancak burada da bir tereddüt var. Darbe Günlükleri 2 yyldyr sürüyor. Suçun i?lendi?i yerin a?yrlykly olarak Ankara oldu?u en ba?yndan beri bilinen bir ?eydi. Soru?turma ba?ladyktan 1-2 ay sonra verilmi? olsaydy bu daha berrak bir ?ekilde verilmi? olacakty. Ama 2 yyl sonra bu kararyn verilmesi, zihinlerde soru i?aretlerine neden oluyor. Maalesef Türkiye´de soru?turma sürecini uzatyp zamana?ymyndan dolayy gerek beraate giden gerekse de soru?turmayy kamuoyuna unutturarak takipsizlik karary verilen birçok dosya oldu Türkiye´de. Bu karardan sonra kamuoyunda bu dosyanyn da böyle bir akybete u?rayaca?y yönünde kaygylar olu?tu.
´yetkisizlik´ karary yanly?
Hukukun Üstünlü?ü Platformu Ba?kany Satylmy? ?ahin: Zannediyorum ki dosyayy ayyrdylar. Hukuki altyapysy ?u: Darbe Günlükleri´nin yazyldy?y yerin Ankara oldu?u yönünde bir görü? var. O gerekçeyle soru?turmayy Ergenekon´dan ayyrmak suretiyle verilmi? olabilir. Bence yanly? bir karar. Gönderilmemesi gerekirdi. Yetkisizlik karary ile dosyanyn akybetinden ?üphe eder hale geldik. Soru?turmanyn üzeri kapatylmak my isteniyor? Umarym adalet terazisi ?a?maz, hukuku zan altynda byrakacak bir karar çykmaz.
Belli makamlaryn dokunulmazly?y var
Adalet ve Hukuk Derne?i Ba?kany Ayhan Gültekin: Dosyanyn Ankara´ya gönderilmesinde usul açysyndan bir sykynty olmayabilir. Ancak daha önce ya?anan yüksek yargy mensuplaryna ve komutanlara dönük kurtarycy uygulamalar, Darbe Günlükleri soru?turmasynyn Ankara´ya gönderilmesine ku?kuyla bakmamyza neden oluyor. Çünkü yüksek yargy ve general mertebesindeki askerlere yönelik soru?turmalarda dosya akim byrakylyyor. Ergenekon davasy ile iç içe ve ayny tarihlerde gerçekle?en Darbe Günlükleri soru?turmasynyn Ankara´ya gönderilmesini manidar buluyorum. Bizim Türk hukukuna güvenimiz tam. Hangi adliyede görülürse görülsün hakimlerimiz kanunlar çerçevesinde karar verecektir. Ancak bu ?ekilde soru?turmanyn ilgisi farkly bir ile gönderilmesi akyllarda soru i?areti byrakyyor. CNR soru?turmasynda iki hakim dinlemeye takylmy?ty. Biri dinlemenin yapyldy?y tarihte emekli oldu?u için tutuklandy, di?eri görevi ba?ynda oldu?u için ifadesi bile alynmady. Türkiye´de belli noktalarda görev yapan ki?iler için dokunulmazlyk var. Bu dosyada da dokunulmazlyk olsun istemiyoruz. ( Zaman)
´Savcylaryn ve gazetecilerin ortak imalaty abartyly tepkiler´
Alper Görmü? (Taraf): Darbe Günlükleri´ne ili?kin soru?turma evraky, savcy Mehmet Ergül tarafyndan Ergenekon davasyndan ayryldy ve “yetkisizlik” gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderildi. Savcy Ergül´ün imzasyny ta?yyan “yetkisizlik” yazysynda, eski kuvvet komutanlary Özden Örnek, Aytaç Yalman ve Ybrahim Fyrtyna´nyn “Ergenekon terör örgütüyle ilgi ve irtibatlarynyn tesbit edilemedi?i” de belirtiliyordu. Bu geli?me, Ergenekon davasyny önemseyenlerde hayal kyrykly?y; davayy “fasa fiso” olarak görenlerde sevinç yaratty. Her iki tepkinin de abartyly oldu?unu dü?ünüyorum. Bu abartyly tepkilerin, savcylaryn ve gazetecilerin ortak imalaty oldu?u kanaatindeyim: a) Savcylar, Ykinci Ergenekon iddianamesinde Darbe Günlükleri´yle Ergenekon davasy arasynda her yana çekilebilecek mu?lâk bir ili?ki kurmu?tu. b) Bu mu?lâklyk nedeniyle, gazeteciler Darbe Günlükleri-Ergenekon ili?kisine a?yry anlamlar yüklediler. Savcylaryn mu?lâk ifadeleri gazetecilerin “a?yry” yorumlaryyla birle?ince, kamuoyunda, Örnek, Fyrtyna ve Yalman´yn (da) Ergenekon örgütünün liderleri olarak yargylanmasy gerekti?i gibi bir kanaat olu?tu. Oysa iddianamenin hiçbir yerinde bu kanaati hakly çykartacak bir suçlama yoktu. Y?te bu nedenlerle son “yetkisizlik” karary beni ne hayal kyrykly?yna u?ratty, ne de ?a?yrtty.
“Yetkisizlik” kararyna giden süreçte ya?anan bir dizi tuhaflyk
Bu söylediklerimi, Darbe Günlükleri´nin Ykinci Ergenekon iddianamesinde (Mart 2009) ne surette yer aldy?yny alyntylarla göstererek cuma günkü yazymda açaca?ym... Böylece görece?iz ki, tek ba?yna bu “yetkisizlik” kararyna bakarak ne Ergenekon davasynyn içinin bo?altyldy?y ve davanyn artyk temelsiz kaldy?y öne sürülebilir, ne de üç kuvvet komutanynyn yargylanmaktan “kaçyryldy?y” ve artyk kolay kolay yargylanmayacaklary öne sürülebilir. Fakat “yetkisizlik” kararyna giden süreçte ya?anan bir dizi tuhaflyk, “kaçyrylma” iddialaryyla ilgili olarak daha temkinli olmamyzy gerektiriyor. Bugün, dosyanyn Ankara´ya gönderilme sürecinde basynda dile getirilen birkaç ele?tiriyi ve nasyl olup da gözlerden kaçty?yna hayret etti?im bir noktayy dikkatlerinize sunarak Darbe Günlükleri´nin “kaçyrylmasy” iddialaryny ele alaca?ym.
Ba?savcyvekilinden farkly standart
Hatyrlayacaksynyz, geçti?imiz yyl 5 aralykta, Ergenekon davasy kapsamynda üç kuvvet komutanynyn ifadeleri alynmy?ty. Ystanbul Ba?savcyvekili Turan Çolakkady, eski Adalet Bakany Cemil Çiçek´in 1 Ocak 2006 tarihli genelgesini gerekçe göstererek, ifade alma i?lemlerine bizzat katyldy. Çolakkady, ifadelerden bir süre sonra, ayny gerekçeye dayanarak Darbe Günlükleri soru?turmasyny savcy Zekeriya Öz´den kendi uhdesine aldy. (Genelge, kuvvet komutanlarynyn da dâhil oldu?u üst düzey devlet görevlileriyle ilgili soru?turmalaryn ba?savcylar ya da ba?savcyvekilleri tarafyndan yürütülmesine âmirdi.) Fakat Çolakkady, dosyayy bir süre kendinde tuttuktan sonra, Zekeriya Öz´le ayny seviyede olan Mehmet Ergül´e verdi. O da geçti?imiz günlerde “yetkisizlik” kararyyla soru?turma dosyasyny Ankara´ya gönderdi. Cevap bekleyen birinci soru bu: Çolakkady, madem kendisi incelemeyecekti, dosyayy neden Öz´den alyp Ergül´e vermi?ti? Yine Çolakkady, benzer birkaç durumda evrakyn altynda savcynyn yany syra mutlaka kendi imzasynyn da bulunmasy gerekti?ini ?art ko?tu?u halde, bu defa sadece savcy Ergül´ün imzasynyn bulunmasyna tepki göstermemi?ti. Cevap bekleyen ikinci soru da buydu.
Savcynyn, dikkatsizlikle açyklanamayacak büyük maddi hatasy
Fakat bu süreçteki en vahim nokta Ba?savcyvekili Çolakkady´nyn birçok soru i?aretine yol açan tasarruflary de?ildi. Altynda savcy Ergül´ün imzasynyn bulundu?u “yetkisizlik” yazysyndaki akyl almaz hatanyn yanynda, bunlaryn lafy bile edilmezdi. Savcyya göre Ayy?y?y, Yakamoz ve Eldiven üç a?amaly bir darbe planynyn adlaryydy. Fakat... Gerisini “yetkisizlik” yazysyndan aktaryyorum: “(...) Ancak o tarihte Genelkurmay Ba?kany olan Hilmi Özkök´ün Ba?savcyly?ymyzca 22.04.2009 tarihli tanyk olarak alynan yeminli ifadesinden de anla?ylaca?y üzere hazyrlanan Ayy?y?y ve Yakamoz kod isimli planlaryn slayt sunumlaryndan haberdar olmasy üzerine bu planlaryn tüm olarak uygulanamady?y ve bunun üzerine Sarykyz kod adly ba?ka bir planyn hazyrlandy?y...” Oysa biz gerek Darbe Günlükleri´nden gerekse de Ykinci Ergenekon iddianamesindeki çok sayydaki tekrardan biliyoruz ki, syralama, savcy Ergül´ünkinin tam tersidir. Gerçek ?udur: Dört komutanly (Örnek, Yalman, Fyrtyna, Eruygur) Sarykyz darbe planynyn rafa kaldyrylmasyndan sonra ?ener Eruygur, Sarykyz´daki hazyrlyklardan da faydalanarak Ayy?y?y adyny verdi?i (sonraki a?amalary Yakamoz ve Eldiven) yeni bir darbe planynyn hazyrly?yna giri?mi?tir. A?a?y yukary ayny kelimelerle Ykinci Ergenekon iddianamesinde defalarca tekrar edilen bu bilgi ?öyledir: “Söz konusu darbe planlary incelendi?inde, ´SARIKIZ´ kod adly darbe planynyn, darbe öncesi ülkede darbe zemini olu?turmak için yapylmasy gereken faaliyetleri içerdi?i, ´AYI?I?I´ ve ´YAKAMOZ´ kod isimli darbe planlarynyn ise darbenin bizzat aktif olarak nasyl ve ne ?ekilde yapylmasy gerekti?ini, ´ELDYVEN´ kod isimli darbe planynyn ise gerçekle?tirilecek darbe sonrasy yapylacak faaliyetleri kapsady?y anla?ylmy?tyr.” ?imdi, bu kadar bariz bir bilgi yanly?y nasyl açyklanabilir? Savcy, iddianameyi hiç mi okumady? Hadi ondan vazgeçtik, iki yyldyr gazetelerde bu yönde çykan haberlerden hiç mi haberi olmady? ?imdi bu tuhafly?a bakyp da, dosyayla hiçbir ilgisi bulunmayan bir savcynyn böyle bir karar almasyny yadyrgayan hukukçulara hak vermemek mümkün mü? (Taraf)
Ystanbul Ba?savcyly?y, Eski Kuvvet Komutanlary hakkynda yürütülen ´darbe günlükleri´ soru?turmasynda yetkisizlik verdi. Yetkisizlik kararynda ´Ergenekon örgütü ile ba?lanty kurulamady?y´ belirtildi. Dosya Ankara´ya gönderildi. Ancak bu durum kafalary kary?tyrdy. Çünkü dosyanyn Ergenekon soru?turmasyny yürüten özel yetkili savcy Zekeriya Öz´den tuhaf bir ?ekilde kaçyryldy?y iddiasy gündeme gelmi?ti. A?ustos ayynda Öz´den ´Balyoz dosyasyyla ilgisi olup olmady?ynyn incelenece?i´ gerekçesiyle alynan dosya savcy Mehmet Ergül´e verilmi?ti. Dosyayy geri göndermedi?i ö?renilen Ergül, iki ay sonra günlüklerin Ergenekon soru?turmasy ile ba?lantysy bulunmady?yny gerekçe gösterip, dosyayy Ankara´ya gönderdi. Ancak günlüklerde yer alan çok sayyda iddia, Ergenekon davasy sanyklaryna da soru olarak yöneltilmi?ti. Ykinci Ergenekon iddianamesinde Sarykyz kod adly darbe planyyla ilgili, ´Plan çerçevesinde, basynyn ele geçirilmesi, üniversite ö?rencilerinin soka?a dökülmesi, sendikalarla birlikte hareket edilmesi, sokaklara afi? asylmasy, dernekler ile temasa geçip hükümet aleyhine te?vik edilmesi ve tüm bu olaylaryn yurt çapynda gerçekle?tirilmesinin hedeflendi?i görülmü?tür. Sarykyz kod isimli darbe planynyn ?ener Eruygur, Aytaç Yalman, Özden Örnek ve Ybrahim Fyrtyna tarafyndan hazyrlanmy? olabilece?i de?erlendirilmektedir´ tespitleri yer alyyor. Yine Ergenekon davasy tutuklu sany?y Mustafa Balbay´yn günlüklerindeki notlar ile Özden Örnek´in günlüklerindeki darbe suçlamasyna ili?kin bilgilerin örtü?tü?ü ortaya çykmy?ty. Bu ilginç durum, ´Komutanlaryn Ergenekon ilgisi yoksa Balbay´yn nasyl var, Balbay´yn varsa komutanlaryn nasyl yok?´ sorusunu sorduruyor ve generallerin typky balyoz soru?turmasynda oldu?u gibi yargydan kurtarylmakta oldu?una dair ?üpheler uyandyryyor. Savcy Ergül´ün, Ergenekon soru?turmasynda hiç görev almamasyna ra?men, yetkisizlik karary vermesi de dikkat çekti. Dikkati çeken di?er bir ayrynty da, Balyoz soru?turmasynyn kamuoyunda tepki do?uran bir müdahaleyle savcylar Bilal Bayraktar ve Mehmet Berk´ten alynyp Savcy Ergül´e verilmi? olmasyydy. Bu geli?me balyoz soru?turmasynyn daha fazla derinle?tirilmeden örtbas edilmek istendi?i yorumlaryna neden olmu?tu.
Darbe Günlükleri soru?turmasy örtbas my ediliyor?
Ystanbul Ba?savcyly?y, Eski Kuvvet Komutanlary hakkynda yürütülen ´darbe günlükleri´ soru?turmasynda yetkisizlik verdi. Yetkisizlik kararynda ´Ergenekon örgütü ile ba?lanty kurulamady?y´ belirtildi. Dosya Ankara´ya gönderildi. Ancak bu durum kafalary kary?tyrdy. Çünkü dosyanyn Ergenekon soru?turmasyny yürüten özel yetkili savcy Zekeriya Öz´den tuhaf bir ?ekilde kaçyryldy?y iddiasy gündeme gelmi?ti. A?ustos ayynda Öz´den ´Balyoz dosyasyyla ilgisi olup olmady?ynyn incelenece?i´ gerekçesiyle alynan dosya savcy Mehmet Ergül´e verilmi?ti. Dosyayy geri göndermedi?i ö?renilen Ergül, iki ay sonra günlüklerin Ergenekon soru?turmasy ile ba?lantysy bulunmady?yny gerekçe gösterip, dosyayy Ankara´ya gönderdi. Ancak günlüklerde yer alan çok sayyda iddia, Ergenekon davasy sanyklaryna da soru olarak yöneltilmi?ti. Ykinci Ergenekon iddianamesinde Sarykyz kod adly darbe planyyla ilgili, ´Plan çerçevesinde, basynyn ele geçirilmesi, üniversite ö?rencilerinin soka?a dökülmesi, sendikalarla birlikte hareket edilmesi, sokaklara afi? asylmasy, dernekler ile temasa geçip hükümet aleyhine te?vik edilmesi ve tüm bu olaylaryn yurt çapynda gerçekle?tirilmesinin hedeflendi?i görülmü?tür. Sarykyz kod isimli darbe planynyn ?ener Eruygur, Aytaç Yalman, Özden Örnek ve Ybrahim Fyrtyna tarafyndan hazyrlanmy? olabilece?i de?erlendirilmektedir´ tespitleri yer alyyor. Yine Ergenekon davasy tutuklu sany?y Mustafa Balbay´yn günlüklerindeki notlar ile Özden Örnek´in günlüklerindeki darbe suçlamasyna ili?kin bilgilerin örtü?tü?ü ortaya çykmy?ty. Bu ilginç durum, ´Komutanlaryn Ergenekon ilgisi yoksa Balbay´yn nasyl var, Balbay´yn varsa komutanlaryn nasyl yok?´ sorusunu sorduruyor ve generallerin typky balyoz soru?turmasynda oldu?u gibi yargydan kurtarylmakta oldu?una dair ?üpheler uyandyryyor. Savcy Ergül´ün, Ergenekon soru?turmasynda hiç görev almamasyna ra?men, yetkisizlik karary vermesi de dikkat çekti. Dikkati çeken di?er bir ayrynty da, Balyoz soru?turmasynyn kamuoyunda tepki do?uran bir müdahaleyle savcylar Bilal Bayraktar ve Mehmet Berk´ten alynyp Savcy Ergül´e verilmi? olmasyydy. Bu geli?me balyoz soru?turmasynyn daha fazla derinle?tirilmeden örtbas edilmek istendi?i yorumlaryna neden olmu?tu.
Eski Kuvvet Komutanlarynyn darbe günlüklerine ili?kin soru?turma dosyasy yetkisizlik kararyyla Ankara özel yetkili Cumhuriyet Savcyly?y´na gönderildi. Savcy Mehmet Ergül tarafyndan verilen kararda, Ergenekon örgütü ile ba?lanty kurulamady?y belirtildi. Eski Kara Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Aytaç Yalman, eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Ybrahim Fyrtyna ile eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek hakkynda Ergenekon kapsamynda Darbe Günlüklerine ili?kin soru?turma yakla?yk bir senedir özel yetkili Ystanbul Cumhuriyet Savcyly?ynca yürütülüyordu. Ayy?y?y, Sarykyz, Yakamoz ve Eldiven darbe planyyla ilgili olarak eski kuvvet komutanlarynyn 5 Aralyk 2009´da Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesi´nde ifadesi alyndy. Komutanlaryn ifadesi Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady ve soru?turmayy ba?latan Ergenekon savcylary tarafyndan alyndy.
Öz´den Balyoz için alyndy, iade edilmeyip Ergül´e verildi
Ergenekon savcysy Zekeriya Öz tarafyndan yürütülen soru?turma dosyasy yakla?yk 4 ay önce Balyoz soru?turmasyny yürüten savcy Mehmet Ergül´e verilmi?ti. Ergül dosyayy inceledi ve yetkisizlik karary verdi. 26 Ekim´de verilen kararda Fyrtyna, Yalman ve Örnek´in Cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs etmek ve 5607 Sayyly Kanuna Muhalefet etmekle suçlandyklary hatyrlatyldy. Suç tarihinin 2002 -2004 olarak belirtildi?i kararda, Ergenekon örgütü ile ba?lanty kurulamady?y kaydedildi. Dosyanyn bu nedenle ayryldy?yny belirten Savcy Mehmet Ergül, suça isnat edilen konularyn Ankara´da meydana gelmi? olmasy nedeniyle dosyayy Ankara özel yetkili Cumhuriyet Savcyly?y´na gönderdi. ( DHA)
Kafalary kary?tyran müdahale: Dosya örtbas my ediliyor?
Dosyanyn Ergenekon soru?turmasyny yürüten özel yetkili savcy Zekeriya Öz´den tuhaf bir ?ekilde kaçyryldy?y iddiasy gündeme gelmi?ti. A?ustos ayynda Öz´den Balyoz dosyasyyla ilgisi olup olmady?ynyn incelenece?i gerekçesiyle alynan dosya savcy Mehmet Ergül´e verilmi?ti. Dosyayy geri göndermedi?i ö?renilen Ergül, iki ay sonra günlüklerin Ergenekon soru?turmasy ile ba?lantysy bulunmady?yny gerekçe gösterip, dosyayy Ankara´ya gönderdi. Ergül´ün, Ergenekon soru?turmasynda hiç görev almamasyna ra?men, yetkisizlik karary vermesi dikkat çekti. Soru?turmayy ba?latan, delilleri toplayan ve sorgulary yapan Savcy Öz´ün dy?ynda dosyayy bilmeyen bir savcynyn ´Darbe Günlükleri´ için ortaya koydu?u giri?im ilginç bulundu. Balyoz soru?turmasy da savcylar Bilal Bayraktar ve Mehmet Berk´ten alynyp Savcy Ergül´e verilmi?ti. Soru?turmayy Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn yürütece?i ileri sürülüyor.
Nokta dergisinde Nisan 2007´de yayymlanmasyyla gündeme gelen ve eski Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek´e ait olan Darbe Günlükleri Ergenekon soru?turmasy savcylary tarafyndan soru?turma konusu yapyldy. Bu kapsamda 5 Aralyk 2009´da emekli Oramiral Özden Örnek´i savcylar Zekeriya Öz ile Fikret Seçen, emekli orgeneral Aytaç Yalman´y Savcy Ercan ?afak ve emekli Orgeneral Ybrahim Fyrtyna´yy da Murat Yönder sorgulamy?ty. Yfadeler alyndyktan sonra soru?turma devam ederken 2010 yyly A?ustos ayynda ilginç bir geli?me ya?andy. Dosya, Savcy Öz´den Balyoz darbe plany soru?turmasy ile arasynda bir ba? var my inceleyece?iz denilerek istendi. Ba?sacy Vekili Turan Çolakkady, soru?turmayy Savcy Mehmet Ergül´e gönderdi. Yncelenmek üzere istenen dosya i? yükü gerekçesiyle bir daha geri gönderilmedi. Dosyayy alan Savcy Ergül de iki ay sonra yetkisizlik karary ile Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderdi. Savcy Ergül, ´Darbe Günlükleri´ soru?turmasynyn Ergenekon soru?turmasy ile ba?lantysy olmady?yny iddia etti. Ancak günlüklerde yer alan çok sayyda iddia, Ergenekon davasy sanyklaryna da soru olarak yöneltilmi?ti.
Balbay-Örnek günlükleri örtü?tü
Ykinci Ergenekon iddianamesinde Sarykyz kod adly darbe planyyla ilgili, Plan çerçevesinde, basynyn ele geçirilmesi, üniversite ö?rencilerinin soka?a dökülmesi, sendikalarla birlikte hareket edilmesi, sokaklara afi? asylmasy, dernekler ile temasa geçip hükümet aleyhine te?vik edilmesi ve tüm bu olaylaryn yurt çapynda gerçekle?tirilmesinin hedeflendi?i görülmü?tür. Sarykyz kod isimli darbe planynyn ?ener Eruygur, Aytaç Yalman, Özden Örnek ve Ybrahim Fyrtyna tarafyndan hazyrlanmy? olabilece?i de?erlendirilmektedir. tespitleri yer alyyor. Yine Ergenekon davasy tutuklu sany?y Mustafa Balbay´yn günlüklerindeki notlar ile Özden Örnek´in günlüklerindeki darbe suçlamasyna ili?kin bilgilerin örtü?tü?ü ortaya çykmy?ty. ( Zaman)
Özel yetkili savcylaryn 2003-2004´teki darbe giri?imi iddialaryyla ilgili olarak üç eski kuvvet komutany hakkynda yürüttü?ü soru?turmada ilginç bir geli?me ya?andy. ´Darbe Günlükleri´yle ilgili sorgulanan, Deniz Kuvvetleri eski Komutany Özden Örnek, Kara Kuvvetleri eski Komutany Aytaç Yalman, Hava Kuvvetleri eski Komutany Ybrahim Fyrtyna´nyn Ergenekon Terör Örgütü ile ba?lantysyna ula?amayan Ergenekon savcylarynyn, bu nedenle ´yetkisizlik´ karary vererek soru?turma dosyasyny Ankara´ya gönderecekleri ö?renildi.
Darbe Günlükleri soru?turmasynda yetkisizlik karary
Özel yetkili savcylaryn 2003-2004´teki darbe giri?imi iddialaryyla ilgili olarak üç eski kuvvet komutany hakkynda yürüttü?ü soru?turmada ilginç bir geli?me ya?andy. ´Darbe Günlükleri´yle ilgili sorgulanan, Deniz Kuvvetleri eski Komutany Özden Örnek, Kara Kuvvetleri eski Komutany Aytaç Yalman, Hava Kuvvetleri eski Komutany Ybrahim Fyrtyna´nyn Ergenekon Terör Örgütü ile ba?lantysyna ula?amayan Ergenekon savcylarynyn, bu nedenle ´yetkisizlik´ karary vererek soru?turma dosyasyny Ankara´ya gönderecekleri ö?renildi.
Ystanbul´daki özel yetkili savcylaryn 2003-2004´teki darbe giri?imi iddialaryyla ilgili olarak üç eski kuvvet komutany hakkynda yürüttü?ü soru?turmada, ilginç geli?me ya?andy. Deniz Kuvvetleri eski Komutany Özden Örnek´e ait oldu?u belirtilen “Darbe günlükleri”ndeki bilgiler y?y?ynda ay ba?ynda 10 saat sorgulanan dönemin Kara, Hava ve Deniz Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman, Ybrahim Fyrtyna ve Özden Örnek´le ilgili olarak savcylaryn ´yetkisizlik´ karary verdi?i ö?renildi. Sarykyz, Ayy?y?y adlaryyla bilinen darbe planlary yapyldy?y syrada ´?üpheli´ ki?ilerin komutan olarak görev yapmalary ve bu yöndeki faaliyetleri Ankara´da yürütmeleri nedeniyle dosyanyn Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderilmesi bekleniyor. Ergenekon savcysy Zekeriya Öz, Nokta dergisinin 29 Mart 2007´de yayynlady?y ´günlükler´le ilgili soru?turma ba?latyp, önce dergi yöneticilerinden belgeleri aldy. Ardyndan dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Org. Hilmi Özkök´ü Yzmir´de dinledi. Özkök, “bu yönde bazy bilgilere 2004 baharynda ula?ty?yny” açyklady.
Yetki Ankara´da
Soru?turmanyn son aya?ynda ise, 5 Aralyk 2009´da Eski Kara Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman, eski Hava Kuvvetleri Komutany Ybrahim Fyrtyna ile eski Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek, Ergenekon savcylaryna 10 saat süreyle ifade verdi. Örnek´in ifadesini Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekili Turan Çolakkady, Cumhuriyet Savcylary Zekeriya Öz ve Fikret Seçen aldy. Emekli Org. Ybrahim Fyrtyna´nyn ifadesinin Cumhuriyet Savcysy Murat Yönder, emekli Orgeneral Aytaç Yalman´yn ifadesinin de Cumhuriyet Savcysy Ercan ?afak aldy. Bu sorguda, darbe günlüklerinde yer alan toplantylar, darbeye ili?kin hazyrlyk çaly?malary tek tek soruldu. Bu ifadelerin ardyndan eski komutanlar serbest byrakyldy. Savcylar daha sonra dosya içindeki tüm bilgileri Askeri Ceza Kanunu ile Türk Ceza Kanunu ve ´askere sivil yargy yolunu açan´ CMK´daki son düzenlemeler y?y?ynda gözden geçirdi. Ankara yargy çevrelerinden edinilen bilgiye göre, Ystanbul´daki özel yetkili savcylar, soru?turmanyn yeni adresinin Ankara olmasy yönünde karara vardylar. 2003-2004 döneminde komuta kademesini olu?turan “?üphelilerin” üzerine atyly suçlarla ilgili toplantylary Ankara´da yapmalary nedeniyle dosyanyn yetkisizlik kararyyla Ankara Cumuhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderilmesi görü?ü a?yrlyk kazandy. Önümüzdeki günlerde bu yönde kararyn verilmesiyle, ´Sarykyz ve Ayy?y?y´ darbe giri?imleriyle ilgili soru?turmayy Ankara´daki Özel Savcylar yürütecek.
Yeni kurulan Ankara 12. A?yr Ceza bakacak
Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar, 2. Ergenekon iddianamesinde Sarykyz ve Ayy?y?y darbe planlary ile Ergenekon örgütü arasynda bir ba?yn “henüz” tespit edilemedi?ini belirtmi?lerdi. Buna ra?men komutanlaryn ifadelerini alan savcylaryn “yetkisizlik” karary vermeleriyle bu ba?yn kurulamady?y da anla?ylmy? oldu. Bu durumda Ankara´da yürütülecek soru?turma Ergenekon soru?turmasyndan ba?ymsyz bir darbe giri?imi soru?turmasy olacak. Ankara´da yürütülecek soru?turma sonunda dava açylmasy halinde bu davaya yeni kurulan özel yetkili 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nin bakmasy bekleniyor. Ankara´da özel yetkili iki mahkeme bulunuyor. Özel yetkili 11. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki i? yo?unlu?u ile yeni kurulan 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nin i? yo?unlu?unu denkle?tirmek için yeni açylan davalar 12. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderiliyor. Soru?turmanyn tamamlandy?y a?amada iki mahkemenin i? yo?unlu?u denk hale gelmi?se bu defa davanyn hangi mahkemede görülece?i bilgisayar kurasy ile belli olacak. ( Vatan)
Fyrtyna´nyn savcylyk ifadesi ortaya çykty
05 Ocak 2010: Eski kuvvet komutanlary Örnek, Yalman ve Fyrtyna, ´darbe günlükleri´yle ilgili 5 Aralyk´ta Ergenekon savcysy tarafyndan saatlerce sorgulanmy?ty. Y?te o sorguda dönemin Hava Kuvvetleri Komutany Ybrahim Fyrtyna´nyn verdi?i ifade basyna syzdy. 10 saat ifade veren Fyrtyna, darbe planlaryyla ilgili sorular kar?ysynda zaman zaman sinirleniyor ve “Lanetliyorum, reddediyorum” gibi kar?ylyklar veriyor. Ykinci Ergenekon iddianamesinde yer alan “Ayy?y?y”, “Sarykyz”, “Yakamoz” ve “Eldiven” darbe planlaryyla 2004´te hükümeti devirmeyi planladyklary iddia edilen dönemin Kara Kuvveti Komutany Orgeneral Aytaç Yalman, Hava Kuvvetleri Komutany Orgeneral Ybrahim Fyrtyna ile darbe planlarynyn yer aldy?y ´darbe günlükleri´nin yazary oldu?u öne sürülen dönemin Deniz Kuvvetleri Komutany emekli oramiral Özden Örnek, 5 Aralyk´ta savcylara ifade vermi?ti. Savcy Murat Yönder´in 10 saat sorgulady?y Fyrtyna´nyn ifadesi ortaya çykty.
Koç´u da sordular
131 ayry soruya 35 sayfalyk ifadeye cevap veren Fyrtyna´nyn sorgulamanyn ilk ba?larynda so?ukkanly oldu?u, ancak dakikalar geçtikçe de atmosferin zaman zaman gerildi?i anla?yldy. Savcy Yönder´e, “Biz Kuvvet Komutanyyyz. Siz yetkili de?ilsiniz. Genelkurmay Askeri Savcy ancak bizi sorgulayabilir” diyen Fyrtyna´nyn, kendisine yöneltilen sorular kar?ysynda bazen sinirlenerek aya?a kalkty?y ö?renildi. Darbe planlaryyla ilgilenen Fyrtyna´ya ayryca i?adamy Rahmi Koç, Aydyn Do?an ve Engin Akçakoca da soruldu. Rahmi Koç´u sanayici olmasy nedeniyle tanydy?yny, Aydyn Do?an´y tanydy?yny ama yüz yüze tany?mady?yny, Engin Akçakoca´yy ise hiç tanymady?yny söyleyen Fyrtyna, kendisine sorulan eski Oramiral Orhan Karabulut´u ise asker olmasy nedeniyle tanydy?yny belirtti. Y?te Fyrtyna´nyn ´darbe günlükleri´yle ilgili sorulara verdi?i yanytlar...
SAVCI: “Sarykyz, Ayy?y?y, Yakamoz ve Eldiven adly darbe planlaryny siz mi yaptynyz? FIRTINA: ”Bir darbe suçlamasy kapsamy içerisinde bana soru yöneltilmesini üzüntü ile kar?ylyyorum ve reddediyorum. Darbe planlaryna i?tirak etmedim. Görev yapty?ym süreçte bu türden bir giri?ime tanyk olmady. Darbe günlüklerini Özden Örnek yalanlady. Sarykyz, Ayy?y?y, Yakamoz ve Eldiven isimli darbe planlaryndan emekli olduktan sonra haberdar oldum.
SAVCI: Ayy?y?y kod adly plan kapsamynda Ba?bakan Erdo?an´dan azami sayyda milletvekili koparmak için neler yaptynyz? FIRTINA: Bu konuda yukaryda açyklama yapmy?tym aynysyny tekrar ediyorum.
´10 Mart´ta ihtilal yapalym´
2007 yylynda Nokta Dergisi´nde yayymlanan ve Örnek´e ait oldu?u öne sürülen günlüklerde darbe planlaryndan ?öyle bahsediliyordu: (6 Aralyk 2003)- “Kendimize göre bir eylem plany yapmaya karar verdik. Önce basyny ele geçirmeye çaly?acaktyk... Sonra rektörler ile temas edip ö?rencileri soka?a dökecektik. Sendikalar ile ayny ?ekilde hareket edecektik. Sokaklara afi? astyracaktyk. Dernekleri hükümet aleyhine te?vik edecektik. Bunlary yurt çapynda yapacaktyk. Yukarydakiler Sarykyz olarak anylacakty. (3 ?ubat 2004)- Hava Kuvvetleri Komutany ve Jandarma Genel Komutany hemen 10 Mart´ta ihtilal yapalym diye bastyrmaya ba?lamy?lar. Kara Kuvvetleri Komutany onlary ?imdilik frenlemi?. (...) Ben e?er bir darbe yapylacaksa bunun 2004 Aralyk´tan önce yapylmamasyny söyledim.”
Hilmi Özkök´e ´Çekil´ notu bence bir kurgudur
SAVCI: “Ayy?y?y darbe planynda geçen 22 Eylül 2003´teki toplantyda, eski Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök´e hitaben ´Ya sen çekil ya da biz çekilece?iz´ notu verildi mi?” FIRTINA: “Notun tarihi Örnek ve benim göreve ba?lady?ymyz ilk ay. Belki ilk kez bir toplantyda bir araya gelen ki?ilerin önceden planlayarak sarfedece?i sözler de?ildir. Ylk ay zaten nezaket ziyaretleriyle, iade-i ziyaretlerle geçen dönemdir. Genelkurmay Ba?kany´nyn mektup yoluyla istifaya davet edildi?i yönünde kendisinden bir ?ey duymadym. Mektupta TSK´nyn protokol kurallary ihlal edilmi?. Hava Kuvvetleri Komutanly?y, Deniz Kuvvetleri Komutanly?y´ndan önce yazylmy?. Böyle bir yanly?y Eruygur´un yapaca?yna ihtimal vermiyorum. Bu nedenle yazynyn ?ener Pa?a´ya ait olmady?yny, bir kurgu oldu?unu dü?ünüyorum. Bu ifade Türkiye Cumhuriyeti´ni ve TSK´yy tahrip etmek amaçly bir kötü niyet beyanydyr. Lanetliyorum.”
Dördümüz anla?yp el syky?tyk
(22 Eylül 2003): Komutanlarla çok özel konu?tuk. Org. Özkök AKP´ye kar?y i?lem yapylmasyny kabul etmezse “Ya çekil, yahut da biz çekiliyoruz” diyece?iz. Org. Fyrtyna istedi, dördümüz ellerimizi üst üste koyup el syky?tyk! Org. Eruygur ky?kyrtycy rol oynuyor.
?ener Eruygur, Denkta?´a mektup yazdy my?
SAVCI: “Eruygur´un dönemin KKTC Cumhurba?kany Rauf Denkta?´a yazdy?y ileri sürülen mektupla ilginiz var my?” FIRTINA: “Annan Plany´na kar?y yavru vatanyn soka?a dökülmesi, Türkiye´de tepki gösterilmesi iddialaryna ili?kin 2 noktada itirazym var. Birincisi do?ru olmayan bu iddialar uluslararasy boyutta tarty?maya yol açar. Bu husus iddianamede yer almasyn ya da örtülü olarak kullanylsyn. Ykinci itirazym, bu iddia öncekilerde oldu?u gibi ülkenin birlik ve dirli?ine, yavru vatanda olu?abilecek çözümlere dinamit koyucu ve ba?kalaryna istismar etme fyrsatyny veren yanly? bir kurgudur.”
Kybryslylary soka?a dökelim
5 ?ubat 2004 : “Kara Kuvvetleri Komutany (...) telefonla beni arady ve gizli hattan görü?mek istedi. (...) ” Annan´yn mektubu (BM Genel Sekreteri Kofi Annan´yn Kybrys mektubu) gelmi? ve içerisindeki konular tamamen söylediklerimizin dy?ynda olaylary kapsyyor. Onur Öymen (CHP Genel Ba?kan Yardymcysy) ile Ystanbul´da görü?tük ve bana bunlary anlatty. (...) Hava Kuvvetleri Komutany 19:30´da geldi, konu?tuk. Darbe olabilir mi konusunu açtyk. Amacym ?ener (Eruygur) yokken onunla teke tek konu?arak fikirlerimi söylemekti. Nitekim darbe konusundaki fikirlerimi ona naklettim ve zannediyorum ayny fikirde oldu. Ülkenin ekonomik zorlu?u, ABD´nin di?er darbelerden farkly olarak bu kez hükümet tarafyny tuttu?unu, halkyn henüz destek vermedi?ini ve deste?in yahut zeminin olu?masy gerekti?ini kysaca anlattym. (...) TSK´nyn Kybrys konusunda dü?üncelerinin ne oldu?unu açyklayyp istifa etmemiz gerekti?ini söyledim. Hava Kuvvetleri Komutany ba?ka bir seçenek tavsiye etti. Kybrys´ta herkesi Annan Plany aleyhinde soka?a dökerek gösterilerin yapylmasyny sa?lama ve anavatandan da bu hareketlere destek vererek hükümet aleyhine olaylar çykarmak.
´Hilafet´ toplantysyna ben katylmadym
SAVCI: “Hilafetin ilgasyyla ilgili 3 Mart 2004´te toplantyda AKP´den milletvekili kopartylmasy, Cumhurba?kany Sezer´in görev süresinin uzatylmasy konu?uldu mu?” FIRTINA: “O toplantyya katylmadym. Ben o toplanty syrasynda görev gere?i Ankara dy?yndaydym.”
SAVCI: “Sezer´in görevini sürdürmesi için ne gibi görü?melerde bulundunuz, Sezer´le görü?meleri kim ya da kimler gerçekle?tiriyordu?” FIRTINA: “(Sinirlenerek) Bu ifade Türkiye Cumhuriyeti´ni ve TSK´nyn, birli?ini tahrip etmek amaçly bir kötü niyet beyanydyr, lanetliyorum.”
Paneli el altyndan biz te?vik ettik
(3 Mart 2004): Hilafetin kaldyrylmasy ve Tevhid-i Tedrisat kanununun yürürlü?e giri?inin yyldönümü toplantysy... ATO´da yapylan panele tüm kuvvet komutanlary e?li olarak katyldyk. Genelkurmay Ba?kany Ysveç´te oldu?u için, Hava Kuvvetleri Komutany ise dün ?ehit olan pilotlaryn cenaze törenine Konya´ya gitti?i için bu panele katylamady. Bu paneli el altyndan biz te?vik ettik. Co?kulu ve tatmin edici bir toplanty oldu. Salona girdi?imiz zaman katylanlar bizleri alky?ladylar ve “Cumhuriyetin Koruyuculary” diye slogan atmaya ba?ladylar.
Komutanlaryn zorlandy?y soru
´Telefonda niye ortak hareket karary aldynyz?
5 Aralyk´taki yakla?yk 10 saat süren ifade i?lemi syrasynda, savcylaryn Deniz Kuvvetleri eski Komutany Özden Örnek ile Kara Kuvvetleri eski Komutany Aytaç Yalman arasynda geçen yakyn tarihli bir telefon görü?mesini de sordu?u ortaya çykty. Teknik takibe takylan bu konu?malarda iki eski komutanyn, “sorulara ne ?ekilde yanyt verilece?i konusunda” görü? aly?veri?inde bulundu?u belirtiliyor. Sarykyz, Ayy?y?y ve Eldiven darbe planlaryyla ilgili sorgulanacaklaryny bilen eski komutanlar Ystanbul Adliyesi´ne gelmeden önce bu iddialarla ilgili avukatlaryyla uzun süre hazyrlyk yapty. Özden Örnek´e ait oldu?u belirtilen günlüklerdeki çeli?kili ve hataly anlatymlary bulmaya çaly?an askerler zaman zaman da telefonla görü?tüler.
Polis dinlemi?
Haklarynda, ´?üpheli´ syfatyyla soru?turma sürdü?ü için mahkeme kararyyla dinlenen iki komutan teknik takibe takyldy. Bu konu?malarda Aytaç Yalman ile Özden Örnek´in, “Birbiriyle çeli?en ifadeler vermemek üzere” sözle?tikleri polis dinlemesine takyldy. Komutanlaryn hangi konuyu yalanlayacaklaryny ya da ´hatyrlamyyorum´diyeceklerini birbirlerine aktardyklary iddia ediliyor. Yalman ve Örnek´in, Hava Kuvvetleri eski Komutany Ybrahim Fyrtyna ile benzer görü?meler yapmamasy dikkat çekiyor. Ayny dönemde komutanlyk yapan Örnek ile Fyrtyna´nyn aralarynyn günlükler nedeniyle açyk oldu?u öne sürülüyor. 5 Aralyk´taki sorgudan önce bu yöndeki bilgileri Terörle Mücadele ?ubesi´nin bilgi notundan ö?renen savcylar, iki komutana da ayry ayry “Niçin ortak hareket etme karary aldynyz” diye sordu. Telefonlarynyn dinlendi?ini bilmeyen Örnek ve Yalman´yn bu soru nedeniyle sykynty ya?adyklary ö?renildi.
Suçlamalar onur kyrycy bunlary hazyrlayan kurum geri çeksin
Fyrtyna ifadesine bu sözlerle ba?lady: “Savunmama ba?lamadan önce bana yöneltilen tüm suçlamalary kabul etmedi?imi, ?iddetle reddetti?imi beyan etmek istiyorum. Bu suçlamalaryn onur kyrycy oldu?unu bu suçlamalary hazyrlayan kurumlaryn bunlary geri çekmesini talep ediyorum. Bu suçlamalar geri çekilmiyorsa iade ediyorum. Kimsenin böyle bir suçlamayy bana yöneltece?ini dü?ünemiyorum. “ ( Vatan)
(30 Aralyk 2009, 15:16), son güncel.: (05 Ocak 2010)
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady, üç eski kuvvet komutanynyn sorgusuna ili?kin olarak ´suç ?üphesi ortadan kalkmy? de?il, dosyanyn askeri savcyya gitmesi sözkonusu olamaz´ dedi.
Çolakkady: Pa?alaryn suç ?üphesi sürüyor, soru?turma sivil savcynyn
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady, üç eski kuvvet komutanynyn sorgusuna ili?kin olarak ´suç ?üphesi ortadan kalkmy? de?il, dosyanyn askeri savcyya gitmesi sözkonusu olamaz´ dedi.
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekili Turan Çolakkady, sorgulanan eski kuvvet komutanlary hakkyndaki iddialar ve ele geçen delillerin de?erlendirilmesinin devam etti?ini kaydetti. Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesi´nde basyn mensuplarynyn sorularyny cevaplandyran Çolakkady, 5 Aralyk Cumartesi günü, ´?üpheli´ olarak ifadeleri alynan dönemin Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek, Kara Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Aytaç Yalman ve Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Ybrahim Fyrtyna´nyn, bazy gazetelerde yer alan ´kaçma ve delilleri karartma ?üphesi bulunmady?y´ gerekçesiyle serbest byrakyldy?y yönünde bir açyklama yapmady?yny ve ifadelerinin yanly? yorumlandy?yny söyledi. Çolakkady, ?üphelilerin serbest byrakylmasynyn suç ?üphesini ortadan kaldyrmady?yny vurgulayarak, kendisine sorulan ´tahliye gerekçeleri´ sorusuna kar?ylyk, ´CMK 100. maddesi uygulanarak serbest byrakylmy?lardyr´ cevabyny verdi?ini bildirdi. ´Kaçma ve delilleri karartma ?üphesi bulunmady?y için serbest byrakylmy?lardyr´ diye bir açyklama yapmady?yny dile getiren Çolakkady, eski kuvvet komutanlary hakkyndaki iddialar ve ele geçen delillerin de?erlendirilmesinin devam etti?ini kaydetti. Turan Çolakkady, bir soru üzerine, ´eski kuvvet komutanlarynyn görevi ba?yndayken suç i?ledikleri gerekçesiyle soru?turma dosyasynyn yetkisizlikle askeri savcyly?a gönderilmesi gibi bir durumun ?u an için söz konusu olmady?yny´ da sözlerine ekledi. ( Yeni?afak)
Yargy süreci bitmedi
Hukukçular, 3 eski kuvvet komutanynyn 10 saatlik sorgudan sonra serbest byrakylmasynyn ´suçsuz´ olduklary anlamyna gelmedi?ini belirtti. Pa?alaryn ek ifadesinin alynabilece?i ve haklarynda dava açylabilece?i kaydedildi. Ergenekon savcylaryna verdikleri ifade ardyndan serbest byrakylan emekli kuvvet komutanlary Aytaç Yalman, Ybrahim Fyrtyna ve Özden Örnek için ayry iddianame hazyrlanabilece?i öne sürüldü. Darbe günlükleriyle ilgili sorgulanan komutanlar, yeni deliller bulunmasy durumunda tekrar sorgulanacak. Türk yargy tarihinde ilk kez, görev ba?ynda bulunduklary dönemde suç i?ledikleri iddia edilen emekli 3 kuvvet komutany ?üpheli syfatyyla sivil savcylara ifade verdi. 10 saat süren sorgulamanyn ardyndan serbest byrakylan Yalman, Fyrtyna ve Örnek´in haklarynda yeni deliller elde edilirse, ek ifade için tekrar savcyly?a ça?rylabilece?i ö?renildi. Soru?turma sonunda savcylar dava açmak için yeterli delil bulundu?unu de?erlendirirse, komutanlar hakkynda ayry bir iddianame hazyrlanacak.
Suçsuz demek de?il
Yeni ?afak´a konu?an emekli Cumhuriyet Ba?savcysy Re?at Petek, eski kuvvet komutanlarynyn tutuklanmamalarynyn suçsuz olduklary anlamyna gelmeyece?ini belirterek,“Bundan sonra iki ihtimal var. Ya haklarynda kovu?turmaya gerek görülmeyecek ya da yeni deliller y?y?ynda soru?turmaya devam edilebilir” dedi. Petek, ?unlary söyledi: “2. iddianame ve günlük içeriklerini biliyoruz. 2003 -2004 yyllary arasynda yapylan toplantylar ifadelerde geçiyor. Ancak komutanlaryn emekli olduktan sonra darbe giri?imlerine devam edip etmedikleri iddianamede yok. Bu süre zarfynda savcylar o konularda da delil toplamy? olabilirler.” Komutanlaryn tutuklanmamalarynyn, suçsuz olduklary anlamyna gelmedi?ini vurgulayan Petek, “Bence savcylar kysa sürede yeni bir iddianame hazyrlayarak, Yalman, Fyrtyna ve Örnek´i mahkemeye sevk edeceklerdir. Genelde savcylar bu tür durumlarda delil takdirini mahkemelere byrakyrlar” dedi.
Habertürk TV´ye konu?an eski DGM Savcysy Mete Göktürk ise 3 emekli pa?anyn serbest byrakylmalarynyn, hukuki sürecin parçasy oldu?unu söyledi. Göktürk, ?öyle konu?tu: “Darbe günlükleri diye bir defter var. Eski Genelkurmay Ba?kany´nyn tanykly?y var. Bütün bunlar bu ki?ilerin ifadeye ça?rylmalary için yeterli bulunmu?. ?u a?amada tutuklamaya gerek olmady?y görülmü?. Serbest byrakylmalary, haklarynda dava açylmayaca?y anlamyna da dava açylaca?y anlamyna da gelmez. Yeni delillerin ortaya çykmasy durumunda tutuklanmalaryna da karar verilebilir. ( Yeni?afak)
2003-2004 yyllarynda AK Parti hükümetini devirmek için planlar yapmakla suçlanan eski kuvvet komutanlary Yalman, Fyrtyna ve Örnek, Ergenekon savcylaryna ?üpheli syfatyyla ifade vermek üzere Be?ikta?´taki Adliye´ye geldi. Komutanlaryn adliyeye geldi?i syralarda Amirallere suikast soru?turmasy kapsamynda sorgulanmak üzere iki subay da adliyeye getirildi. Dönemin Genelkurmay Ba?kany Orgenaral Hilmi Özkök Temmuz ayynda muhtelif sayydaki darbe giri?imleri hakkynda savcylara ´Bilgi sahibi´ syfatyyla Yzmir Adliyesi´nde özel bir odada 20 sayfalyk bir ifade vermi?ti. Özkök savcylara, ´Ayy?y?y ve Yakamoz konularyny biliyordum. Bilgi geliyordu, ancak delil bulamady?ym için i?lem yapmadym´ demi?ti. Günlüklerde ady geçen dönemin Jandarma Genel Komutany ?ener Eruygur, Ergenekon kapsamynda tutuklanyp cezaevine konulduktan sonra sa?lyk sorunlary nedeniyle tutuksuz yargylanmasyna karar verilmi?ti. Dönemim di?er 3 kuvvet komutanynyn da bugün ifadeye gelmeleriyle Türkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk kez bir dönem görev yapan Genelkurmay Ba?kany dahil tüm komuta kadrosu adliyeye ça?rylarak ifade vermi? oldu.
FLA?!!! Türkiye´de bir ilk: Cuntacy Kuvvet Komutanlary Adliye´de
2003-2004 yyllarynda AK Parti hükümetini devirmek için planlar yapmakla suçlanan eski kuvvet komutanlary Yalman, Fyrtyna ve Örnek, Ergenekon savcylaryna ?üpheli syfatyyla ifade vermek üzere Be?ikta?´taki Adliye´ye geldi. Komutanlaryn adliyeye geldi?i syralarda Amirallere suikast soru?turmasy kapsamynda sorgulanmak üzere iki subay da adliyeye getirildi. Dönemin Genelkurmay Ba?kany Orgenaral Hilmi Özkök Temmuz ayynda muhtelif sayydaki darbe giri?imleri hakkynda savcylara ´Bilgi sahibi´ syfatyyla Yzmir Adliyesi´nde özel bir odada 20 sayfalyk bir ifade vermi?ti. Özkök savcylara, ´Ayy?y?y ve Yakamoz konularyny biliyordum. Bilgi geliyordu, ancak delil bulamady?ym için i?lem yapmadym´ demi?ti. Günlüklerde ady geçen dönemin Jandarma Genel Komutany ?ener Eruygur, Ergenekon kapsamynda tutuklanyp cezaevine konulduktan sonra sa?lyk sorunlary nedeniyle tutuksuz yargylanmasyna karar verilmi?ti. Dönemim di?er 3 kuvvet komutanynyn da bugün ifadeye gelmeleriyle Türkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk kez bir dönem görev yapan Genelkurmay Ba?kany dahil tüm komuta kadrosu adliyeye ça?rylarak ifade vermi? oldu.
Eski Kara Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Aytaç Yalman, eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Ybrahim Fyrtyna ve eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek, ´Ergenekon´ soru?turmasy kapsamynda ifadelerine ba?vurulmak üzere Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesi´ne geldi. Sivil plakaly araçlarla ayry ayry adliyeye gelen Yalman, Fyrtyna ve Örnek, hakim ve savcylaryn giri? yapty?y bölümden binaya alyndy. Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesi´nde saat 10.00´da ba?layan ifade verme i?lemi, saat 12.30´da ö?le yeme?i için durduruldu. Bu arada, emekli Oramiral Özden Örnek´in ifadesinin Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekili Turan Çolakkady, Cumhuriyet Savcylary Zekeriya Öz ve Fikret Seçen, emekli Orgeneral Ybrahim Fyrtyna´nyn ifadesinin Cumhuriyet Savcysy Murat Yönder, emekli Orgeneral Aytaç Yalman´yn ifadesinin de Cumhuriyet Savcysy Ercan ?afak tarafyndan alyndy?y ö?renildi. ( AA)
Adliye önünde generalleri protesto gösterisi
Ergenekon soru?turmasynyn yürütüldü?ü Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesi önünde toplanan bir grup, darbe giri?imlerini protesto ederek, Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Ylker Ba?bu?´un da yargylanmasyny istedi. Darbe kar?yty ve Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Ylker Ba?bu?´un görevden alynmasyna ili?kin çe?itli dövizler ta?yyan ve kendilerini Darbeye Kar?y 70 Milyon Adym Koalisyonu üyeleri olarak nitelendiren grup adyna bir basyn açyklamasy yapan Meltem Oral, Sevgili günlük diyerek ba?lady?y açyklamasynda, eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek´in yazdy?y iddia edilen darbe günlüklerine atyfta bulundu. Oral, ?öyle konu?tu: ?emdinli´de patlayan bombayy durduramadyk, ama sayende 350 çocu?u öldürmek niyetiyle Koç Müzesi´ndeki denizaltyya konulmu? bombayy patlamadan etkisiz hale getirebildik. Hrant Dink´in, rahip Santaro´nun, Malatyaly misyonerlerin imdadyna yeti?emedik, ama Büyükada vapuruna kurulan kafes tuza?yny geç olmadan bozabildik. Bugün artyk Genelkurmay karargahynda bir cuntanyn de?il, tüm karargahyn cuntanyn ta kendisi oldu?unu biliyoruz. Kaos planlarynyn altynda imzasy bulunan Dursun Çiçek´ten önce Hasan I?syz ve Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Ylker Ba?bu?´un görevden alynacaklary ve yargylanacaklary günü iple çektiklerini aktaran Oral, Sen günlüklerin Mata Hari´sisin diye hitap etti?i günlü?e te?ekkür etti. ( AA)
CNN Türk: Savcy Öz gazetecilere: ´Pijamalarynyzla gelin´ dedi
Ergenekon soru?turmasyny yürüten Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Zekeriya Öz, ifadeye ça?yrylan eski kuvvet komutanlaryna sözlü tebligat yapmady?yny söylemi?ti. Milliyet gazetesindeki habere göre Savcy Öz´ün, Ben kimseyi aramaya tenezzül etmem. Tebligat yazyly yapyldy ifadesini kullandy?y iddia ediliyordu. Ergenekon savcysy, kuvvet komutanlarynyn adliyeye gidi? saati ile ilgili gazetecilerin sorusuna da Pijama ve uyku tulumlarynyzla gelin cevabyny verdi.
Do?an Medyasynyn sorgulamaya baky?y
CNN TÜRK´ün yayynyna katylan eski DGM Savcysy Mete Göktürk: Komutanlaryn iddialar hakkynda ifade vermeleri normaldir. Milliyet gazetesi yazary Hasan Cemal: Günlüklere bakylynca darbe planlary görülüyordu. AK Parti 2002´de tek ba?yna iktidar oldu. Anla?ylan o ki o tarihlerde dü?meye basyldy. Hükümetin aya?yny kaldyrmakty amaç. Ergenekon ile gelinen bir yer var. Özden Örnek darbe iddialaryny kabul etmedi. Ancak Hilmi Özkök bunun aksini iddia etti. Öylesine açyk ki her ?ey. Türkiye´de asker ne kadar hukukun içine çekilirse o kadar yere basar. Milliyet gazetesi yazary Tufan Türenç: Komutanlaryn ifadelerinin alynmasyny olumlu buluyoruz. Ortada bir suç varsa açy?a çykarylmaly. Neyin do?ru oldu?una inanmak güç. Günlüklerin gerçek olmady?y bile söyleniyor. Darbe hazyrly?y yapty?y iddia edilen 3 komutanyn söyleyecekleri önemli. Dönemin Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök gayet açyk, dürüstçe bu duyumlary ben de aldym ara?tyrdym ama somut bir ?ey bulamadym. Defteri kapattyk dedi. Ama o defterler yeniden açylyyor. Ben Hasan Cemal gibi dü?ünmüyorum. O çok önyargyly. Suçlular cezalaryny çeksinler istiyor. Duygusal ve önyargyly olmamak lazym. Yçeride suçsuz 2.5 yyldyr yatan insanlar var. Yddianameler saçma sapan. Sami Selçuk bile söyledi. Ben böyle iddianame görmedim diyor. Bu dava bitmez. Orduyu yypratmak kimseye yarar getirmez. Ordunun içinde ters bir ?eyler varsa onu hukuk çerçevesi içinde ele almak gerek. Ortada Ergenekon diye bir örgüt var my onu incelemek lazym önce. Ben bu davanyn bu kadroyla Türkiye´ye fayda getirece?ine inanmyyorum. Hürriyet gazetesi yazary Saygy Öztürk: Bir gecede askere yargy yolu açyldy. Ben Özden Örnek ile 2 gün önce konu?tum. Hukuka olan ba?lylyklaryny iletti. ´Herkes bana küfürler etti ama ben a?zymy kapadym ve konu?madym´ dedi. ´Ben o günlükler bana ait de?il dediysem öyledir. Yçim son derece rahat. Kendime güveniyorum´ dedi. Bundan sonrasy önemli. Cumhuriyet savcysy ya takipsizlik karary verecek ya da dava devam edecek. Bu süreç normal ama gecikmi? bir durum. Darbe iddialaryyla ilgili hiçbir komutanyn bilgisine ba?vurulmamasy ilginçtir. Demek ki planly programly bir sistem hazyrlandy geceyarysy yasasyyla. Bana göre önce Örnek´in ifadesi alynacak. Çünkü darbe günlükleriyle suçlanyyor.Hürriyet gazetesi yazary Cüneyt Ülsever: ?imdiye kadar bu insanlara hiç dokunulmayaca?y genel kanyydy. Bugün bu kyrylyyor. Çok a?yr iddialar var. Suçlu olup olmadyklaryny söyleyecek ne yetkim var ne de haddim. Ama konunun mahkemeye ta?ynmasy önemli. Darbe yapanlara soru sorulacak my merakla bekliyorum. Radikal gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Ysmet Berkan: Bu çok geç kalynmy? bir karar. Ne syfatla ça?yryldyklary bile belli de?il. Soru?turmanyn geç de olsa ba?lamy? olmasy önemli. ( Cnnturk)
Özden Örnek´e 75 soru yöneltildi
07 Aralyk 2009: Ergenekon soru?turmasy kapsamynda ifadeleri alynan eski kuvvet komutanlary Yalman, Fyrtyna ve Örnek´in 10 saat süren sorgusuyla ilgili detaylar ortaya çykmaya ba?lady.Darbe günlüklerinin sahibi oldu?u iddia edilen dönemin Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek´e Zekeriya Öz ve Fikret Seçen tarafyndan 75 soru yöneltildi?i ö?renildi. Özden Örnek´in ifadesinin 45 sayfa tuttu?u belirtildi.Ybrahim Fyrtyna´nyn ise savcy Murat Yönder´e 35 sayfa ifade verdi?i ö?renildi. Savcylar Örnek´in günlükleri ve Özkök´ün ifadelerinde yer alan ve birbiriyle örtü?en olay ve anlatymlary emekli komutanlara sordu.Komutanlara, görevde olduklary dönemde kendi aralarynda yaptyklary toplantylar ve Genelkurmay Ba?kany Özkök´e çekilmesi için basky yaptyklary iddiasy da soruldu. Örnek´in günlüklerinde yer alan Ya sen çekil ya da biz çekiliyoruz diyece?iz ?eklindeki ifadelerin anlamy konusunda sorular yöneltildi. Dönemin 1. Ordu Komutany Orgeneral Ya?ar Büyükanyt´y tasfiye etme giri?imi konusunda da 3 pa?anyn bilgisine ba?vuruldu. ( Yeni?afak)
?ener Pa?a´nyn notlary okununca ?a?yrdylar
08 Aralyk 2009: Darbe ?üphelisi 3 eski kuvvet komutany, 10 saatlik sorguda en zor anlary ?ener Eruygur´un Syhhiye´deki ofisinde ele geçirilen notlarla kar?yla?ynca ya?ady. Darbe toplantylaryna ili?kin bilgilerin yer aldy?y notlary ilk kez duyan pa?alar, ?a?kynlyklaryny gizleyemedi. Ergenekon Davasy´ndaki ´en üst´ sorgulamanyn detaylary ortaya çykmaya ba?lady. Sorguya, Özden Örnek´in ve Mustafa Balbay´yn günlükleri konusunda yöneltilecek sorulara hazyrlanmy? olarak giren 3 kuvvet komutany, ?ener Eruygur´un ofisinde ele geçirilen darbe notlary ile kar?yla?ynca büyük ?a?kynlyk ya?ady. Ergenekon operasyonu ifadelerine ba?vurulan Kara Kuvvetleri eski Komutany emekli Orgeneral Aytaç Yalman, Deniz Kuvvetleri eski Komutany emekli Oramiral Özden Örnek, Hava Kuvvetleri eski Komutany emekli Orgeneral Ybrahim Fyrtyna´nyn Ergenekon sany?y Jandarma eski Komutany ?ener Eruygur´un darbe toplantylaryna ili?kin notlaryndan da sorgulandyklary ortaya çykty. Özden Örnek ve Mustafa Balbay´yn günlüklerinde yer alan bilgiler üzerinden ba?layan sorguda, kuvvet komutanlaryna Genelkurmay eski Ba?kany Hilmi Özkök´ün ifadelerinin de soruldu?u belirlendi.
?ener Eruygur´un notlary iddianamede yer almady?y için bilinmiyordu
Kuvvet komutanlaryna sürpriz sorgunun ise Jandarma eski Komutany ?ener Eruygur´un bilgisayarynda tuttu?u notlardan geldi?i ortaya çykty. 1 Temmuz 2008 tarihinde Ankara´da gözaltyna alynan Eruygur´un bilgisayarynda, günlüklerde yer alan darbe toplantylaryna ili?kin notlaryn bulundu?u ö?renildi. Eruygur´un bu notlarynyn Ergenekon iddianamesi ve eklerinde yer almady?y ifade edildi. Örnek´in ve Balbay´yn günlükleri konusunda yöneltilecek sorulara hazyrlykly olarak gelen kuvvet komutanlary, Eruygur´un bilgisayaryndan çykan notlarla kar?yla?ty. Komutanlaryn, ilk kez sorgulama syrasynda kar?yla?tyklary bilgiler kar?ysynda ?a?kynlyklaryny gizleyemedikleri belirlendi.
Yeni isimler belirlendi, her an ifadeye ça?rylabilir
Öte yandan, kuvvet komutanlarynyn sorgulama syrasynda verdikleri bilgilere göre, yeni isimlerin de ifadesine ba?vurulaca?y ö?renildi. Bu geli?me üzerine gözler Sarykyz ve Ayy?y?y darbe planlarynyn yapyldy?y 2002-2004 tarihleri arasynda görev yapan di?er komutanlara çevrildi. Jandarma eski Genel Komutany ?ener Eruygur, Ayy?y?y ve Sarykyz darbe planlaryndan ba?ka Eldiven ve Yakamoz isimli iki darbe planyny hazyrlamakla suçlanmy?ty. Ergenekon savcylarynyn üç eski komutana sordu?u notlaryn Jandarma eski Komutany ?ener Eruygur´un Syhhiye Orduevi´ndeki odasyndaki bilgisayaryndan çykty?y ö?renildi. ?ener Eruygur´un Silahly Kuvvetler´de görev yapty?y syrada pa?alarla gerçekle?tirdi?i bazy özel görü?meleri bilgisayaryna kaydetti?i tespit edildi. Bu notlaryn Ergenekon iddianamesinin eklerinde yer almady?y kaydedildi. ( Yeni?afak)
(05 Aralyk 2009, 09:45), son güncel.: (08 Aralyk 2009)
2004 yylynda görev yapan kuvvet komutanlary Ergenekon savcylary tarafyndan ifade vermeye ça?ryldy. Darbe planlarynda adlary geçen Kara Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman, Hava Kuvvetleri Komutany Ybrahim Fyrtyna ve Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek´e savcylykça tebligat gönderildi. Eski komutanlaryn haftasonuna kadar ifade vermeleri bekleniyor. Ergenekon savcylarynyn eski Cumhurba?kany Necdet Sezer´in ifadesini almak için de hazyrlyk yaptyklary dün medyaya yansymy?ty.
FLA? FLA?!!! Eski Kuvvet Komutanlary ifadeye ça?ryldy
2004 yylynda görev yapan kuvvet komutanlary Ergenekon savcylary tarafyndan ifade vermeye ça?ryldy. Darbe planlarynda adlary geçen Kara Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman, Hava Kuvvetleri Komutany Ybrahim Fyrtyna ve Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek´e savcylykça tebligat gönderildi. Eski komutanlaryn haftasonuna kadar ifade vermeleri bekleniyor. Ergenekon savcylarynyn eski Cumhurba?kany Necdet Sezer´in ifadesini almak için de hazyrlyk yaptyklary dün medyaya yansymy?ty.
14.30: FLA? geli?me: Komutanlar ifadeye ça?ryldy
2004 yylynda görev yapan kuvvet komutanlarynyn Ergenekon savcylary tarafyndan ifade vermeye ça?ryldy?y ö?renildi. Eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Halil Ybrahim Fyrtyna ile eski Kara Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Aytaç Yalman cumartesi günü; darbe günlüklerinin sahibi oldu?u ifade edilen Oramiral Özden Örnek´in ise daha geni? soru?turma için pazar günü ifade vermesi bekleniyor. Bu geli?me çok önemli olarak de?erlendiriliyor. Çünkü bu kuvvet komutanlary AK Parti hükümetini devirmeye çaly?tyklary iddia edilen en üst düzeyde komutanlar, sembolik konumlary var. ?u ana kadar tarty?malaryn özünde yer almalaryna ra?men ifadelerinin alynmamasy bile ne kadar ciddi bir konumda yeraldyklaryny gösteriyor. Dün medyaya dü?en, eski Cumhurba?kany Necdet Sezer´in ifadesini almak için Ergenekon savcylarynyn hazyrlyk yaptyklary iddiasy, soru?turmanyn bugünkü ikinci TYB baskynyyla da tekrar denenen her türlü engelleme ve saptyrma giri?imlerine ra?men Ergenekon savcylary tarafyndan taviz verilmeksizin sürdürülmekte oldu?unu, geriye do?ru 2003-2004 yyllaryna do?ru da geni?ledi?ini gösteriyor. Bu geli?menin üzerine gelen eski komutanlaryn ifadesinin alynaca?y haberi aslynda ?a?yrtycy de?il, üstelik yeni de de?il. Bu iddia aylar önce de gündeme gelmi? ancak gerçekle?memi?ti. 12 Mayys 2009 tarihinde basynda yeralan haberlerde Özden Örnek, Aytaç Yalman ve Ybrahim Fyrtyna´nyn Ergenekon savcylaryna ifade verece?i iddia edilmi? ancak, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y bu iddiayy yalanlamy? ve o günlerde böyle bir giri?imin olmady?yny açyklamy?ty.
Geciken geli?me: Özden Örnek ve di?er iki komutana Ergenekon sorgusu
Ergenekon davasy ile ilgili olarak üç eski komutanyn ifadesi alynacak. Yfadesi alynacak isimler ?unlar: Özden Örnek Aytaç Yalman ve Ybrahim Fyrtyna. Dönemin Genelkurmay Ba?kany Org. Hilmi Özkök Ergenekon savcylaryna 8 saat ifade vermi?ti. ?imdi de dönemin Deniz Kuvvetleri Komutany ve Darbe Günlükleri´nin yazary Oramiral Özden Örnek, dönemin Kara Kuvvetleri Komutany Org. Aytaç Yalman ve dönemin Hava Kuvvetleri Komutany Org. Ybrahim Fyrtyna´nyn ifadesi alynacak. Bir zamanlar Veli Küçük ve Teoman Koman Susurluk komisyonuna bilgi vermeye dahi gelmemi?lerken ?imdi Genelkurmay Ba?kany´ndan sonra Deniz Kuvvetleri, Kara Kuvvetleri ve Hava Kuvvetleri komutanlarynyn da Ergenekon savcysyna ifade verecek duruma gelmesi Ergenekon soru?turmasynyn daha da büyüyece?inin i?areti olarak yorumlanyyor.
Örnek´in bilgisayarynda tuttu?u günlüklerindeki darbe görü?meleri
Nokta dergisinde yayymlanan Oramiral Özden Örnek´e ait oldu?u belirtilen “Darbe Günlükleri”, 2003-2005 yyllary arasyndaki dönemi kapsyyordu. “Sarykyz” darbe giri?iminin Kara, Hava, Deniz ve Jandarma Kuvvet komutanlarynyn birlikte planlandy?y iddia ediliyordu. “Ayy?y?y” planynyn ise Jandarma Genel Komutany ?ener Eruygur tarafyndan planlandy?y öne sürülüyordu. Yddialara göre bu dönemdeki en son darbe giri?imi ise “Eldiven” ismindeydi.
Mustafa Balbay hakly olarak sormu?tu: Ben buradayym, Örnek nerede?
Cumhuriyet gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay´yn, Ykinci Ergenekon davasynyn 25 Kasym 2009 tarihinde yapylan 20. duru?masynda, Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve duru?ma savcysy Mehmet Ali Pekgüzel ile ya?ady?y diyalog, uzun süre önce sorulan ancak yanyty hala verilmeyen ?u soruyu akyllara getirmi? ve tarty?maya açmy?ty: “Askeri darbe yapmak için çaly?tyklary iddia edilen ki?iler sanykken, darbe hazyrly?y yapyldy?y iddia edilen dönemde görevde olan eski Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek, eski Hava Kuvvetleri Komutany Ybrahim Fyrtyna ve eski Kara Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman neden hala tanyk ya da sanyk de?il? Ben buradayym Özden Örnek nerede?”
Üye de?il, i?tirak ettiler
Balbay´yn, Ergenekon davasyndaki en önemli kanytlaryn ba?ynda yer alan ve Örnek tarafyndan kaleme alyndy?y belirtilen günlükleri kastederek “Ben buradayym, Örnek nerede?” diye tepki göstermesi, bu soruyu yeniden gündeme ta?ydy. Savcylar, darbe iddialaryyla ilgili olarak ba?ta eski Jandarma Genel Komutany ?ener Eruygur olmak üzere çok sayyda isim hakkynda dava açty. Ancak darbeyi Eruygur´la birlikte planlady?y iddia edilen Örnek, Yalman ve Fyrtyna hakkynda bugüne kadar “bilinen bir cezai i?lem” yapylmady. Ergenekon davasynyn ikinci iddianamesinde, emekli kuvvet komutanlarynyn durumuyla ilgili olarak ?öyle denildi: “Dönemin kuvvet komutanlarynyn, açykça izah edildi?i üzere, görev yaptyklary dönemde ´askeri müdahaleye zemin hazyrlama´ yönünde di?er ?üphelilerle birlikte hazyrlanan plan ve eylemlere i?tirak ettikleri, ancak 2004 A?ustos ayynda ?ener Eruygur´un emekli olmasyny müteakip, bu yönde herhangi bir çaly?ma ve eylemleri tespit edilemedi?inden, ady geçenlerin bu döneme ili?kin eylemleri ile ilgili soru?turma evraky tefrik edilmi?tir.” Ayny konuda iddianamenin “hukuki de?erlendirme” bölümünde ise “Soru?turmada gelinen bu a?amada, Ergenekon terör örgütü ile irtibaty tespit edilemeyen kuvvet komutanlarynyn görev yaptyklary dönemde Ergenekon terör örgütü yöneticileri ile birlikte i?tirak ettikleri eylemlerle ilgili evrak tefrik edilmi?tir” ifadeleri kullanyldy. Böylece savcylyk, emekli komutanlaryn Ergenekon terör örgütüyle irtibatynyn bulunmady?y, ancak terör örgütü yöneticilerinin eylemlerine i?tirak ettiklerinin saptandy?yny açykça söylemi? oldu.
Tefrik ihtimalleri
Tefrik ceza yargylamasynda, dosyanyn ana dosyadan ayrylmasy anlamynda kullanylan bir kavram. Ceza Muhakemesi Kanunu´na (CMK) göre, tefrik edilen soru?turma evraky ile ilgili yapylabilecekler belli. CMK´da bu konu tek bir maddede düzenlenmiyor. Ancak ayrylan dosya konusunda yapylabilecekler farkly düzenlemelerin içinde anlatylyyor. Buna göre savcylyk, tefrik etti?i evrakla ilgili “takipsizlik” karary verebiliyor. Emekli kuvvet komutanlary hakkynda bugüne kadar böyle bir karar verilmedi. Savcylyk “görevsizlik” karary vererek, dosyayy soru?turma görevinin kendisinde olmady?yny belirtebiliyor. Ancak savcyly?yn kendisini görevsiz bularak, dosyayy askeri yargyya gönderdi?ine yönelik bir açyklama da bugüne kadar yapylmady. Savcylyk, bunu yapmady?y gibi, ikinci iddianamede, bu konuda soru?turma yürütmeye görevli olan savcyly?yn kendisi oldu?unu da açykça belirtti.
Yetkili sivil savcylyk
Yddianamede, bu konuda “Dosyaya konu olaylaryn hemen büyük ço?unlu?unun kamuoyunda infial uyandyran ve sivil dünyada gerçekle?en, yürütme organyna yönelik terör eylemi oldu?u, bu fiillerin azmettiricisi olan ki?ilerin general ya da muvazzaf asker olmalary, üniforma ta?ymalary salt askeri mahal gibi mu?lak bir kavrama dayanak yapylarak askeri yargynyn görevli oldu?u sonucu do?urmayaca?y ve eylemlerin meydana geldi?i yerin askeri mahal dy?y oldu?unda tereddüt bulunmamaktadyr” denildi.
Yeni yasa da çykty
Savcyly?yn bu görü?ü do?rultusunda gerçekle?tirilecek i?lemlerin Yargytay´dan dönece?i yorumlary yapylyrken, Ak Parti bir gece yarysy operasyonuyla, anayasal düzene kar?y i?lenen suçlarda askeri yargynyn yargylama yetkisini bütünüyle kaldyran ve askere sivil yargy yolunu açan düzenlemeyi 27 Haziran 2009´da yasala?tyrdy. Yasanyn emekli komutanlarla ilgili olasy görev tarty?malarynyn sonlandyrylmasy için çykartyldy?y da iddia edildi.
Hilmi Özkök tanykly?a ça?rylacak my?
02 Aralyk 2009: Üç generalin savcyly?a ça?rylmasy, dönemin Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök´ün tanykly?yny yeniden gündeme getirdi. Daha önce Ergenekon savcylaryna Yzmir´de bilgi veren ve günlüklerde “darbeyi önleyen ki?i” olarak yer alan Özkök, “Tanyklyk yapar mysynyz” sorusuna ?u yanyty vermi?ti: Sanyk veya tanyk olarak mahkeme ça?yryrsa herhalde ´gitmem´ denmez. Ergenekon savcylarynyn ifadelerini almak üzere eski kuvvet komutanlary Aytaç Yalman, Özden Örnek ve Ybrahim Fyrtyna´yy savcyly?a ça?yrmasy dönemin Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök´ün tanykly?yny yeniden gündeme getirdi. Hilmi Özkök, Ergenekon soru?turmasy kapsamynda darbe planlaryyla ilgili Ergenekon savcylaryna tanyk olarak ifade vermi?ti. Özkök´ün ifadeleri ikinci iddianamede yer almy?ty. Ancak üç kuvvet komutanyyla ilgili dosya ayrylmy?ty. Kuvvet komutanlarynyn ifadeye ça?rylmasyyla soru?turma yeni bir a?amaya girdi. Bu geli?me, istifaya zorlanan dönemin Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök´ün yeniden tanyk olarak bilgisini ba?vurma olasyly?yny da gündeme getirdi. Hilmi Özkök, Milliyet gazetesinden Fikret Bila´nyn Mustafa Balbay ve Özden Örnek´in ´Darbe Günlükleri´yle ilgili ´Tanyklyk yapar mysynyz?´ sorusuna kar?ylyk ?u cevaby vermi?ti: “Hukuka saygy duyarym. Hukuk ça?yryrsa o zaman icabet etmek gerekir, diye dü?ünürüm. Sanyk veya tanyk olarak mahkeme ça?yryrsa herhalde ´gitmem´ denilemez. Ben her zaman kanun ve nizamlara bakarym. Ne diyorsa öyle hareket ederim.” Özkök, Ergenekon savcylaryna verdi?i ifadede, darbe planlarynyn kendisine slayt olarak seyrettirildi?ini söylemi?ti. ( Taraf)
Ba?savcyvekili: Komutanlaryn ne zaman gelece?ine karar vermedik
03 Aralyk 2009: Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekili Turan Çolakkady, Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesi´nden ayrylyrken gazetecilerin, eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek, eski Kara Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Aytaç Yalman ve eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Ybrahim Fyrtyna´nyn Ergenekon soru?turmasy kapsamynda ne zaman ifade vermeye gelecekleri sorusunu, Ne zaman geleceklerine karar vermedik diye yanytlady. ( Cnnturk)
Hilmi Özkök´ün savcylara verdi?i ifade darbe iddialaryny do?rulamy?ty
Hafta sonuna kadar sorguya gelmesi beklenen dönemin Hava Kuvvetleri Komutany Org. Ybrahim Fyrtyna, Kara Kuvvetleri Komutany Org. Aytaç Yalman ve Deniz Kuvvetleri Komutany Oramiral Özden Örnek hakkynda ikinci Ergenekon iddianamesinde çok sayyda delil yer alyyor. Ergenekon sany?y emekli Org. Hur?it Tolon´da ele geçirilen dijital veriler arasyndan çykan ´Opera-son´ isimli belge bunlardan biri. Bu dokümanda, ifadeye ça?rylan kuvvet komutanlarynyn yany syra Orgeneral Fevzi Türkeri, Orgeneral Oktar Ataman, emekli Orgeneral Çetin Do?an ile bazy korgeneral, tümgeneral ve tu?generallerin uygulamaya koydu?u strateji ayryntylaryyla anlatylyyor. Belgeye göre, önce Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Hilmi Özkök istifa ettirilecek, daha sonra da AK Parti iktidardan dü?ürülecekti. Ergenekon soru?turmasy kapsamynda tanyk olarak dinlenen emekli Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Hilmi Özkök de, beraber çaly?ty?y kuvvet komutanlarynyn 2003-2005 yyllary arasynda darbe planlary yaptyklaryny do?rular ?ekilde ifade vermi?ti.
Hilmi Özkök´ün ifadelerinin darbe günlükleriyle örtü?mesi 3 eski kuvvet komutanyny savcylyk sorgusunda zorlayacak
Ergenekon savcylary, eski Kara Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Aytaç Yalman, eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Ybrahim Fyrtyna ve eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek´i, Örnek´in oldu?u öne sürülen günlüklere ve eski Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök´ün ifadesine dayanarak sorgulayacak. Hilmi Özkök´ün ifadelerinin darbe günlükleriyle örtü?mesi 3 eski kuvvet komutanyny savcylyk sorgusunda zorlayacak. Y?te Milliyet gazetesinde yer alan Gökçer Tahincio?lu imzaly haberin ayryntylary...
Ergenekon soru?turmasyny yürüten Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn ?üpheli syfatyyla ifade vermeye ça?yrdy?y eski Kara Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Aytaç Yalman, eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Ybrahim Fyrtyna ve eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek, savcyly?yn daha önce tanyk syfatyyla ifadesini aldy?y eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Hilmi Özkök´ün yalanlamady?y günlüklerdeki olaylar nedeniyle sorgulanacak. Savcylar, Özkök´ün ifadesini, emekli komutanlara kar?y kullanacak. Eski Jandarma Genel Komutany emekli Orgeneral ?ener Eruygur´dan ele geçirilen Cumhuriyet Çaly?ma Grubu´nun (CÇG) faaliyetlerine ili?kin raporlar da komutanlara, darbeye yönelik faaliyetleri gösteren deliller olarak sunulacak. Ergenekon savcylary, 3. Ergenekon iddianamesinde, Özkök´ün ifadeleri için “Özden Örnek ve Mustafa Balbay´dan ele geçirilen günlüklerde yer alan bir kysym hususlary do?rular nitelikte oldu?u görülmü?tür” saptamasynda bulundu. Böylece, darbe planlarynyn en önemli kanyty olarak gösterilen günlüklerin Özkök tarafyndan yalanlanmady?y, Özkök´ün anlatymlarynyn, emekli komutanlar aleyhine kullanylabilece?inin mesajy verildi.
Örnek´e ait oldu?u sabit
Örnek´in, günlüklerin kamuoyuna yansyyan biçiminin kendisine ait oldu?una yönelik iddianameleri yalanlamasyna kar?ylyk, Ergenekon savcylary, 3. iddianamede günlüklerin Örnek tarafyndan kaleme alyndy?ynyn sabit oldu?unu vurgulady. Buna göre, emekli komutanlar ve özellikle Örnek, günlüklerin do?ru oldu?u kanaatine varmy? savcylar tarafyndan sorgulanacak. Komutanlara, Özkök´ün ifadeleri ve günlükler dy?ynda, Eruygur´dan ele geçirilen CÇG faaliyet raporlary sorulacak. Ykinci iddianamede, CÇG´nin eylemleri ?öyle özetlendi:
- Gazete ve televizyon sahiplerine askerin hükümete baky?yny sert mesajlarla duyurmasy için basky yapyldy?y.
- Ylhan Selçuk ve Mustafa Balbay´yn talimaty ile Cumhuriyet gazetesinin bu yöndeki haberleri man?etten verdi?i.
- Ö?rencilerin soka?a dökülmeye çaly?yldy?y, bu amaçla görü?ülen rektörlerden bazylarynyn hükümet aleyhine sert açyklamalar yapty?y. Kemal Gürüz ve Kemal Alemdaro?lu´nun bu organizasyonu yaparak “Ordu göreve” pankartlarynyn açyldy?y mitinglerde görüldükleri.
GÜNLÜKLER VE Özkök´ün ifadesindeki BENZERLYK
DARBE GÜNLÜKLERY: (22 Eylül 2003): Genelkurmay Ba?kany, bizle ayny fikirde veya yakyn ise yolumuza devam edece?iz. E?er bir i?lem yapylmasyny kabul etmezse kendisine “Ya sen çekil yahut da biz çekiliyoruz” diyece?iz.
ÖZKÖK: Yddianamede Özkök´ün, “TSK´nyn temsilcisi oldu?undan zaman zaman birçok konuda kendisine teklifler, endi?eler, arzlaryn geldi?ini, bunlary zaman zaman müzakere ettiklerini, TSK´nyn hassasiyeti olan konularyn kendisine iletildi?i zaman do?rudan kamuoyuyla payla?mak yerine bizzat Ba?bakan´a gidip ´böyle böyle endi?eler var kaygylar var´ ?eklinde iletti?ini, kendisinin çekilmesi veya kendilerinin de çekilece?i yönünde herhangi bir bilgi gelmedi?ini” söyledi?i belirtildi.
“?eriat” beyany
DARBE GÜNLÜKLERY: (30 Eylül 2003) Kara Kuvvetleri Komutany´ny aradym, özel çaly?mayy sahibine vermi?ti. Dört noktada itiraz olmu?tu. Adamlaryn ?eriat devletini kurmak istedi?ine inanmyyormu?. Di?er gerekçeleri de önemli ama en önemlisi budur.
ÖZKÖK: Yddianamede Özkök´ün, “Komutanlar ile zaman zaman görü? aly?veri?inde bulunduklaryny, spesifik olarak hatyrlamamakla birlikte birçok yerde hükümetin ?eriaty getirece?ine inanmady?yny açykça söyledi?ini” belirtti?i vurgulandy.
Tarih ve olayy do?rulady
DARBE GÜNLÜKLERY: (3 Aralyk 2003) Genelkurmay Ba?kanly?y´nda YA? hazyrlyk toplantysy. Genelkurmay Ba?kany sonra en kydemsizden ba?lamak üzere tüm katylanlara söz verdi. Yalman, “Seçimden önce muhtyra vermeliyiz”, Genelkurmay Ba?kany, “Muhtyra vermeye niyetim yok. Bu hükümet gitmelidir. Demokratik yollardan bu i?i halledece?iz” dedi.
ÖZKÖK´ÜN YFADESY: Yddianamede Özkök´ün, “YA? toplantysy öncesi orgenerallerin adet gere?i Ankara´ya geldikleri, toplantylarda görü? aly?veri?inde bulunuldu?u, iktidara yeni gelen parti ile ilgili olarak geçmi?teki bazy söylemleri nedeniyle çekincesi olanlaryn toplantyda açyk açyk fikirlerini beyan ettiklerini ancak kimsenin kendi yanynda muhtyra verme ?eklinde bir teklifte bulunamayaca?yny, kendisinin de böyle bir ?eye fyrsat vermeyece?ini, bu ?ekilde bir teklif gelmedi?ini” söyledi?i belirtildi.
Eruygur´u uyardym
DARBE GÜNLÜKLERY: (20 Ocak 2004): Jandarma Genel Komutany daima bir ihtilal özlemi içerisinde, bir an önce bu i?i yapalym ?eklinde konu?uyordu. Bugün de defalarca tekrar etti.
ÖZKÖK: Yddianamede, Özkök´ün, “Ayy?y?y ve Yakamoz darbe planlaryyla ilgili gelen duyum üzerine makamynda Eruygur´a böyle bir plan ve çaly?ma olup olmady?yny sordu?unu, Eruygur´un da olmady?yny söyledi?ini” anlatty. ( Cnnturk)
Ykinci Yddianamede generaller aleyhinde çok sayyda delil yeralyyor
Darbe planlaryna ili?kin sorgulanacak emekli kuvvet komutanlary hakkynda ikinci Ergenekon iddianamesinde birçok delil yer alyyor. Ergenekon davasy sany?y eski emekli Orgeneral Hur?it Tolon´da ele geçirilen dijital veriler arasyndan çykan ´Operasyon´ isimli belge bunlardan biri. Belgede Aralarynda Kara Kuvvetleri Komutany Org. Aytaç Yalman, Deniz Kuvvetleri Komutany Oramiral Özden Örnek, Hava Kuvvetleri Komutany Orgeneral Ybrahim Fyrtyna, Org. Hur?it Tolon, Org. Fevzi Türkeri, Org. Oktar Ataman ile emekli Orgeneral Çetin Do?an ile bazy korgeneral, tümgeneral ve tu?generallerin bulundu?u çok sayyda generalin, önce Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Hilmi Özkök´ü istifa ettirmek, daha sonra da AKP iktidaryny dü?ürmek amacyyla uygulanacak bir strateji belirledi?i ve uygulamaya koydu?u tespit edilmi?tir. ifadesi yer alyyor. Söz konusu ekibin a?ustostaki Yüksek Askeri ?ûra öncesi, Ankara´da bir toplanty yapty?y ve ?u kararlaryn alyndy?y belirtiliyor: Strateji esas olarak; Kara Kuvvetleri Komutany Org. Aytaç Yalman´yn istifa etmemesi üzerine belirlenmi? olup, Yüksek Askeri ?ûra´nyn a?ustos toplantysyndan önce söz konusu ki?ilerin Ankara´da yapty?y toplantyda kararla?tyrylmy?tyr. Halen özel kuryelerle söz konusu planyn geli?tirilmesine ve uygulanmasyna çaly?ylmaktadyr. Planyn yürürlü?e konulmasy için Genelkurmay Ba?kany Org. Hilmi Özkök´ün istifa ettirilip yerine Org. Yalman´yn getirilmesi esas alynmaktadyr. Söz konusu istifanyn sa?lanamamasy durumunda belirlenen stratejinin de uygulanmasynyn mümkün olmady?y söz konusu grup tarafyndan kabul edilmekte ve istifanyn sa?lanmasy için tüm çabanyn gösterilmesi gerekti?i belirtilmektedir.
Eruygur´da çykan belgeler do?ruluyor
Ykinci Ergenekon iddianamesinde Sarykyz kod adly darbe planyyla ilgili, Emekli Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek tarafyndan kaleme alyndy?y anla?ylan günlük notlarynda ele geçirilmi?tir. Sarykyz kod adly darbe plany çerçevesinde, basynyn ele geçirilmesi, üniversite ö?rencilerinin soka?a dökülmesi, sendikalarla birlikte hareket edilmesi, sokaklara afi? asylmasy, dernekler ile temasa geçip hükümet aleyhine te?vik edilmesi ve tüm bu olaylaryn yurt çapynda gerçekle?tirilmesinin hedeflendi?i görülmü?tür. Sarykyz kod isimli darbe planynyn ?ener Eruygur, Aytaç Yalman, Özden Örnek ve Ybrahim Fyrtyna tarafyndan hazyrlanmy? olabilece?i de?erlendirilmektedir. deniliyor. ?ener Eruygur´da ele geçirilen belgeye göre Özkök´ün istifa ettirilmesi yerine Aytaç Yalman´yn atanmasy planlanyyor. Özkök´ün ´etkisiz/yetkisiz´ hale getirilece?i belirtiliyor. Ergenekon savcylary, emekli Genelkurmay Ba?kany Özkök´e; Görevli oldu?unuz dönemde darbeciler ve faaliyetleri ile ilgili size herhangi bir bilgi geldi mi? diye sordu. Özkök, görevli oldu?u dönemde çok çe?itli bilgi belge ve duyum geldi?ini fakat bunlaryn resmi delil mahiyetinde olmady?yny dile getirdi. Ergenekon savcylarynyn tespiti ise ?öyle oldu: Tanyk Hilmi Özkök´ün ifadesinde belirtti?i bazy konular, Özden Örnek ve Mustafa Balbay´dan ele geçirilen günlüklerde yer alan bir kysym hususlary do?rular nitelikte oldu?u görülmü?tür.
Aytaç Yalman: Hemen gecikmeksizin eyleme geçmeliyiz
Ergenekon iddianamesinde bahsedilen Yakamoz adly darbe planynda TSK´nyn Anayasa dahil olmak üzere sivil idarenin ve Türkiye´nin dy? dünyayla olan ili?kilerinin yeniden düzenlenmesi planlanyyor. Kuvvet komutanlarynyn organize etti?i anla?ylan planda yasama, yürütme ve yargynyn organlarynyn nasyl ?ekillendirilece?i tüm detaylaryyla açyklanyyor. ?ener Eruygur´dan elde edilen 13 No´lu CD´de ´muhtemel plan ve projeler´ ba?lykly belgede kuvvet komutanlary AKP´nin dü?ürülmesi için de?i?ik önerilerde bulunurken Aytaç Yalman´yn Benim önerim hemen ve gecikmesiz eylem planyna ba?lamak. Seçimden önce muhtyra vermeliyiz. dedi?i yer alyyor. Ayy?y?y darbe planlarynda, eski Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök´ün kendisinden ve uygulamalaryndan rahatsyz olan Aytaç Yalman ve ?ener Eruygur´un Jandarma altynda Cumhuriyet Çaly?ma Grubu kurduklary, bu grupla hükümet aleyhinde kullanylacak argümanlaryn olu?turulmasyny sa?ladyklary tespit ediliyor. Ayryca Kuvvet komutanlary Org. Yalman, Org. Fyrtyna, Ora. Örnek ve Org. Eruygur´un altyna birlikte imza attyklary özel istihbarat bilgilerini Genelkurmay Ba?kany´ndan ba?ymsyz olarak Rauf Denkta?´la payla?tyklary belgelenmi?. Eruygur´dan elde edilen belgelerde AK Parti iktidaryny zor durumda byrakmayy planlayan Orgeneral Aytaç Yalman´yn rektörlerle görü?erek ö?rencilerin hükümet aleyhine eylemlerde bulunmasyna çaly?ty?y anlatylyyor. Mustafa Balbay´yn günlüklerinde de Yalman´yn AKP´nin iktidarda bulunmasynyn kendisini rahatsyz etti?ini ve yapylmasy gerekenleri syralady?y belirtiliyor. ´Darbe planyyla ilgili yazylan mektuplar´ ba?lykly belgelerde ise özellikle 2003-2004 yyllarynda gerçekle?tirilmesi planlanan darbe planlary ile ilgili detayly bilgi notlary yer alyyor. Notlarda darbe giri?imiyle birlikte TSK´nyn yeniden düzenlenmesi, sivil idarenin yeniden düzenlenmesi ve dy? dünyayla ili?kilerin yeniden düzenlenmesi gibi konularyn nasyl hayata geçirilece?inin bizzat kuvvet komutanlary tarafyndan organize edildi?i anlatylyyor.
Alper Görmü? (Nokta Dergisi´nin eski Genel Yayyn Yönetmeni): Yeni bir dönem açyldy
Bu olmasy gereken bir ?eydi. Ergenekon davasynyn özünü gizli darbe giri?imlerinin olu?turdu?unu geçen hafta savcy ifade etmi?ti. Dolayysyyla böyle bir suç iddiasy varsa o dönemin komutanlarynyn ifadesinin alynmasy kaçynylmaz bir süreçti. Geç kalmy? bir geli?me. ?imdiye kadar, ´Bu planda tanklar my yürütülmü? ki, bu suç de?ildir´ fikri dola?yyordu ortalykta. Bu giri?im ile savcylaryn bu dü?ünceleri ciddiye almady?y gösterilmi?tir. Darbe giri?iminde bulunmanyn da, plan yapmanyn da me?ru olmady?yny göstermesi bakynmadan Türkiye´de yeni bir dönem açylmy?tyr diyebiliriz.
Lale Mansur (Sanatçy): ?a?kyn ama mutluyum
Ylk defa darbe plany yapanlaryn yargylanmasy kar?ysynda açykçasy büyük bir mutluluk ve ?a?kynlyk ya?yyorum. Nihayet böyle bir ?eyi görebildik. Asker içinde de suç i?leyenlerin yargylanabilece?i bir ülkede ya?yyor olmak güzel. Askeri kanadyn ve belli bir kesimin diline pelesenk etti?i, ´Orduyu yypratmayyn´ sözünün ne kadar anlamsyz oldu?unu bu süreçte iyi gördük. Aslynda orduyu yypratanlaryn bizzat askerin içinden çykanlar oldu?unu anlyyoruz. Çürük yumurtalary ayyklamadyklary sürece kendileri orduyu yypratyyor. Allah´tan aralarynda demokrasiye inanan askerler var. Cuntacylar mutlaka yargylanmaly. Aylar önce hazyrladyklary Kafes plany ortada. Hala bu tür planlar yapmaktan vazgeçmiyorlar.
Do?an Akyn (Tempo 24 web sitesi Genel Yayyn Yönetmeni): Üç general ile synyrly kalmayacak
Darbe giri?imlerinin varly?yny, yoklu?unu ya da ölçüsünü belirlemesi açysyndan yeni bir içtihat olacak. Özden Örnek´in bilgisayaryndan çykty?y bilirki?i raporu ile tespit edilen günlükleri sürekli reddettiler. Alper Görmü?´e hakaret ve iftira davasy açyldy. Görmü? bilirki?i raporunun mahkemeye getirilmesini ve soru?turmanyn geni?letilmesini talep etti. Fakat mahkeme bunu kabul etmedi. Burada yarym kalmy? bir mesele ve de çok önemli bir mesele söz konusudur. O zaman reddedilen soru?turmanyn bu soru?turma kapsamynda yapylaca?y açyktyr. Bu, üç general ile synyrly kalmayacaktyr.
Cengiz Al?an (Dur De Platformu sözcüsü): Eylemlerimizin meyvesini alyyoruz
Türkiye´nin birçok ilinde gerçekle?tirdi?imiz darbe kar?yty yürüyü?lerimizin meyvesini alyyoruz. O gün sokaklara çykan binlerce ki?i ilk defa farkly kesimlerden olmalaryna ra?men ortak bir dille ´darbelere hayyr´ demi?ti. Yyllardyr ümitle bu günleri bekledik. Türkiye adyna çok sevindirici bir geli?me. Bu i?in muvazzaflarla ya da dü?ük rütbeli askerlerle kapatylmayacak kadar önemli oldu?unun görülmesi yargy adyna büyük bir geli?me.
Osman Pamuko?lu (Emekli Tümgeneral): Bana göre çok geç kalyndy
Ayy?y?y, Sarykyz, Eldiven... Bunlaryn bir yerde konu?uldu?u, belli bir fikir olarak veya dü?ünce oldu?u, hayata geçirebilir miyiz diye bunun üzerine kafa yorduklary, imkan ve fyrsat aradyklary belli. Ama o, onunla uyu?amamy?; bu bununla anla?amamy?. O dönemin Genelkurmay Ba?kany (Hilmi Özkök) ´Benim haberim vardy, önemsemedim.´ diyor. Yfadelerine ba?vurulmasyndan daha do?al bir ?ey olamaz. Bana göre geç bile kalyndy. Herkesten bir ?ey dinlemesi lazym. TSK her hafta cuma günü basyn toplantysy düzenliyor. Gazeteci ne sorar? Hep siyasi... Niye onlarla basyn toplantysy yapyyorsun? Atatürk´ü i?ine geldikleri zaman i?ine geldikleri gibi kullanyyorlar. ( Zaman)
Tamer Korkmaz (Yeni?afak): Darbeye kar?y derin devlet ve TSK´da bir güç-irade olu?masaydy; Hilmi Özkök´ün tek ba?yna darbeyi önlemesi mümkün olamazdy
Örnek´in günlüklerindeki 18 A?ustos 2004 tarihli notlary bir kez daha dikkatlice okuyalym: “Kara Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman da ziyaretime geldi. De?erli bir dosttan ayrylmanyn sykyntysy içime çökmü?tü. Çok sykyntyly bir yyl geçirmi?tik... ?ener Eruygur´un bizim bildi?imizin dy?yna çykarak bazy i?ler yapty?yny ondan ö?rendim. Hatta o kadar ileri gitmi?ti ki, biz bile tasfiyeye tabi imi?iz. Bunlar deh?et verici bilgilerdi...” Org. Hilmi Özkök, Genelkurmay Ba?kany oldu?u dönemde, Sarykyz-Ayy?y?y- Eldiven-Yakamoz kod adly darbe hazyrlyklaryny yapan generallerle ilgili görünürde herhangi bir tasfiye i?lemine giri?medi... (Hala onlaryn aleyhinde konu?muyor.) Peki, ne yapty? Sonuç aldy! Yani, darbe giri?imlerini tesirsiz hale getirdi, engelledi; Ergenekonculary paketledi! Burada, Hilmi Özkök´ün darbecilerle mücadeledeki stratejisine dikkatinizi çekmek isterim. Tam bu noktada, hayati bir hususu vurgulamakta çok büyük fayda görüyorum. Org. Özkök tek ba?yna, mesela bir “Süpermen!”misali darbeyi engelleyen ki?i miydi? Sorunun cevaby, gayet tabii “Hayyr”dyr. ?ayet, ABD-Ergenekon yapymy darbe giri?imlerine kar?y devletin derinliklerinde ve TSK´da hakim bir güç veya irade olu?masaydy; Hilmi Özkök ya da bir ba?ka ismin tek ba?yna darbeyi önlemesi-engellemesi mümkün olamazdy! Ankara´daki “derin mücadele”de, “o ana kadarki” en büyük kyrylma, 1 Mart 2003´te tezkerenin reddedilmesi hadisesidir. Bu tarihi olayyn asyl mahiyetini kamuoyu henüz bilmiyor. Türkiye´deki yyllanmy? “derin-gizli yapy” bir ba?ka deyi?le “Ankara´daki Washington” en büyük- en hayati yarayy tezkerenin reddedilmesi olayynda almy?tyr. 2003-2004 dönemindeki darbe hazyrlyklarynyn ba?aryly olamayy?ynyn arka planynda, bu bilinmeyen-görünmeyen-algylanamayan gerçek vardyr! Dolayysyyla... ABD´nin Ankara eski Büyükelçisi Eric Edelman´yn ?imdilerde çykyp da “O dönemde darbe hazyrlyklary yapan generaller bana gelseydi, onlara ABD´nin darbeye kar?y oldu?unu söylerdim” diye konu?masy, trajikomik olmanyn da ötesinde, “hikaye”den ibarettir. ( Yeni?afak)
?amil Tayyar (Star): Askerlerin sivil mahkemelerde yargylanma yasasy için AYM´nin karary bekleniyor: Yeni 367 faciasy olur mu?
04 Aralyk 2009: Emekli kuvvet komutanlary Aytaç Yalman, Ybrahim Fyrtyna ve Özden Örnek´in Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylara ifade verecek olmasy, kamuoyunda farkly yorumlara yol açty. Tarty?manyn sa?lykly bir zeminde yürütülebilmesi için 2. iddianamenin ilgili bölümlerini yeniden okumanyn yararly olaca?y kanaatindeyim. Savcylar, Sarykyz dosyasyny, Ayy?y?y, Yakamoz ve Eldiven dosyalaryndan ayyrdy. Ayyrma gerekçesi, Sarykyz darbe senaryosunun sözkonusu komutanlaryn görevde oldu?u dönemde hazyrlandy?y iddiasydyr. Dolayysyyla yargylamanyn askeri mahkemede yapylmasyna kanaat getirdiler. Yddianameye göre; bu komutanlar sadece Sarykyz´dan suçlanmaktadyr. Di?er darbe senaryolary, ?ener Eruygur ve ekibine mal edilmektedir. Ayryca, Sarykyz´yn en önemli argümany Özden Örnek günlükleridir. Ylave olarak, Mustafa Balbay´a ait günlükler, pa?anyn günlükleriyle kar?yla?tyrmaly olarak 2. iddianameye konmu?tur. Daha sonra ifadesi alynan eski Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök´ün günlüklerle örtü?en ifadeleri de sürecin önemli bir evresidir. ?ener Eruygur ve Hur?it Tolon´da ele geçirilen bazy belgeler de darbe iddialaryyla ilgili önemli bir yer tutmaktadyr. Savcylaryn, Sarykyz´y di?erlerinden ayyrmalarynyn temel sebebi, Ergenekon yapylanmasy içinde görmemelerinden de?il, komutanlaryn görev dönemlerine ait olmasydyr. Tabi, iddianamenin kabul edildi?i 25 Mart 2009 tarihinde, askere sivil yargy yolunu açan yasal düzenleme henüz yapylmamy?ty. ?imdi durum farkly, yargylama yolu açyldy. Savcylar, sorgulardan sonra üç pa?ayy Ergenekon davasyna dahil edeceklerdir. Çünkü, 2. iddianamede çok açyk ?ekilde suçlanyyorlar. Aksi durumda, 2. iddianamenin çöpe atylmasy gerekir. Buradaki sürpriz geli?me, Anayasa Mahkemesi´nin sivil yargylamayla ilgili kanunu iptal etmesi olabilir. O durumda ka?ytlar yeniden karylyr. Duyuyoruz ki, Anayasa Mahkemesi abluka altyna alynmy?, kararyn bir an önce verilmesi isteniyormu?. Bakalym, yeni bir 367 faciasy do?acak my? ( Star)
(01 Aralyk 2009, 14:30), son güncel.: (04 Aralyk 2009)
Ykinci Ergenekon davasynyn dün yapylan 19. duru?masynda Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay´yn çapraz sorgusuna ba?landy. Balbay´yn avukatlary ´darbe´ günlüklerinin delil niteli?i ta?ymady?y için soru sorulmamasyny istedi, mahkeme bu talebi reddetti. Savcylar ise darbe günlükleriyle ilgili Balbay´a birbirinden ilginç sorular yöneltti. Balbay, günlü?ünde tuttu?u ´darbe notlary´yla ilgili sorulary ´gazetecilik faaliyeti´ diyerek geçi?tirdi. Balbay, darbe notlaryny savcylykta kabul etmi? ancak mahkemede ´montaj´ demi?ti. Savcy, ´neresinin montaj oldu?unu´ sordu. Balbay, ´Hatyrlamyyorum´ demekle yetindi. Darbe notlaryny niçin sildi?ini de açyklayamady.
Balbay darbe notlaryny niçin sildi?ini açyklayamady
Ykinci Ergenekon davasynyn dün yapylan 19. duru?masynda Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay´yn çapraz sorgusuna ba?landy. Balbay´yn avukatlary ´darbe´ günlüklerinin delil niteli?i ta?ymady?y için soru sorulmamasyny istedi, mahkeme bu talebi reddetti. Savcylar ise darbe günlükleriyle ilgili Balbay´a birbirinden ilginç sorular yöneltti. Balbay, günlü?ünde tuttu?u ´darbe notlary´yla ilgili sorulary ´gazetecilik faaliyeti´ diyerek geçi?tirdi. Balbay, darbe notlaryny savcylykta kabul etmi? ancak mahkemede ´montaj´ demi?ti. Savcy, ´neresinin montaj oldu?unu´ sordu. Balbay, ´Hatyrlamyyorum´ demekle yetindi. Darbe notlaryny niçin sildi?ini de açyklayamady.
Ykinci Ergenekon davasynyn 19. duru?masy Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nce Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´nde görüldü. Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay´yn cumhuriyet savcysy ile nöbetçi hakime verdi?i ek ifadelerinin okunmasy tamamlandy. Mahkeme heyetinin kararynyn ardyndan çapraz sorguya geçildi. Balbay, sorgusunda ´darbe notlaryna´ ili?kin sorulara kaçamak cevaplar verdi. ´ Balbay günlükleri´ olarak kamuoyuna yansyyan darbe notlary, Ergenekon davasy sanyklary ?ener Eruygur, Levent Ersöz, Hasan Atilla U?ur´la ili?kileri, Kent Otel ve Ehli Dil toplantylaryna ili?kin sorulary yanytlamak istemedi.
Savcy Ta?kyn Balbay´yn açy?yny fena yakalady
Darbe notlaryny neden sildiniz?
Savcy Nihat Ta?kyn´yn, Sizin savcylyk sorgunuzu da ben yapmy?tym. Orada günlükleri sordu?umda kabul etmi? ve ´haber amaçly notlar´ demi?tiniz. Hangi bölümlerin montaj oldu?una, hangi bölümlerin sonradan olu?turuldu?una açyklyk getirebilir misiniz? Savunmanyzdaki çeli?kiyi açyklar mysynyz? Mahkemede ise bunlaryn tahrif edilmi?, montaj oldu?unu söylediniz. Buradaki çeli?kiyi açyklar mysynyz? sorusuna, gazeteci oldu?unu ve aldy?y notlaryn suç olmady?yny söyleyerek cevap verdi. Notlaryn 1998-2005 yyllary arasyna ait oldu?unu ifade eden Balbay, uzun zaman geçti?i için tam hatyrlamady?yny savundu. Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün, Aradaki çeli?ki soruluyor ?eklinde hatyrlatmada bulunmasy üzerine Balbay, Savcylyk ifadesinde hiç kaçamak cevap vermedim. ?u anda da kaçamak cevap verme taraftary de?ilim diye cevap verdi. Savcy Ta?kyn ise Balbay´a niçin darbe notlaryna ili?kin bölümü sildi?ini ysrarla sorarak, Notlaryn önemli olup olmady?yny nasyl ayyryyorsunuz? Notlary neden sildiniz? diye sordu. Balbay, buna cevap vermedi.
Gazeteciden de terörist olur
Sorgusunda ´gazeteci terörist´ olamayaca?yny syk syk tekrarlayan Balbay´a cevaby yine Savcy Ta?kyn verdi. Ta?kyn, Terör suçu sadece silah alyp da?a çykmakla olmaz. Hükümete kar?y suçlar da terör suçu kapsamyndadyr ve siz bununla suçlanyyorsunuz ?eklinde cevap verdi. Balbay, sorularyn tamamyna yakynyny Ben bunlary cevaplamy?tym. diyerek geçi?tirdi.
Y?te cevapsyz kalan sorulardan bazylary
1) ?ener Eruygur´un size söyledi?i sözleri ´AKP´yi orta vadede parçalayabiliriz.´ ?eklinde not etmi?siniz. Bu Ayy?y?y darbe planyyla uygunluk gösteriyor. Yasa dy?y faaliyet sayylabilecek bu planlaryn size aktarylmasynyn nedeni nedir? Bu görü?mede aldy?ynyz notlary haber yaptynyz my?
2) (?imdi darbe olmaz. 28 ?ubat gibi ortam uygun de?il. Bizim yapmamyz gereken onlary korkutmaktyr.) diye not almy?synyz. Bu görü?meyi haber yaptynyz my?
3) Gizli kalmasy gereken MGK notlary size neden verildi? ´MGK´da hepsini tavsiye etmeliyiz.´ sözünü açyklar mysynyz? ´Manisa´daki evde arama yapylacak. Bülent Arynç savcyyy aramy?, annemin e?yalary var, kyryp dökmesinler demi?.´ Söz konusu notlarda ?ener diye birinden bilgiyi aldy?ynyz yazyyor. Size haber veren bu ?ener kimdir?
4) Levent Ersöz ve Hasan Atilla U?ur´la görü?menizde ´medya patronlarynyn dürtülmesini´ söylüyorsunuz. Bundaki amacynyz nedir? Bu görü?mede görüldü?ü üzere bir gazeteci olarak görevdeki askere akyl veriyorsunuz. Gazetecilik yapmak yerine akyl vermedeki amacynyz nedir?
5) Notlarynyzda Baty Çaly?ma Grubu yerine yeni bir ´Çaly?ma Grubu´ kuruldu demi?siniz. Bu grubu açyklar mysynyz?
Yeni olu?umda liderlik teklif edildi
Mustafa Balbay, tutuklu sanyklardan eski Türk Metal Sendikasy Ba?kany Mustafa Özbek´i 2004 yylyndan beri tanydy?yny anlatty. Özbek´le yapty?y telefon görü?melerini ?öyle anlatty: Özbek´in güçlü bir sendikasy var. Bunu ´Türkiye´nin yararyna kullanabilir miyim?´ diye kafa yoran bir insan. Bu ülkenin sorunlaryny, kendi ba?yna bir ?ey gelmi? gibi dü?ünen bir insandyr. ´Bir parti mi olur, yoksa mevcut bir partiyle mi olur?´ diye görü?lerde bulunuyorduk. ´Ada?ym yeni olu?umla sen çyk.´ dedi. Ben, Cumhuriyet´e aitim, Cumhuriyet´le bütünle?mi? bir insan oldu?um için kabul etmedim. ( Zaman)
Savcy Pekgüzel: Bu nasyl gazetecilik?
Balbay, söz konusu günlükleri 1998 yylyndan 2005 yylyna kadar tuttu?unu belirterek, “Tamamynda ne oldu?unu hatyrlamyyorum. Onlary gazetecilik görevim gere?i kamuoyunu bilgilendirmek için tuttum” dedi. Savcy Mehmet Ali Pekgüzel “Yki gündür gazeteciyim diyorsunuz. Ylhan Selçuk ile yapty?ynyz telefon görü?meleriniz ve günlüklerinizdeki ´CHP solda yeterince yapylanmady. Herkesin CHP´de yer almasy sa?lanylmaly´ gibi notlar var. Bunun gazetecilik ile ne ilgisi var´ diye sordu. Balbay, herkesle görü?tü?ünü dile getirdi.
´Haberim yok´tan ´dedikodu´ya
Savcy Nihat Ta?kyn Cumhuriyet Çaly?ma Grubu ile ilgili notlaryny anymsatynca Balbay da “O günlerde kula?ymyza çok dedikodu geliyordu. Onlary not etmi?im´ diye konu?tu. Balbay, geçen hafta yapty?y savunmasynda Cumhuriyetçi Çaly?ma Grubu´ndan haberi olmady?yny ve böyle bir yapylanmayla ilgili bir?ey bilmedi?ini iddia etmi?ti. Savcy Ta?kyn, “Ylk sorgunuzda ?ener Eruygur´u kamuoyundan tanydy?ynyzy belirtip, Hasan Atilla U?ur hakkynda hiçbir ?ey söylemediniz. Ama savunmanyzda onlarla görü?me yapty?ynyzy söylediniz. Ylk savunmanyzda neden bunu saklama gere?i duydunuz´ diye sordu. Mustafa Balbay, bu konuyu daha önce açyklady?yny söyledi.
Avukatlary önleyemedi
Mustafa Balbay´yn çapraz sorgusuna geçilmeden önce avukatlary, Balbay´yn “Bilgisiyarymdan silmi?tim” dedi?i darbe günlükleri ile ilgili soru sorulmamasyny talep etti. Ballbay´yn avukatlary “CMK´ya aykyry olarak elde edildi?ini iddia ettikleri dijital verilere ili?kin çapraz sorguda soru yöneltilmemesini” talep etti. Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, dijital verilerin hukuka aykyry bir ?ekilde elde edilmedi?ini ifade ederek, Balbay´yn avukatlarynyn talebinin reddedilmesini istedi. Mahkeme Heyeti Ba?kany Köksal ?engün, bilirki?i incelemesinin davanyn her a?amasynda mahkeme tarafyndan yaptyrylaca?yny belirterek, hukuka aykyry olarak bilgisayarlardan elde edildi?i ileri sürülen delillerin hükümle birlikte de?erlendirilmesine karar verdiklerini bildirdi. ?engün, ´dijital verilere ili?kin çapraz sorguda soru sorulmasyn´ talebini reddettiklerini açyklady. Bunun ardyndan savcylar Balbay´y ´Darbe Günlükleri´ ile ilgili çapraz sorguya aldylar. ( Star)
Balbay: Darbe günlükleri Nokta dergisinden önce bize geldi yayynlamadyk
Ykinci Ergenekon davasynyn bugün yapylan 20. duru?masynda Balbay´yn çapraz sorgusuna devam edildi. Balbay, Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel´in, ´Özden Örnek´in darbe günlüklerinin, Nokta dergisinde yayynlanmadan önce size geldi?ini söylediniz. Siz neden yayynlamadynyz?´ demesi üzerine Balbay, içeri?ini tarty?tyklaryny ve do?rulatamayynca yazmamaya karar verdiklerini söyledi. Pekgüzel´in, ´Darbe günlüklerini yayynlamak sizce önemli bir haber de?il midir?´ sorusuna da Balbay, ´O zaman burada oturup gazetecili?i tarty?alym. Do?rulatamadym. Do?rulatamyyorsanyz, siz hedef olursunuz. Biz bu konuya girmek istemedik´ dedi. Balbay, Pekgüzel´in, ´Ayy?y?y darbe planyndan ne zaman haberiniz oldu?´ ?eklindeki soruya, medyadan haberdar oldu?unu söyledi. Pekgüzel´in, ´Bu darbe çaly?malarynyn içinde bizzat yer aldynyz my?´ sorusuna da Balbay, ´Ne böyle bir niyetim ne de böyle bir giri?imi duymu?lu?um vardyr´ yanytyny verdi.
Ykinci Ergenekon davasynyn özü darbe planlary
Bu syrada, Mahkeme Heyeti Ba?kany Köksal ?engün, Pekgüzel´e dönerek, ´Bu darbe giri?imiyle ile ilgili bir tahkikat bildi?im kadaryyla yok. Var my?´ dedi. Pekgüzel de ´Davanyn özü bu. Ykinci davanyn özü, Ayy?y?y, Yakamoz ve Eldiven´ diye cevap verdi. Cumhuriyet savcylarynyn darbe günlükleri ve giri?imleriyle ilgili çok sayydaki sorularyny tamamlamasynyn ardyndan, Ba?kan ?engün, Balbay´yn çapraz sorgusuna ara vererek sanyklaryn beyanlaryny almaya ba?lady. ( Haber7)
Yfadem de?i?tirilmi? diyen Balbay de?i?iklikleri gösteremedi
25 Kasym 2009: Savcy Mehmet Ali Pekgüzel, ´Balbay günlükleri´ ?eklinde kamuoyuna yansyyan darbe notlaryny okuduktan sonra 2003-2005 yyllary arasynda hazyrlanan Sarykyz, Ayy?y?y, Yakamoz ve Eldiven darbe planlarynda bizzat yer alyp almady?yny sordu. Balbay, Ne böyle bir niyetim ne de böyle bir giri?imi duymu?lu?um vardyr. dedi. Bu syrada Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün, Darbe giri?imleri ile ilgili bir tahkikat var my? demesi üzerine Savcy Pekgüzel, Sarykyz, Ayy?y?y, Yakamoz ve Eldiven darbe planlary bu davanyn özü. Burada asyl yargylama konusu, bu darbe planlary. Askeri ?ahyslar hakkynda soru?turma da Ankara´da sürüyor. açyklamasynda bulundu. Pekgüzel, darbe notlary arasyndaki (Fatih ve ?enel´le Sheraton´da sohbet) Yav biz bu i?i 28 ?ubat´ta bitirecektik. Bunu o gün üç ki?i planladyk, Bir, Fevzi, ben. Her ?eyi hazyrladyk. Karadayy bizi uyuttu. ´Az sonra´ dedi, ´hemen´ dedi. ´Hükümet devrilsin, ondan sonra´ dedi. ?eklindeki yazyyy okudu. Balbay, bu notlaryn montajla olu?turuldu?unu ileri sürdü. Savcynyn, Montajlanan kysymlary bize gösterir misiniz? demesi üzerine, montajlama i?inin detay oldu?unu, bunu cevaplamayaca?yny söyledi. Bu arada, sanyklardan Tuncay Özkan´yn oturdu?u yerden ba?yrarak konu?unca, Mahkeme Ba?kany, Burasy kahvehane de?il. diyerek uyardy.
Jandarma istihbarata görü?lerimi aktardym
Savcy Ta?kyn´yn, Ersöz´le yapty?ynyz görü?mede, ´Sendikalarda bir kypyrdanma var my?´ diye soruluyor. Siz, ´Bazy sendikalarda var´ diyorsunuz. Sendikalaryn faaliyetleri neden size soruluyor? Siz haber almak için gitmi?siniz. Ama daha çok size soru soruluyor. Bunu nasyl de?erlendiriyorsunuz?´ sorusuna, Biz haber almak istiyoruz. Onlar da istiyor. Ady üstünde Jandarma Ystihbarat Daire Ba?kanly?y. Ben bu ülke için görü?lerimi payla?tym. Gazetecilik yapmak için Ankara´da devlet kurumlaryyla ili?kilerin iyi olmasy gerekiyor. ?eklinde cevap verdi.
51 nolu DVD için parmak izi tespitinden vazgeçildi
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki duru?mada, mahkeme heyetince alynan kararlar, üye yargyç Sedat Sami Ha?ylo?lu tarafyndan açyklandy. Buna göre heyet, tutuklu sanyk Mustafa Levent Gökta?´a ait oldu?u ileri sürülen 51 nolu DVD ile ilgili parmak izi raporunda, üzerlerinde parmak izi incelemesi yapylmasynyn CD ve DVD´lere zarar verebilece?i belirtildi?inden, CD ve DVD´lerin kanyt niteli?inin kaybolmamasy için, parmak izi incelemesi yapylmasy yönünde daha önce alynan ara kararlardan vazgeçilmesine hükmetti. Tutuklu sanyk emekli Tu?general Levent Ersöz´ün avukaty Ali Ryza Dizdar´a müvekkiliyle ilgili Adli Typ Kurumu´na yazylacak yazylaryn elden takibi konusunda yetki verilmesini kararla?tyran heyet, yalnyzca duru?ma salonunun bulundu?u binadaki baro odasynda kullanylmak üzere kablolu internet ba?lantysynyn, ücreti baro tarafyndan kar?ylanmak kaydyyla cezaevi yönetimince kurulmasynyn sa?lanmasyna karar verdi.
?ahin´in hastaly?y, cezaevinde kalmasyna engel de?il
Bu arada, demans (bunama) hastaly?y oldu?u gerekçesiyle Adli Typ Kurumu´na sevk edilen Ybrahim ?ahin hakkyndaki rapor tamamlandy. Adli Typ Kurumu 3. Yhtisas Kurulu tarafyndan mahkemeye gönderilen Ekim 2009 tarihli 8 sayfalyk raporda, ?ahin´in cezaevinde kalmasyna engel bir rahatsyzly?y olmady?y bildirildi. Mahkeme heyeti, tutuklu sanyk Ybrahim ?ahin´in avukatlarynyn iste?ini kabul ederek, ?ahin´in, Ceza Muhakemesi Yasasy´nyn 74. maddesi do?rultusunda Adli Tip Kurumu´na sevki yapylarak, mevcut hastaly?ynyn, suç tarihinde ve halen TCK´nyn 32. maddesi kapsamynda cezai ehliyetini etkileyip etkilemedi?i hususunda ön rapor alynmasyny kararla?tyrdy. Tutuklu sanyklar Emcet Olcayto, Ybrahim Özcan ve Durmu? Ali Özo?lu´nun, bugünkü oturumda iddia makamy ve mahkeme heyetine kar?y sarfettikleri sözlerle ilgili gere?inin yapylmasy için Silivri Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na suç duyurusunda bulunulmasyny kararla?tyran heyet, sanyklaryn telefon görü?meleriyle ilgili soru?turma a?amasynda Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´ndan istenen tüm telefon dökümleri ve ses kayytlaryny içeren CD´lerin Be?ikta?´taki Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yndan istenmesine hükmetti.
5 tutuklu sanyk tahliye edildi
Ykinci Ergenekon davasynda ilk tahliye kararlary da çykty. Dosya kapsamy ve suç vasfynyn de?i?me ihtimali dikkate alynarak tutuklu sanyklardan jandarma te?men Onur Özdemir, jandarma astsubaylar Ylhan Bulayyr ve Murat Eke ile polis memurlary Kemalettin Balcy ve Bülent Güngördü´nün tahliyesine karar verildi. Sanyklardan ikisi saat 02.30 syralarynda Silivri Cezaevi´nden ayryldy. Basyn mensuplarynyn sorularyny yanytsyz byrakan ?ahyslar, kendilerini bekleyen ayny araca binerek, cezaevinden uzakla?ty. Ykinci Ergenekon davasynda, 5 tahliyenin ardyndan tutuklu 48 sanyk kaldy. Duru?ma 14 Aralyk 2009´a ertelendi. ( Cihan)
´Darbe Günlükleri´, Nokta´dan 8 ay önce Balbay´yn eline geçti
26 Kasym 2009: Eski Deniz Kuvvetleri Komutany Oramiral Özden Örnek´in tuttu?u darbe günlüklerinin, Nokta dergisinde yayymlanmadan 8 ay önce Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklaryndan Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay´yn eline geçti?i iddia edildi. Günlüklerin, dönemin Jandarma Genel Komutany Orgeneral ?ener Eruygur tarafyndan Balbay´a verildi?i öne sürüldü. Tempo 24 isimli internet sitesinde yayymlanan haberde, Ergenekon soru?turmasy kapsamynda Balbay´yn bilgisayarynda yapylan incelemenin raporlaryna yer verildi. Habere göre konuya ili?kin raporlar ikinci Ergenekon iddianamesinin ek klasörlerinde bulunuyor. Raporlarda, Darbe Günlükleri´nin Balbay´yn bilgisayaryna ´giri? tarihi´ 15 Temmuz 2006, kayyt saati de 13.20. Yani günlükler Nokta dergisinde yayymlanmadan tam 8 ay önce Balbay´yn bilgisayaryna girdi. deniliyor. 204 numaraly klasörde, Mustafa Balbay ve ?ener Eruygur´dan elde edilen günlüklerin kar?yla?tyrylmasy yapylyyor. De?erlendirilme ba?lykly bölümdeki tespitlerde Balbay´yn bilgisayarynda yapylan incelemede, bilgisayara dijital olarak aktarylan Darbe Günlükleri´nin Eruygur´da yakalanan 7 No´lu CD´nin içerisindeki Özden günlük isimli klasörden seçilerek olu?turuldu?u belirlendi. Aktarylan bölümlere Balbay´yn bahsedilen ?eyleri anlayabilmesi için küçük de?erlendirme notlary da eklenmi?. Özden Örnek´e ait darbe günlükleri, ilk olarak denizcilersitesi isimli bir internet sitesinde yayymlandy. Star Gazetesi Ankara Temsilcisi ?amil Tayyar da 13 Mart 2007 tarihli yazysynda sitedeki iddialary kö?esine ta?ydy. 29 Mart 2007 tarihli Nokta dergisinde ise 2004´te iki darbe atlatmy?yz ba?ly?y altynda ´Darbe Günlükleri´ kamuoyuna duyuruldu. ( Zaman)
Mustafa Balbay´dan hakly soru: Ben buradayym, Örnek nerede?
Cumhuriyet gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay´yn, ikinci Ergenekon davasynyn önceki gün yapylan duru?masynda, Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve duru?ma savcysy Mehmet Ali Pekgüzel ile ya?ady?y diyalog, uzun süre önce sorulan ancak yanyty hala verilmeyen ?u soruyu akyllara getirdi: “Askeri darbe yapmak için çaly?tyklary iddia edilen ki?iler sanykken, darbe hazyrly?y yapyldy?y iddia edilen dönemde görevde olan eski Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek, eski Hava Kuvvetleri Komutany Ybrahim Fyrtyna ve eski Kara Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman neden hala tanyk ya da sanyk de?il?”
Üye de?il, i?tirak ettiler
Balbay´yn, Ergenekon davasyndaki en önemli kanytlaryn ba?ynda yer alan ve Örnek tarafyndan kaleme alyndy?y belirtilen günlükleri kastederek “Ben buradayym, Örnek nerede?” diye tepki göstermesi, bu soruyu yeniden gündeme ta?ydy. Savcylar, darbe iddialaryyla ilgili olarak ba?ta eski Jandarma Genel Komutany ?ener Eruygur olmak üzere çok sayyda isim hakkynda dava açty. Ancak darbeyi Eruygur´la birlikte planlady?y iddia edilen Örnek, Yalman ve Fyrtyna hakkynda bugüne kadar “bilinen bir cezai i?lem” yapylmady. Ergenekon davasynyn ikinci iddianamesinde, emekli kuvvet komutanlarynyn durumuyla ilgili olarak ?öyle denildi: “Dönemin kuvvet komutanlarynyn, açykça izah edildi?i üzere, görev yaptyklary dönemde ´askeri müdahaleye zemin hazyrlama´ yönünde di?er ?üphelilerle birlikte hazyrlanan plan ve eylemlere i?tirak ettikleri, ancak 2004 A?ustos ayynda ?ener Eruygur´un emekli olmasyny müteakip, bu yönde herhangi bir çaly?ma ve eylemleri tespit edilemedi?inden, ady geçenlerin bu döneme ili?kin eylemleri ile ilgili soru?turma evraky tefrik edilmi?tir.” Ayny konuda iddianamenin “hukuki de?erlendirme” bölümünde ise “Soru?turmada gelinen bu a?amada, Ergenekon terör örgütü ile irtibaty tespit edilemeyen kuvvet komutanlarynyn görev yaptyklary dönemde Ergenekon terör örgütü yöneticileri ile birlikte i?tirak ettikleri eylemlerle ilgili evrak tefrik edilmi?tir” ifadeleri kullanyldy. Böylece savcylyk, emekli komutanlaryn Ergenekon terör örgütüyle irtibatynyn bulunmady?y, ancak terör örgütü yöneticilerinin eylemlerine i?tirak ettiklerinin saptandy?yny açykça söylemi? oldu.
Tefrik ihtimalleri
Tefrik ceza yargylamasynda, dosyanyn ana dosyadan ayrylmasy anlamynda kullanylan bir kavram. Ceza Muhakemesi Kanunu´na (CMK) göre, tefrik edilen soru?turma evraky ile ilgili yapylabilecekler belli. CMK´da bu konu tek bir maddede düzenlenmiyor. Ancak ayrylan dosya konusunda yapylabilecekler farkly düzenlemelerin içinde anlatylyyor. Buna göre savcylyk, tefrik etti?i evrakla ilgili “takipsizlik” karary verebiliyor. Emekli kuvvet komutanlary hakkynda bugüne kadar böyle bir karar verilmedi. Savcylyk “görevsizlik” karary vererek, dosyayy soru?turma görevinin kendisinde olmady?yny belirtebiliyor. Ancak savcyly?yn kendisini görevsiz bularak, dosyayy askeri yargyya gönderdi?ine yönelik bir açyklama da bugüne kadar yapylmady. Savcylyk, bunu yapmady?y gibi, ikinci iddianamede, bu konuda soru?turma yürütmeye görevli olan savcyly?yn kendisi oldu?unu da açykça belirtti.
Yetkili sivil savcylyk
Yddianamede, bu konuda “Dosyaya konu olaylaryn hemen büyük ço?unlu?unun kamuoyunda infial uyandyran ve sivil dünyada gerçekle?en, yürütme organyna yönelik terör eylemi oldu?u, bu fiillerin azmettiricisi olan ki?ilerin general ya da muvazzaf asker olmalary, üniforma ta?ymalary salt askeri mahal gibi mu?lak bir kavrama dayanak yapylarak askeri yargynyn görevli oldu?u sonucu do?urmayaca?y ve eylemlerin meydana geldi?i yerin askeri mahal dy?y oldu?unda tereddüt bulunmamaktadyr” denildi.
Yeni yasa da çykty
Savcyly?yn bu görü?ü do?rultusunda gerçekle?tirilecek i?lemlerin Yargytay´dan dönece?i yorumlary yapylyrken, Ak Parti bir gece yarysy operasyonuyla, anayasal düzene kar?y i?lenen suçlarda askeri yargynyn yargylama yetkisini bütünüyle kaldyran ve askere sivil yargy yolunu açan düzenlemeyi 27 Haziran 2009´da yasala?tyrdy. Yasanyn emekli komutanlarla ilgili olasy görev tarty?malarynyn sonlandyrylmasy için çykartyldy?y da iddia edildi. ( T24)
26 Kasym 2009: Kamuyounu bir süredir me?gul eden ve üzerinde büyük tarty?malar ba?latylan 51 Nolu DVD hakkynda verilen kararyn kriminal laboratuvar uzmanlaryny ?a?yrtty?y iddia edildi. Mahkeme, içinde üst düzey kamu görevlileri ile ailelerine ait çok sayyda ?antaj görüntüsü oldu?u ileri sürülen 51 nolu DVD ile ilgili de önemli bir karar aldy. Tutuklu sanyk Levent Gökta?´a ait oldu?u iddia edilen DVD ile ilgili parmak izi raporunda, üzerlerinde parmak izi incelemesi yapylmasynyn CD ve DVD´lere zarar verebilece?i belirtiliyordu. Heyet bu uyaryyy dikkate aldy DVD´nin kanyt niteli?inin kaybolmamasy için, parmak izi incelemesi yapylmasy yönünde daha önce verdi?i karardan vazgeçti.
Delillere zarar gelmez
Kriminal laboratuvar uzmanlary bu konuda mahkemeyle ayny dü?ünmüyor. Levent Gökta?´a ait oldu?u ileri sürülen CD ve DVD´ler üzerinde yapylacak parmak izi incelemesinin kesinlikle kayytlara zarar vermesinin mümkün olmayaca?y konusunda görü? bildiriyorlar. Tozlama yöntemiyle parmakizi görünürle?tirildikten sonra musluk suyuyla yykamanyn CD ve DVD yüzeyini temizledi?ini, iyot buhary tekni?inde ise, iyot kendi kendine buharla?ty?yndan temizleme i?lemine dahi gerek kalmady?yny, bu i?lemler sonunda data ve görüntüde kayyp ya?anmady?yny belirtiyorlar. Parmak izi ve delilleri ortaya çykarma konusunda ileri tekniklerin uygulandy?y Türkiye´de CD ve DVD´ler üzerinde yapylacak parmak izi incelemesi davaya farkly bir boyut kazandyrabilir. Ancak mahkeme heyeti gelen istekler do?rultusunda parmak izi alynmasy kararyny ?imdilik ertelemi? görünüyor. Yapylacak incelemede kamuoyunda büyük infiale neden olan 51 Nolu DVD´nin üzerinde kimlerin parmak izi oldu?u ortaya çykacak. Ancak bu önemli ayryntyya delillerin zarar görme ihtimali nedeniyle sycak bakylmyyor. Kriminal laboratuvar uzmanlary ise parmak izi incelemesinde delillerin zarar görmesi diye bir konunun mümkün olmayaca?ynyn ysrarla üzerinde duruyor.
Uzmanlaryn ortak fikri
Önce data ve görüntü analizi yapylarak veriler depolanabilirdi. Bu i?lemin ardyndan parmak izinin DVD ve CD´ler üzerinde yapylmasy uygun dü?erdi. 51 Nolu DVD´de önce parmak izinin görünürle?tirilmeye çaly?ylmasy tavsiye edilen ilk tercihlerin arasynda yer almyyor. Ayryca bu konu üzerinde CD ve DVD üzerinden svablama ile örnek alyp, DNA analizi yapmakta mümkün. DVD üzerinde kaç ki?inin DNA örne?ine rastlanyrsa daha sonra ?üphelilerle kar?yla?tyrma yoluna gidilerek istenilen sonuca ula?ylabilir. ( Sonsayfa)
(24 Kasym 2009, 10:18), son güncel.: (26 Kasym 2009)
52 ?üpheli hakkynda hazyrlanan 1454 sayfalyk Ergenekon soru?turmasynyn 3´üncü iddianamesi Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nce kabul edildi. Yalçyn Küçük 1, Mehmet Haberal 2 numaraly sanyk konumunda. Yddianame ?u anda sanyk avukatlaryna veriliyor. Ystanbul Ümraniye´de bir gecekonduda ele geçirilen 27 el bombasyyla ba?layan Ergenekon soru?turmasynyn üçüncü iddianamesinin gönderildi?i Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, 37´si tutuklu 52 ?üphelinin yer aldy?y iddianame için kararyny açyklady. Mahkeme iddianameyi kabul etti ve böylece 3. dava da açylmy? oldu. 3. iddianameyle ilgili sürpriz bir geli?me de mahkeme heyetinin tutuklu sanyklardan Ferit Bernay ile Muhterem Ba?cy´nyn tutuksuz yargylanmak üzere tahliyesine karar vermesi oldu. Üçüncü iddianameyle açylan dava için ilk duru?ma tarihi 7 Eylül 2009. Hatyrlanaca?y gibi 4 gün sonra, 11 Eylül 2009 tarihinde ise Diyarbakyr´da Cemal Temizöz davasy ba?layacak.
FLA? FLA?!!! Kritik haftada 2. karar: 3. Yddianame kabul edildi
52 ?üpheli hakkynda hazyrlanan 1454 sayfalyk Ergenekon soru?turmasynyn 3´üncü iddianamesi Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nce kabul edildi. Yalçyn Küçük 1, Mehmet Haberal 2 numaraly sanyk konumunda. Yddianame ?u anda sanyk avukatlaryna veriliyor.Ystanbul Ümraniye´de bir gecekonduda ele geçirilen 27 el bombasyyla ba?layan Ergenekon soru?turmasynyn üçüncü iddianamesinin gönderildi?i Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, 37´si tutuklu 52 ?üphelinin yer aldy?y iddianame için kararyny açyklady. Mahkeme iddianameyi kabul etti ve böylece 3. dava da açylmy? oldu. 3. iddianameyle ilgili sürpriz bir geli?me de mahkeme heyetinin tutuklu sanyklardan Ferit Bernay ile Muhterem Ba?cy´nyn tutuksuz yargylanmak üzere tahliyesine karar vermesi oldu. Üçüncü iddianameyle açylan dava için ilk duru?ma tarihi 7 Eylül 2009. Hatyrlanaca?y gibi 4 gün sonra, 11 Eylül 2009 tarihinde ise Diyarbakyr´da Cemal Temizöz davasy ba?layacak.
Bernay ve Ba?cy, tutuksuz yargylanmak üzere tahliye edildi. 3. iddianamedeki tutuklu sayysy 35´e dü?tü.
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, üçüncü ´Ergenekon´ iddianamesinde tutuklu sanyk olarak yer alan eski 19 Mayys Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Ryza Ferit Bernay ile Muhterem Ba?cy´nyn tahliyelerini kararla?tyrdy. Bernay ve Ba?cy tutuksuz yargylanacaklar.
Ylk duru?ma tarihi: 7 Eylül 2009
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, 37´si tutuklu 52 sanyk hakkynda açylan üçüncü ´Ergenekon´ davasynyn ilk duru?masynyn 7 Eylül 2009 tarihinde yapylmasyny kararla?tyrdy.
Yddianame ?u anda sanyk avukatlaryna veriliyor ve dijital ortamda elde edilir edilmez nereden indirebilece?inizi buradan takip edebilirsiniz.
Albay Dursun Çiçek ve Çevik Bir dördüncü iddianamede. Kamuoyunda kaos plany olarak bilinen Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ny hazyrlady?y iddia edilen Deniz Piyade Kurmay Albay Dursun Çiçek ile 28 ?ubat sürecinin önde gelen ismi emekli Orgeneral Çevik Bir´in, dördüncü iddianamede yer alaca?y anla?yldy. Dün kabul edilen üçüncü iddianamenin son bölümünde haklarynda soru?turmanyn devam etti?i sanyklaryn isimleri syralandy. Buna göre Ergenekon davasy kapsamynda haklarynda soru?turma süren ve dördüncü iddianameye girmesi beklenen isimler ?öyle: Malatya Zirve Yayynevi misyoner cinayetlerinde ismi geçen eski Malatya Yl Jandarma Komutany emekli Albay Mehmet Ülger, emekli Astsubay Mehmet Çolak, kaos planynda imzasy bulundu?u iddiasyyla önce tutuklanan sonra serbest byrakylan Deniz Piyade Kurmay Albay Dursun Çiçek, 28 ?ubat sürecinin önde gelen ismi emekli Orgeneral Çevik Bir, sahte ?eyh Ali Kalkancy, eski MYT Ystanbul Daire Ba?kany Nuri Günde?, Ystek Vakfy´nyn kurucusu Bedrettin Dalan Ya?ar Öz, Kür?at Yylmaz, Tuncay Güney, Serdar Öztürk.
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, 12 Haziran 2007 tarihinde Ümraniye ilçesinde patlayycy maddelerin ele geçirilmesiyle ilgili ba?latylan soru?turma sonucu ortaya çykarylan ´Ergenekon´ isimli organizasyonla ilgili hazyrlanan üçüncü iddianameyi incelemeyi tamamlady. Mahkemenin, 1454 sayfadan olu?an üçüncü iddianameyi kabul etmesinin ardyndan 37´si tutuklu 52 sanyk hakkynda dava açylmy? oldu. Yddianamenin tamamlanmasynyn ardyndan Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nca yapylan yazyly açyklamada, iddianamede operasyon kapsamynda 10 Ocak ile 17 Nisan 2009 tarihleri arasynda gözaltyna alynan ve tutuklanan sanyklaryn yer aldy?y ifade edilmi?ti. Yddianamenin giri? bölümünde örgüt çerçevesinde daha önce yapylan soru?turmalar ve açylan davalaryn özetlendi?i, örgütün gerçekle?tirmeyi planlady?y ve gerçekle?tirdi?i eylemler, suikast planlary ve el konulan silahlaryn anlatyldy?y belirtilen açyklamada, iddianamenin ikinci bölümünde ise ?üphelilerin bireysel durumlarynyn ele alyndy?y, isnat edilen suçlar ve uygulanmasy talep edilen yasa maddelerine yer verildi?i bildirilmi?ti. Açyklamada, her ?üpheli için arama ve el koyma i?lemlerinde bulunan delillerin anlatymy, el konulan delillerin incelenmesi, tanyk ifadeleri, ?üphelilerin emniyet ve savcylyk ifadeleri ile hakimlik sorgusu, hukuki durumun anlatymy, netice ve talep konularynyn ele alyndy?y vurgulanmy?ty. Operasyon kapsamynda 12 Haziran 2007 tarihinden itibaren el konulan, bulunan silah ve mühimmatyn dökümünün de yapyldy?y açyklamada, sanyklar hakkynda da ´silahly terör örgütü kurma veya yönetme´, ´Türkiye Büyük Millet Meclisi´ni ortadan kaldyrmaya veya görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs etme´, ´Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevini engellemeye te?ebbüs etme´, ´hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek´, ´devletin güvenli?ine ili?kin gizli belgeleri temin etme´, ´Açyklanmasy yasaklanan gizli bilgileri temin etme´, ´sayy ve nitelik bakymyndan vahim olan silah veya mermilerin satyn alynmasy, ta?ynmasy, bulundurulmasy´, ´tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma´, ´özel hayata ili?kin görüntü ve sesleri if?a etmek´, ´devletin güvenli?ine ili?kin gizli belgeleri temin etme, amacy dy?ynda kullanma, hile ile çalma´ suçlamalarynyn yer aldy?y kaydedilmi?ti.
DALAN VE KANADO?LU ?ÜPHELY VEYA SANIK OLARAK YDDYANAMEDE YOK ANCAK ADI GEÇYYOR
1454 sayfadan olu?an iddianamede eski Özel Harekat Daire Ba?kan Vekili Ybrahim ?ahin, Türk Metal Sendikasy eski Ba?kany Mustafa Özbek, rektörler, muvazzaf subaylar ve polisler sanyk olarak yargylanacak. Ancak aralarynda firari Bedrettin Dalan´yn ile Sabih Kanado?lu´nun da da aralarynda bulundu?u bazy sanyk ve evi arananlaryn ismi geçmiyor. Bedrettin Dalan´yn isminin yer almamasynyn nedeni iddianamede ?öyle belirtiliyor: Poyrazköy´deki kazylaryn ve bulunan silahlaryn 3. iddianemenin konulary arasynda yer almamasy
Ruhsatsyz silahlardan biri Kanado?lu´nun
Soru?turma kapsamynda ?üpheli ve sanyklarda 57 ruhsatsyz tabanca ele geçirildi. Bu silahlardan biri 7 Ocak 2009´da evi aranan ancak 3. iddianamede sanyk olarak yer almayan eski Yargytay Savcysy Sabih Kanado?lu´na ait. Kanado?lu´nun soru?turma kapsamyndaki hukuki durumu bilinmiyor; ancak üçüncü iddianamede örgüte ait oldu?u iddia edilen silahlaryn sahipleri arasynda ismi geçiyor.
Suçlamalar
Sanyklara terör örgütü kurmak ve yönetmek, terör örgütüne üyelik ve cebir ile ?iddet kullanarak hükümetin kysmen veya tamamen görevlerini yapmasyna engel olmak gibi suçlar yöneltiliyor.
SUYKAST PLANLARI
Yddianame´nin giri? bölümü, Ergenekon terör örgütü olarak adlandyrylan olu?umun eylemleri ve suikast planlaryyla ilgili. Ele geçirilen tüm silah ve mühimmat da bu kysymda yer alyyor. 2. bölümde ise, ?üphelilerin bireysel ve hukuki durumlaryyla, suçlamalara yer verilmi?. Di?er Ergenekon davalarynda yöneltilen suçlamalar da yineleniyor. Bu iddianamede özellikle, ele geçirilen silah ve mühimmatlar var. Bunlar arasynda, 14´ü bo? 57 lav silahy, 84 top mermisi, 424 el bombasy, 175 tabanca 22 uzun namlulu silah, 3 kiloya yakyn patlayycy ve 53 dinamit lokumu bulunuyor.
Ybrahim ?ahin´in 12 suikast timi var
13. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan kabul edilen 3. Ergenekon iddianamesinde ?ok iddialar yer alyyor. Bunlardan biri de yeni iddianamenin kilit ismi Ybrahim ?ahin ile ilgili: ?ahin´e ba?ly 12 suikast timi var. Yddianameye göre eski Özel Harekatçy Ybrahim ?ahin´in evinde suikast planlary ele geçirilmi?ti. ?ahin´e ba?ly 12 suikast timinin oldu?u iddianamede yer alyrken bu timlerin içinde muvazzaf subaylaryn bulundu?u belirtiliyor. Ybrahim ?ahin´le bir muvazzaf subay arasyndaki diyaloglar ?u ?ekilde iddianamede yer aldy: ?ahin bir muvazzaf subaya telefon açyyor: Yeraltyna çekilmeye hazyr mysyn? diye soruyor. Muvazzaf subay: Emredersiniz komutanym.
SYVAS KATLYAMI VE ERGENEKON
Sivas katliamynyn Ergenekon örgütü tarafyndan gerçekle?tirildi?i iddialar arasynda. Katliamla ilgili yeni görüntülerin de oldu?u 3. iddianamede yer alan konular arasynda.
Birinci iddianame ise 2 bin 455 sayfadan olu?uyor; emekli Tu?general Veli Küçük, Y?çi Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek ve eski Ystanbul Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Kemal Alemdaro?lu´nun da aralarynda bulunu?u 86 sany?y kapsyyordu. Ykinci iddianame ise, 1909 sayfadan olu?uyor ve 56 sany?y içeriyordu. Yddianamenin omurgasyny ise, darbe giri?imi ve günlükler olu?turuyordu.
YALÇIN KÜÇÜK 1, MEHMET HABERAL 2 NUMARALI SANIK!
Üçüncü iddianamede ady geçen isimler:Soru?turmanyn 10, 11 ve 12´nci operasyonlarynda gözaltyna alynan yazar Yalçyn Küçük, MGK Eski Genel Sekreteri Orgeneral Tuncer Kylynç, Özel Harekat Eski Daire Ba?kan Vekili ve Susurluk hükümlüsü Ybrahim ?ahin, Türk Metal Y? Sendikasy Ba?kany Mustafa Özbek, üniversite rektörleri Prof. Dr. Mehmet Haberal, Fatih Hilmio?lu, Ferit Bernay, Mustafa Yurtkuran ve Osman Metin Öztürk´ün üçüncü iddianamede ´?üpheli´ olarak yer alyyor.
ALY BALKIZ Mü?teki ...KAZIM GENÇ Mü?teki ... MYNAS DURMAZGÜLER Ma?dur ...MESROB MUTAFYAN Ma?dur ...
Önemli 20 sany?a yönelik suçlamalar ve istenen cezalar
Ergenekon 3´üncü iddianamede Yalçyn Küçük, Mehmet Haberal, Kemal Gürüz, Levent Gökta?, Erdal ?enel, Cengiz Köylü ve Ybrahim ?ahin´in örgütün kurucusu ve yönetcisi oldu?u öne sürüldü.
Yalçyn Küçük (Prof. Dr.-Sosyolog): Silahly terör örgütü kurmak ve yönetmek, TBMM´yi ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmekten iki kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis ve 15,5 yyldan 24 yyla kadar hapis cezasy
Mehmet Haberal (Prof. Dr.- Ba?kent Üniversitesi Rektörü): Silahly terör örgütü kurmak ve yönetmek, TBMM´yi ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmekten 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ve 15 yyldan 22,5 yyla kadar hapis cezasy
Erol Manisaly (Prof. Dr. Cumhuriyet yazary): Silahly terör örgütüne üye olmak, hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek, TBMM´yi ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmekten 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ve 8 yyldan 19,5 yyla kadar hapis cezasy
Fatih Hilmio?lu (Prof. Dr.- Eski Ynönü Üniversitesi Rektörü): Silahly terör örgütüne üye olmak, hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek, TBMM´yi ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmekten 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ve 8 yyldan 19,5 yyla kadar hapis cezasy
Ryza Ferit Bernay (Prof. Dr.-Eski 19 Mayys Üniversitesi Rektörü): Silahly terör örgütüne üye olmak, TBMM´yi ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmekten 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ve 7,5 yyldan 15 yyla kadar hapis cezasy.
Mustafa Abbas Yurtkuran (Prof. Dr.-Eski Uluda? Üniversitesi Rektörü): Silahly terör örgütüne üye olmak, TBMM´yi ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmekten 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ve 7,5 yyldan 15 yyla kadar hapis cezasy
Halil Kemal Gürüz (Prof. Dr.- Eski YÖK Ba?kany): Silahly terör örgütü kurmak ve yönetmek, Devletin güvenli?ine ili?kin gizli belgeleri temin etmek suçundan 19,5 yyldan 34,5 yyla kadar hapis cezasy
Muhittin Erdal ?enel (Emekli Tümgeneral-Genelkurmay eski Hukuk Mü?aviri): Silah terör kurmak ve yönetmek, TBMM´yi ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmekten 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ve 15 yyldan 22,5 yyla kadar hapis cezasy
Mustafa Levent Gökta? (Emekli Albay): Silahly terör örgütü kurmak ve yönetmek, yasaklanan gizli belgeleri temin etmek, Özel hayatyn gizlili?ini ihlal etmek, Devletin güvenli?ine ili?kin belgeleri tahrip etme amacy dy?ynda kullanma hile ile çalma, Hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek gerekçesi ile 36 yyldan 67 yyla kadar hapis cezasy
Münür Kemal Yavuz (Emekli Orgeneral): Silahly terör örgütüne üye olmak, devletin güvenli?ne ili?kin gizli belgeleri temin etmek gerekçesi ile 12 yyldan 27 yyla kadar hapis cezasy
Tuncer Kylynç (Emekli Orgeneral Eski MGK Genel Sekreteri): Silah örgütüne üye olmak, Devletin güvenli?ine ili?kin gizli belgeleri temin etme, devletin güvenli?ine ili?kin tahrip etme, amacy dy?ynda kullanma hile ile almak, çalmak gerekçesi ile 12 yyldan 49 yyla kadar hapis cezasy
Hüseyin Vural Vural (Emekli Albay): Silah terör örgütüne üye olmak, Devletin güvenli?ine ili?kin gizli belgeleri temin etme, açyklamasy yasaklanan gizli belgeleri temin etmek, Hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek gerekçesi ile 14 yyldan 36 yyla kadar hapis cezasy
Ylyas Çynar (Emekli Kurmay Albay): Silah terör örgütüne üye olmak, Devletin güvenli?ine ili?kin gizli belgeleri temin etme, açyklamasy yasaklanan gizli belgeleri temin etmek gerekçesi ile 13 yyldan 31 yyla kadar hapis cezasy
Mustafa Dönmez (Yarbay): Silahly terör örgütüne üye olmak, Sayy ve nitelik bakymyndan vahim olan silah veya mermilerin satyn alynmasy, ta?ynmasy bulundurulmasy, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak veya el de?i?tirme, Açyklanmasy yasaklanan gizli belgeleri temin etme, TBMM´yi ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmekten , Hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek gerekçesi ile 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ve 15 yyldan 40 yyla kadar hapis cezasy
Erbay Çolako?lu (Binba?y): Silahly terör örgütüne üye olmak, yasaklanan gizli bilgileri temin etmek gerekçesi ile 9 yyldan 19 yyla kadar hapis cezasy.
Cihandar Hasanhano?lu (Kydemli Kurmay Albay): Silahly terör örgütüne üye olmak, TBMM´yi ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmekten 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ve 7,5 yyldan 15 yyla kadar hapis cezasy.
Mustafa Koç (Kurmay Albay): Silahly terör örgütüne üye olmak, TBMM´yi ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmekten 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ve 7,5 yyldan 15 yyla kadar hapis cezasy
Cengiz Köylü (Kurmay Albay): Silahly terör örgütü kurmak ve yönetmekten 15 yyldan 22,5 yyla kadar hapis cezasy.
Mustafa Özbek (Türk Metal Sendikasy Genel Ba?kany): Silahly terör örgütüne üye olmak, yasaklanan gizli belgeleri temin etmek, Hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek gerekçeasi ile 9 yyldan 24 yyla kadar hapis cezasy
Ybrahim ?ahin (Eski Özel Harekat Dairesi Ba?kanvekili): Silahly terör örgütü kurmak ve yönetmek, Sayy ve nitelik bakymyndan vahim olan silah veya mermilerin satyn alynmasy, ta?ynmasy, bulundurulmasy, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak veya el de?i?tirmek, devletin güvenli?ine ili?kin gizli belgelri temin etmek, Hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek, TBMM´yi ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmekten 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ve 30 yyldan 66 yyla kadar hapis cezasy.
HYLMY ÖZKÖK´ÜN YFADESY YDDYANAMEDEÇOK GENY? YER ALDI
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesince kabul edilen üçüncü ´Ergenekon´ iddianamesinde, dönemin Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Hilmi Özkök´ün ´tanyk´ syfatyyla verdi?i ifade de yer aldy. Ystanbul Cumhuriyet Savcyly?y´nca hazyrlanan iddianamenin giri? bölümünde, Özkök´ün ´tanyk´ syfatyyla alynan ifadesinde, Genelkurmay Ba?kanly?y yapty?y dönemde kuvvet komutanlarynyn bir araya geldikleri ve toplanty yaptyklary yönünde kendisine bilgiler geldi?ini belirtti?i, ancak do?rudan soru?turma yapylmasyny gerektirecek mahiyette bilgilerin elinde bulunmamasy nedeniyle bu konuda herhangi bir yasal i?lem ba?latmady?yny kaydetti?i belirtildi. Özkök´ün ifadesinde, kuvvet komutanlarynyn her zaman toplanabilece?ini, bunda bir sykyntynyn olmady?yny, idareci olarak komutanlary ve ordunun sürekli güçlü ve koordinasyon içinde bulunmalary konusunda elinden gelen gayreti göstermeye çaly?ty?yny dile getirdi?i kaydedilen iddianamede, Özkök´ün birçok kez ihbar, mektup, CD ve benzeri bilgilerin kendisine ula?ty?yny belirtti?i anlatyldy.
Yddianamede, Özkök´ün, zaman zaman da toplantylarda açykça gündeme getirmeksizin üstü kapaly mesajlarla bu hususlary dile getirdi?ini söyledi?i de belirtilerek, o günlerde, özellikle kamuoyunda jandarma istihbaratyn yasal olmayan dinlemeler yapty?yna ili?kin de?erlendirmelerin olmasy ve bu yönde gelen duyumlar üzerine Jandarma Genel Komutany Orgeneral Mehmet ?ener Eruygur´a Ystihbarat Daire Ba?kany ile Teknik Daire Ba?kanyny yanyna göndermesini söyledi?ini, Ystihbarat Daire Ba?kany Tu?general Levent Ersöz ile Teknik Daire Ba?kany Albay Hasan Atilla U?ur´a makamynda jandarma te?kilatynyn teknik takip ve dinlemeler konusunda ciddi imkan ve kabiliyetlere sahip olduklaryny, bu i?lemlerin yasal çerçevede yapylmasy gerekti?ini söyleyerek bu konuda uyaryda bulundu?unu kaydetti?i vurgulandy.Yddianamede, Özkök´ün ayryca bu i?lemlerin nasyl yapyldy?y ile ilgili kendilerinden bilgi aldy?yny, buradaki temel amacynyn ?ayet yasal olmayan dinlemeler yapylmakta ise kendilerini bu konuda uyarmak oldu?unu kaydetti?i de belirtildi.
ÖZKÖK´E MUHTIRA SORUSU
Özkök´e ´Genelkurmay Ba?kanly?y yapty?ynyz dönem içerisinde görev yapan kuvvet komutanlaryndan dönemin yürütme organyna yönelik muhtyra verilmesi yönünde telkin ya da teklifte bulunan oldu mu? Oldu ise kimler tarafyndan, ne amaçla ve nasyl oldu?´ ?eklinde bir soru soruldu?u ifade edilen iddianamede Özkök´ün bu soruya verdi?i yanyt ?öyle aktaryldy:
´2002 yylynyn A?ustos ayynda Genelkurmay Ba?kanly?y görevine getirildi?ini, kysa bir süre sonra iktidar partisinin de?i?ti?ini, ?ura toplantylary öncesinde adet gere?i orgenerallerin Ankara´ya geldiklerini ve orada çe?itli toplantylar yapyldy?yny, bu toplantylarda ?ura´da görü?ülecek konular ile TSK ile ilgili çe?itli konularda görü? aly?veri?i yapyldy?yny ve aralarynda müzakere ettiklerini, iktidara gelen parti ile ilgili olarak geçmi?teki bazy söylemleri sebebiyle çekincesi olanlaryn açyk açyk fikirlerini beyan ettiklerini, usul olarak en kydemsizden ba?lady?y için herkesin görü?lerini aldyktan sonra kendisinin de görü?lerini belirtti?ini, herkesin ?ahsi görü?ünün yanynda kimsenin, kendi yanynda muhtyra verme ?eklinde bir teklifte bulunamayaca?yny, kendisinin de böyle bir ?eye fyrsat vermeyece?ini, görevde bulundu?u dönem ve daha sonraki dönemlerde de bu ?ekilde bir teklif gelmedi?ini, Kybrys konusunda çaly?ma yapmalary hususunda tüm kuvvet komutanlary ve Jandarma Genel Komutany´na birlikte bir çaly?ma yapmalary talimaty verdi?ini, normal usulde bu tür çaly?malarda herkesin görü?ünü beyan etti?ini ve bu görevi kydemli olana verdi?ini, kydemli olanyn da bu tür çaly?malary elden arz etti?ini veya bir kapak yazysy ile gönderdi?ini, daha sonra da Genelkurmay Karargahy´nda de?erlendirildi?ini ve Genelkurmay Ba?kany´nyn görü?ünü alarak ilgili makama verildi?ini, kendisinin böyle bir çaly?ma beklerken birden 4 imzaly aly?ylmy? usullerinin dy?ynda yazyly bir belge önüne gelince usul olarak rahatsyz oldu?unu, ayryca daha sonraki dönemde Kybrys Büyükelçisi´nin kendisinden habersiz bazy bilgileri Jandarma Genel Komutany´na iletti?ini duymasy üzerine bu konuyu ilgilisine usulüne uygun bir ?ekilde söyleyerek, bu yapylanyn uygun bir davrany? olmady?yny, bundan sonra tüm bilgileri kendisine getirmesini iletti?ini anlatty.´
ÖZKÖK´E YÖNELTYLEN DARBE PLANLARI SORUSU
Yddianamede, Özkök´e ´Sarykyz´, ´Ayy?y?y´, ´Yakamoz´ ve ´Eldiven´ isimli darbe planlaryndan bilgisinin olup olmady?y, oldu ise bu darbe planlaryny kim ya da kimlerin hangi maksatla hazyrlady?yny ö?renip ö?renmedi?inin soruldu?u da belirtilerek, Özkök´ün darbe planlaryndan sadece ´Ayy?y?y´ ve ´Yakamoz´ kod isimli darbe planlaryndan 2004 yyly bahar aylary içerisinde haberinin oldu?unu ifade etti?i yer aldy.Özkök´ün bu bilgilerin kendisine bir slayt sunumu ?eklinde geldi?ini, geldi?i zamanyn da söylentilerin azaldy?y zamanlar oldu?unu, ´Eldiven´ kod isimli darbe planyny ve ´Cumhuriyet Çaly?ma Grubunu´ duymady?yny ifade etti?i kaydedilen iddianamede, Özkök´ün bu slaytlar kendisine geldi?inde isimleri geçen ki?ilerden bazylarynyn emekli olacaklaryny, bu bilgilerin kendisine ilk geldi?inde karargahtaki arkada?laryyla dahi payla?mady?yny, çünkü bazy ?eylerin ?üyu vukuundan beter oldu?unu söyledi?i belirtildi.Özkök´ün ifadesinde, 19 Ekim 2003 tarihinde Jandarma Genel Komutanly?y´nda rektörlere yönelik bir brifing verildi?inden haberdar olmady?yny, ancak Jandarma Dinlenme Tesisleri´nde sivillerle zaman zaman yemek yendi?ini duydu?unu, bunlaryn da ola?an ?eyler oldu?unu söyledi?i yer alan iddianamede, Özkök´ün kendisine ´Genç Subaylar´ ba?ly?y altynda herhangi bir mektup gelmedi?ini, ancak o dönemde basyn ve yayyn organlarynda bu tür mektuplaryn gönderildi?i yönünde duyumlar aldy?yny, emekli generallere Jandarma Genel Komutanly?y´ndan gönderilen mektuplardan haberi olmady?yny belirtti?i kaydedildi.
ERUYGUR´A UYARI
Yddianamede, Özkök´ün kuvvet komutanlarynyn harp okullarynyn açyly? ve diploma törenlerinde yapacaklary konu?malara ili?kin hazyrladyklary yazyly metinleri Genelkurmay Ba?kanynyn görmedi?ini ve bu metinleri bu amaçla da istemedi?ini, ancak o dönemde Kara Kuvvetleri Komutany Orgeneral Aytaç Yalman´yn konu?ma yaptyktan sonra veya önce bu metni görmü? olabilece?ini, ancak hatyrlamady?yny ifade etti?i belirtilerek, Özkök´ün ´Özellikle ´Ayy?y?y´ ve ´Yakamoz´ olarak isimlendirilen darbe planlary yapyldy?y yönünde 2004 yylynyn bahar aylarynda gelen duyum üzerine ?ener Eruygur´a Genelkurmay makamynda oldu?u bir syrada böyle bir plan ve çaly?ma olup olmady?yny sordu?unu, Eruygur´un da böyle bir çaly?ma olmady?yny söyledi?ini, ancak bunlara ra?men özellikle syk syk gazetecilerin, rektörlerin Jandarma Genel Komutanly?y´na ça?rylarak görü?ülmesinin yanly? anla?ylmalara neden olaca?yny söyledi?ini ve kendisini uyardy?yny, görevli oldu?u dönemde MYT Müste?ary´nyn zaman zaman tarafyna bazy bilgiler ve kayytsyz belgeler verdi?ini, ancak hatyrlady?y kadaryyla kendisine ´Ergenekon´ olarak sözü edilen örgütle ilgili ar?ivlere geçecek mahiyette kayytly bir evrak verilmedi?ini´ söyledi?i yer aldy.
Üçüncü ´Ergenekon´ iddianamesinde ´tanyk´ syfatyyla ifadesine yer verilen dönemin Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Hilmi Özkök´ün, ´zaman zaman görü? aly?veri?inde bulunduklary komutanlara o dönemdeki hükümetin ?eriaty getirece?ine inanmady?yny açykça söyledi?i´ yer aldy.Yddianamede, ´tanyk´ syfatyyla ifadesine ba?vurulan Özkök´e ?u sorunun yöneltildi?i belirtildi:
´Mehmet ?ener Eruygur´dan ele geçirilen dijital verilerin incelemesinde, emekli Deniz Kuvvetleri Komutany Oramiral Özden Örnek´in oldu?u de?erlendirilen günlüklerin oldu?u görülmü?tür. Bu günlüklere, ´22 Eylül 2003 ba?ly?y altynda komutanlaryn Jandarma Genel Komutanly?y´na giderek çok özel olarak konu?tuklary ve bazy kararlar aldyklaryny, bu kararlara göre ´AKP Hükümetini vazgeçirmek için neler yapylmasy konusunda yapylan hazyrlyklar bu hafta Genelkurmay Ba?kany´na takdim edilecek, incelemesi için kendisine fyrsat verilecek ve sonra onun niyetleri ve görü?ü sorulacak, e?er bizle ayny fikirde veya yakyn ise yolumuza devam edece?iz, e?er bir i?lem yapylmasyny kabul etmezse kendisine ´Ya sen çekil yahut da biz çekiliyoruz diyece?iz´ ?eklinde yazdy?y görülmü?tür.Komutanlar olarak, Jandarma Genel Komutany Orgeneral Mehmet ?ener Eruygur, Kara Kuvvetleri Komutany Orgeneral Aytaç Yalman, Deniz Kuvvetleri Komutany Oramiral Özden Örnek ve Hava Kuvvetleri Komutany Orgeneral Ybrahim Fyrtyna´dan söz edildi?i anla?ylmaktadyr. Görevli oldu?unuz dönemde, ady geçen kuvvet komutanlary, belirtilen konularla ilgili sizden herhangi bir talepte bulundular my? ?ayet böyle bir talepte bulunulduysa ayryntylary ile anlatynyz.´
Yddianamede, Özkök´ün Türk Silahly Kuvvetleri´nin temsilcisi oldu?undan zaman zaman birçok konuda kendisine teklifler, endi?eler, arzlaryn geldi?ini, bunlary zaman zaman da müzakere ettiklerini, Türk Silahly Kuvvetleri´nin hassasiyeti olan konular iletildi?i zaman do?rudan kamuoyu ile payla?mak yerine bizzat Ba?bakan´a gidip ´Böyle böyle endi?eler var kaygylar var´ ?eklinde iletti?ini, her zaman kurumlar arasynda dü?manly?yn de?il, birlik ve beraberli?in ön plana çykmasy için çaly?ty?yny, bu manada çekilmesi veya kendilerinin çekilece?i yönünde herhangi bir bilgi gelmedi?ini söyledi?i kaydedildi.
BÜYÜKANIT´A YÖNELYK EYLEM PLANI YDDYASI
Yddianameye göre, Özkök´e yöneltilen di?er bir soru ?öyle:
´Ayy?y?y kod adly darbe planynda, ´l.Ordu Komutany Orgeneral Ya?ar Büyükanyt ve 2. Ordu Komutany Orgeneral Fevzi Türkeri´nin altynda sa?lam adamlar bulunmasy ya da oldu bitti ile bunlaryn hareketsiz ve yetkisiz byrakylmasy´ gerekti?i belirtilmi?tir. ?üpheliler Mehmet ?ener Eruygur ve Ahmet Hur?it Tolon´dan ele geçirilen dijital verilerde de Orgeneral Ya?ar Büyükanyt´a ait sa?lyk raporlary, kullandy?y ilaçlar, ailevi bilgiler, dostlaryyla ilgili ki?isel bilgiler, karde?i Mednan Büyükanyt´yn öldürülmesi ile ilgili soru?turma ve kovu?turma evraklary, kooperatif bilgileri ve bazy ki?isel bilgiler oldu?u görülmü?tür. Ayryca Özden Örnek´e ait oldu?u anla?ylan günlüklerde ´10 Ekim 2004´ ba?lykly not içerisinde ´Ö?leden sonra Kara Kuvvetleri Komutany geldi. Jandarma Genel Komutany Orgeneral ?ener Eruygur´un bir ?eyler kary?tyryp durdu?unu anlatan Aytaç Pa?a´nyn neler söylemek istedi?ini ?imdi daha iyi anladym. Ya?ar´y zehirlemeye kadar varan planlar hazyrlanmy?´ ifadesinin yer aldy?y belirlenmi?tir. Sizin dönemin 1. Ordu Komutany Orgeneral Ya?ar Büyükanyt´a yönelik yapylan çaly?malardan ve hazyrlanan eylem planlaryndan haberiniz oldu mu? Bu planlary kimlerin nasyl yapty?yny biliyor musunuz?´
Yddianamede, Özkök´ün bu soruya kar?ylyk, ´2004 yyly bahar aylarynda gelen ve ´Ayy?y?y´ ve ´Yakamoz´ olarak isimlendirilen planlarda Ya?ar Büyükanyt´la ilgili de?erlendirmeleri gördü?ünü, günlüklerdeki konu ile ilgili bilgisinin olmady?yny, herhangi bir de?erlendirme de yapamayaca?yny´ ifade etti?i kaydedildi.
Özkök´e ´Özden Örnek´e ait oldu?u de?erlendirilen günlüklerin ´30 Eylül 2003´ ba?ly?y altynda ´Kara Kuvvetleri Komutany ile yapty?y görü?mede ´özel çaly?ma´nyn Genelkurmay Ba?kany´na verildi?ini ve 4 noktada itiraz oldu?unu söyleyerek, ´Adamlaryn ?eriat devletini kurmak istedi?ine inanmyyormu?, di?er gerekçeleri de önemli ama en önemlisi budur. Yani esastan aramyzda fark var. Tedbirler ile genelde hemfikir olmu?´ diyerek Kara Kuvvetleri Komutanynyn anlattyklaryny aktardy?y, bu konuyla ilgili Kara Kuvvetleri Komutanyna ´bu çaly?mayy kendisine vermek dahi önemliydi´ ?eklinde yazdy?y görülmü?tür. Kara Kuvvetleri Komutany bahsedilen çaly?mayy size verdi mi? Verdiyse bahsedilen çaly?manyn içeri?i neydi?´ ?eklindeki soru soruldu?u da anlatylan iddianamede, Özkök´ün de ´Kuvvet komutanlary ile zaman zaman görü? aly?veri?inde bulunduklaryny, spesifik olarak bu olayy hatyrlamamakla birlikte birçok yerde o dönemdeki hükümetin ?eriaty getirece?ine inanmady?yny açykça söyledi?ini, bu konuda daha önce görü?lerini belirtti?ini´ ifade etti?i yer aldy.
YMAM HATYP LYSELERY KONUSU
Yddianameye göre, Özkök´e ifadesi syrasynda ?öyle bir soru yöneltildi:
´Özden Örnek´e ait oldu?u de?erlendirilen günlüklerin ´7 Ekim 2003´ ba?ly?y altynda, Genelkurmay Ba?kany ve di?erleriyle Ege Ordu Komutanly?yna giderek, Orgeneral Hur?it Tolon´u ziyaret ettiklerini yazdy?y, ´8 Ekim 2003´ ba?ly?y altynda, imam hatip liseleriyle ilgili çykan yasayla ilgili konu?tuklaryny, karargahlaryna bu konuyla ilgili ayry ayry çaly?ma yapmalary talimaty verilmesi için karar aldyklaryny, kahvalty syrasynda Hur?it Pa?a´nyn YHL´lerle ilgili gazetelerde çykan haberleri bilerek ve planly bir ?ekilde Genelkurmay Ba?kany´na açty?yny anlatarak, ´Genelkurmay Ba?kany´ny konu?turmaya ba?ladyk. Her taraftan syky?tyrmaya ba?ladyk. Kahvaltydan sonra hemen karargahy aradym ve talimat verdim. Di?er taraftan da Kocaeli Üniversitesi Rektörünü aradym ve ona da rektörler olarak bu i?i hemen ve sert bir ?ekilde protesto etmelerini, arkalarynda oldu?umuzu söyledim´ ?eklinde yazdy?y ve Genelkurmay Ba?kany´nyn cesur bir ki?i olmady?yny, AKP Hükümeti´ne kar?y zaman kazanmak için kendilerini oyalady?yny, hükümet ile gizli bir anla?masy varmy? gibi davrandy?yny anlatarak´ ... Kara Kuvvetleri komutany sonunda i?in ba?yna kalaca?yny biliyor. Bu nedenle çok dikkatli ve her olayy takip ediyor. Yapty?y her hareketin duyulmasyny ve anayasal kurumlaryn yalnyz olmady?y intibasyny vermek istiyor. Çok dürüst ve güvenilir insan. JANGKK tam bir ?ahin, Genelkurmay hakkynda bir kanaate sahip olmu? ve o kanaat kendisinde bir saplanty haline gelmi?. Genelkurmay ne yaparsa yapsyn ?üphe ile kar?ylyyor´ diyerek konu?tuklaryny aktardy?y tespit edilmi?tir. Ahmet Hur?it Tolon ve di?erleriyle bahsedildi?i ?ekilde kahvalty yapyldy my? Bu kahvaltyda ne konu?uldu? Sizi syky?tyrmalarynyn sebebi nedir ve talepleri ne oldu?´
Yddianamede, Özkök´ün ´Ordu komutanlyklarynda denetlemelerde zaman zaman kahvalty yaptyklaryny, bu kahvaltylarda çok de?i?ik konularyn konu?uldu?unu, ancak böyle bir konunun konu?uldu?unu hatyrlamady?yny, fakat imam hatipler konusunda Türk Silahly Kuvvetleri´nin hassasiyeti bulundu?u için böyle bir konunun konu?ulmu? olabilece?ini´ dile getirdi?i kaydedildi.
Yddianameye göre, Özkök´e yöneltilen di?er bir soru ?öyle:
´Özden Örnek´e ait oldu?u de?erlendirilen günlüklerin ´15 Kasym 2003´ ba?ly?y altynda, Kara Kuvvetleri Komutany ile Harbiye Orduevine gittiklerini, Genelkurmay Ba?kany ile yapty?y görü?meyi aktardy?y, aralaryndaki anla?mazlyktan bahsederek´ ...Konu?mamyz bundan sonra tatsyz bir ?ekilde sona erdi. 11 Kasym günü kendisi yurt dy?yna gitti. Ben de Ylker´e gittim (II. Ba?kan). Yapty?ymyz özel çaly?manyn ne oldu?unu sordum. Bana, ´Biz de bir gurup kurduk. Komutan sizinkileri okudu. Grup bizim ve sizin önerilerinizi birle?tirerek bir öneri hazyrlayacak ve bunu sizlere gönderece?iz. Sonra bu konuyu Askeri ?ura´ya getirerek tarty?yp herkesin fikrini alaca?yz. Bilahare de sonucu Cumhurba?kany´na götürece?iz sonra da Ba?bakany buraya davet ederek kendisi ile bu konuyu görü?ece?iz. Bizim planymyz bu ?ekilde´ dedi?ini anlatarak, bu ?ekilde Genelkurmay´yn planyny ilk defa ö?renmi? olduklaryny, bu plan üzerinde Kara Kuvvetleri Komutany ile tarty?tyklaryny, konun hafifletilmemesini sa?lamak gerekti?ini dü?ündüklerini, bu konular konu?ulurken ?ura´da Ba?bakan olmamasy gerekti?ini, her kafadan bir ses çykmasyny önlemek için de ?ura öncesi toplanty yapylarak herkesin ayny hizaya getirilmesi gerekti?ini anlatty?y ve ´Bu arada Kara Kuvvetleri Komutany bana, ?ener´in bazy sivri fikirleri var. O bizden biraz farkly bu konulara yakla?yyor. Ama onun fikirlerini benimsemek ?imdilik mümkün de?il. Çok dikkatli olmalyyyz gereksiz yere tyrmandyracak hareketlerden kaçynmaly´ diyerek, Jandarma Genel Komutany´nyn fikirlerinden haberdar olduklaryny, amaçlarynyn mümkün oldu?unda beraber hareket etmek oldu?unu söyleyerek´ bu nedenle ne yapyp edip Genelkurmay Ba?kany´ny kendi yanymyza çekmeliyiz´ diyerek toplu olarak Genelkurmay Ba?kanynyn yanyna gidip konu?mayy dü?ündüklerini söyledi?i görülmü?tür. Kuvvet Komutanlarynca bahsedildi?i ?ekilde bir giri?imde bulunuldu mu? Bu ne amaçla yapyldy? Bu konuda nasyl bir çaly?ma yapyldy? Sizin tavrynyz ne oldu?´
Yddianamede, Özkök´ün bu soru üzerine ´Bu konunun kendisi dy?yndaki bir konu oldu?unu´ ifade etti?i belirtildi.
ÖZKÖK´ÜN GÖSTERDY?Y TEPKY
Yddianameye göre, Özkök´e ifadesi syrasynda ?öyle bir soru yöneltildi:
´Özden Örnek´e ait oldu?u de?erlendirilen ´günlükler´in ´1 Aralyk 2003´ ba?ly?y altynda, Genelkurmay Ba?kanly?yna gittiklerini, AKP Hükümeti, laiklik konularyndan bahsederek, herkese söz verildi?ini, Kara Kuvvetleri Komutanynyn ´Ben çok rahatsyzym ve devlet elden gidiyor. Biran önce bir sykyyönetim içerisine girilmeli´ dedi?ini, kendisinin ise ´Madem ki hepimiz bu hükümetin Anayasaya aykyry hareket etti?ine eminiz o halde 35. madde gere?inde Anayasayy da korumak bizim görevimizdir. E?er bir eylem plany yapylacaksa bu planyn ne maksatla yapyldy?ynyn bilinmesi lazym bu nedenle burada bir karar vermemiz gerekiyor´ dedi?ini, bu söz üzerine Genelkurmay Ba?kanynyn ´Her ikiniz de açykça konu?madynyz ama söylemek istedi?iniz ?ey olamaz ve bize çok zemin kaybettirir. Yapaca?ymyz ba?ka ?eyler var´ dedi?ini, kendisinin de ´Do?ru söylüyorsunuz o telaffuz etmek istedi?imiz ?eyden ba?ka da ?eyler olabilir mesela bu hükümete bir alternatif yaratmak gibi...´ dedi?ini, ancak Genelkurmay Ba?kany´nyn bunu kabul etmedi?ini, Genelkurmay Ba?kany´nyn niyetinin bir ?ey yapyyor görünüp, kendilerini oyalamak oldu?unu anlady?yny, kendisinden sonra ?ener Eruygur ve Fyrtyna´nyn konu?arak ayny ifadeleri kullandyklaryny, bu ?ekilde kararlylyk gösterdiklerini, ´bu duruma Genelkurmay Ba?kany´nyn rahatsyz oldu?unu´ yazdy?y görülmü?tür. Bahsedildi?i ?ekilde bir toplanty yaptynyz my? Kimler katyldy? Sizden istekleri ne oldu? Sizin buna tepkiniz ne oldu?´
Özkök´ün bu soruya kar?ylyk, ´Kuvvet komutanlary ile syk syk toplanty yaptyklaryny, fakat burada geçen hususlary hatyrlamady?yny, fakat kendi aralarynda bu tür görü?meleri yapmy?larsa bu konudan bilgisinin olmady?yny´ dile getirdi?i belirtildi.
ERUYGUR´UN ´YHTYLAL ÖZLEMY´
Yddianamede, ´Özden Örnek´e ait oldu?u de?erlendirilen günlüklerin ´20 Ocak 2004´ ba?ly?y altynda, Hava Kuvvetleri Komutanly?ynda yapylacak kuvvet komutanlary toplantysyna katyldy?yny, irtica ve Kybrys olarak iki ana konularynyn oldu?unu, Kara Kuvvetleri Komutanynyn, Hur?it Tolon´u destekledi?i için Genelkurmay Ba?kany ile oldukça sert bir ?ekilde kavga etti?ini anlatty?yny, Genelkurmay Ba?kany ve II. Ba?kanyn Tolon´a destek vermedi?ini anlatarak, ´Kybrys konusunda ise GK (Genelkurmay) DYB ile beraber bir hazyrlyk yapyyorlardy ama bizim hiçbir ?eyden haberimiz yoktu. Konu?malar syrasynda Jandarma Genel Komutany daima bir ihtilal özlemi içerisinde bir an önce bu i?i yapalym ?eklinde konu?uyordu. Bugün de defalarca tekrar etti´ ?eklinde yazdy?y görülmü?tür. Jandarma Genel Komutany Mehmet ?ener Eruygur´un ´ihtilal özlemi´ ve bu konuda yapty?y çaly?malardan bilginiz oldu mu? Oldu ise tepkiniz ne oldu? Bu konuda herhangi bir çaly?ma yaptynyz my?´ ?eklindeki soruya da Özkök´ün ´bu hususu yukaryda açyklady?y´ ?eklinde cevap verdi?i yer aldy.
Yddianamede, ´Özden Örnek´e ait oldu?u de?erlendirilen günlüklerin ´16 Mart 2004´ ba?ly?y altynda, Genelkurmay Ba?kanyny görmeye gitti?ini anlatarak ´Bizim yapty?ymyz bazy giri?imler ve bilhassa Jandarma Genel Komutany´nyn giri?imlerinin hemen hepsinden haberi vardy. Jandarma Genel Komutany´ny nedense hedef olarak almy?ty ve bütün belgeler elimde, bunlary devletin ar?ivlerine geçirece?im, bu tarihi bir görevdir. ?ener´in yaptyklary yetkisini a?maktyr. Kendi tesislerinde eski Meclis Ba?kany ve rektörler ile görü?me yapmy? bunlary nasyl yapar´ diyerek ?ener Eruygur´un yaptyklaryny kendisine anlatty?yny, daha sonra fi?leme olaylaryndan bahsetti?ini, bu tür olaylaryn TSK´yy küçük dü?ürmekten ba?ka bir i?e yaramady?yny anlatty?y tespit edilmi?tir. Özden Örnek ile bu ?ekilde bir toplanty yaptynyz my? Bahsedildi?i gibi Mehmet ?ener Eruygur´un ´Darbe´ faaliyetleriyle ilgili herhangi bir giri?imde bulundunuz mu? Ar?ivlerde bu konuyla ilgili belge var my?´ ?eklindeki soru üzerine Özkök´ün, ´Yukaryda belirtti?im gibi eski Meclis Ba?kany ile ordu karargahynda bir toplanty yaptyklaryndan bilgisinin olmady?yny, yukaryda da belirtti?i gibi bilahare ?ener Eruygur´un bizzat kendisine bazy duyumlarynyn oldu?unu söyleyerek uyaryda bulundu?unu, zira kendisinin o dönem en önemli prensip ve görevlerinden birinin de muhtemel olaylary vuku bulmadan önlemek oldu?unu, yukaryda belirtilen Cumhuriyet Çaly?ma Gurubunun eylem ve faaliyetlerinden haberdar olmady?yny, fakat bazy basyn yayyn organlarynda bu konularla ilgili haberler çykty?yny, kendisinin de basyn vasytasyyla haberdar oldu?unu´ söyledi?i belirtildi.
ERUYGUR´UN ÖDENEKLERY KULLANMA YETKYSY
Yddianamede, ´Söz konusu sunumlarda, Cumhuriyet Çaly?ma Grubunun bu faaliyetleri gerçekle?tirebilmesi için ba?langyç olarak asgari 200 bin ABD dolary kaynak ayrylmasy gerekti?i belirtilmi?tir. Cumhuriyet Çaly?ma Grubunun 19 Ocak 2004 tarihli devre raporunda ise Cumhuriyet Platformu çaly?malary ba?ly?y altynda, Ulusal Birlik Hareketi STK Platformundan bahsedildi?i, bu kapsamda Ulusal Birlik Hareketinin yaygynla?masy için i?birli?inin sürdürülmesi gerekti?i ve bunun için hazyrlanacak basyn bildirisinin, bedeli 830 kaleminden ödenmek suretiyle Ulusal Birlik Hareketi ve Cumhuriyet Platformu imzasy ile yüksek tirajly gazetelerde yayymlanmasy gerekti?i belirtilmi?tir. Cumhuriyet Çaly?ma Grubunun 28 Ocak 2004 tarihli devre raporunda ise yine yapylan bir harcamanyn haber alma ödene?inden kar?ylanmasy gerekti?i belirtilmi?tir. 830 kalemi ve haber alma ödene?i olarak belirtilen ödenekler nelerdir? Hangi amaçla kullanylyr? Bu ödenekleri kullanma yetkisi kimlerindir? Bu ödenekler Jandarma Genel Komutanly?y bünyesinde ise ?ener Eruygur´un bu ödenekleri belirtildi?i ?ekilde kullanma yetkisi var mydyr? ?ayet bu ödenekler Jandarma Genel Komutanly?y bünyesinde ise ve usulsüz olarak kullanylmy?sa bu usulsüzlük ve kullanylan paranyn miktary nasyl tespit edilebilir?´ sorusunun da Özkök´e yöneltildi?i belirtilerek, Özkök´ün de ´Jandarma Genel Komutanly?ynyn ödene?i ve bütçesinin ayry oldu?unu, harcamalary nasyl yaptyklaryny ayryntyly olarak bilemeyece?ini´ ifade etti?i kaydedildi.
MUSTAFA BALBAY GÜNLÜKLERY
Ystanbul A?yr Ceza Mahkemesince kabul edilen üçüncü ´Ergenekon´ iddianamesinde, dönemin Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Hilmi Özkök´ün tanyk syfatyyla verdi?i ifadesinde belirtti?i bazy konularyn, eski Deniz Kuvvetleri Komutany Oramiral Özden Örnek´e atfedilen günlük ile gazeteci Mustafa Balbay´dan ele geçirilen günlükte yer alan bazy hususlary do?rular nitelikte oldu?u kaydedildi.Yddianameye göre, Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca ifadesinin alynmasy syrasynda Özkök´e, ´3 Mart 2004 tarihinde Ankara´da ATO tesislerinde düzenlenen ´Hilafetin Ylgasy´ isimli panel hakkynda bilginiz var my? Bu panelin Cumhuriyet Çaly?ma Grubu tarafyndan düzenlendi?ini biliyor musunuz? Özden Örnek´in günlüklerinde belirtti?i gibi Kuvvet Komutanlarynyn bahse konu panele size sormadan gitmelerine tepki gösterdiniz mi? Panelin düzenlenmesi, desteklemesi ve katylym sa?lanmasynyn amacy nedir? Sizin bu konuda tepkiniz ne oldu?´ sorulary soruldu.Hilmi Özkök de ´toplantynyn yapyldy?y tarihte Ysveç´te resmi bir ziyarette oldu?unu, döndü?ünde böyle bir toplantynyn yapyldy?yny ve bu toplantyda AB aleyhine bazy konu?malaryn oldu?unu ö?rendi?ini, ancak böyle bir konu?manyn gerçekle?ti?i yerde Türk Silahly Kuvvetleri mensuplarynyn bulunmasyndan üzüntü duydu?unu, ancak bu durumu onlara ifade edip etmedi?ini hatyrlamady?yny, ayryca kendisi yokken yerine Kara Kuvvetleri Komutany vekalet etti?i için bu tür faaliyetler kendisinin takdiri oldu?unu´ söyledi.
Eski Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök´e, Mustafa Balbay´yn günlüklerine ili?kin olarak ele geçirilen dijital verilere de i?aret edilerek, ´Mustafa Balbay ile irtibatynyz var my? Genelkurmay Ba?kanly?y bünyesinde irticai faaliyetlerle mücadele eden bir birim var mydyr? Var ise bu birimin görev ve sorumluluklary nelerdir?´ sorulary da yöneltildi. Özkök ´Balbay ile herhangi bir irtibatynyn bulunmady?yny, gazeteciler vasytasyyla hükümet görevlilerine haber iletmeyi ho? kar?ylamady?yny, yüz yüze görü?meyi tercih etti?ini, bilindi?i gibi Baty Çaly?ma grubu gibi bazy uygulamalaryn yapyldy?y iddialarynyn bulundu?unu, Emekli Orgeneral Hüseyin Kyvryko?lu zamanynda 2. Ba?kan oldu?unu ve bu uygulamalaryn bazylaryna gerek kalmady?y gerekçesi ile terk edildi?ini ve kendi zamanynda da ayny dü?ünce ile bu tür uygulamalaryn sonlandyrylmasy gerekti?ini dü?ündü?ünü ve uygulamadan kaldyrtty?yny, bu konuda yapylan hususlary not almy? olabileceklerini´ ifade etti.
Yddianamede ayryca, Ahmet Hur?it Tolon´dan ele geçirilen dijital veriler içerisinde yer alan ´opera-son´ isimli word belgesi içeri?inden ´aralarynda Kara Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman, Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek, Hava Kuvvetleri Komutany Ybrahim Fyrtyna, Hur?it Tolon, Fevzi Türkeri, Oktar Ataman ile emekli Orgeneral Çetin Do?an ve bazy korgeneral, tümgeneral ve tu?generallerin bulundu?u çok sayyda generalin, önce Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök´ü istifa ettirmek, daha sonra da AKP Yktidaryny dü?ürmek amacyyla uygulanacak bir strateji belirledi?i ve uygulamaya koydu?unun tespit edildi?i´ kaydedilerek, ´Herhangi bir kimse sizi istifaya zorlady my? Sizin tepkiniz ne oldu?´ ?eklinde soru yöneltilen Hilmi Özkök´ün de ´bu konudan bilgisinin olmady?yny´ söyledi?i belirtildi.
Yddianamede, Ahmet Hur?it Tolon´dan ele geçirilen dijital verilerde yer alan ´Demokrat Generaller´ ady altynda yazylan ve ´Sayyn Generalim´ diye ba?layan mektup ile 24 Mayys 2003 tarihli Milliyet gazetesinde yer alan ´Dört Yyldyzly Tepki´ ba?lykly habere de i?aret edildi. Özkök´e bunlara yönelik olarak ´Görevli oldu?unuz dönemde darbeciler ve faaliyetleri ile ilgili size herhangi bir bilgi geldi mi? Geldiyse sizin tavrynyz ne oldu?´ ?eklindeki sorunun da yöneltildi?i belirtilen iddianamede, Özkök´ün ´Görevli oldu?u dönemde çok çe?itli bilgi, belge ve duyumlaryn geldi?ini, fakat bunlaryn resmi delil mahiyetinde olmadyklaryny, bu nedenle sadece bilgi mahiyetinde okuyup de?erlendirdi?ini, bu nedenle resmi bir i?leme koymady?yny, bu bilgileri bir süre muhafaza ettirip sonra imha ettirdi?ini, o dönemde medyada, kendisi hakkynda yypratmak amaçly birçok haksyz yazy yazyldy?yny, kendisi ve ailesinin o dönem itibariyle bu tür haksyz yazylar sebebiyle ciddi üzüntüler duyduklaryny ve bu konuda o dönemde açyklama yapty?yny´ beyan etti?i yer aldy.
YDDYANAME: ´HYLMY ÖZKÖK´ÜN YFADELERY ÖZDEN ÖRNEK VE MUSTAFA BALBAY GÜNLÜKLERYNY TEYYT ETMEKTEDYR´
Yddianamede, ´tanyk Hilmi Özkök´ün ifadesinde belirtti?i bazy konularyn, Özden Örnek´e atfedilen ve Mustafa Balbay´dan ele geçirilen günlüklerde yer alan bir kysym hususlary do?rular nitelikte oldu?unun görüldü?ü´ de?erlendirmesine de yer verildi.
Ergenekon davasy ile ilgili olarak üç eski komutanyn ifadesinin alynaca?y iddiasy cumhuriyet savcylarynca do?rulanmady. AA muhabirinin ´Ergenekon´ soru?turmasyny yürüten Cumhuriyet savcyly?y kaynaklaryndan aldy?y bilgiye göre, bazy haberlerde ´emekli Deniz Kuvvetleri Komutany Oramiral Özden Örnek, emekli Kara Kuvvetleri Komutany Orgeneral Aytaç Yalman ve emekli Hava Kuvvetleri Komutany Orgeneral Ybrahim Fyrtyna´nyn ´Ergenekon´ soru?turmasy kapsamynda ifade verece?i´ yönünde bir giri?im ba?latylmady. Ayny kaynaklar, eski kuvvet komutanlarynyn ifadelerinin alynmasynyn ?u an için gündemde olmady?yny bildirdi.
Özden Örnek ve di?er iki komutan ?imdilik sorgulanmayacak
Ergenekon davasy ile ilgili olarak üç eski komutanyn ifadesinin alynaca?y iddiasy cumhuriyet savcylarynca do?rulanmady. AA muhabirinin ´Ergenekon´ soru?turmasyny yürüten Cumhuriyet savcyly?y kaynaklaryndan aldy?y bilgiye göre, bazy haberlerde ´emekli Deniz Kuvvetleri Komutany Oramiral Özden Örnek, emekli Kara Kuvvetleri Komutany Orgeneral Aytaç Yalman ve emekli Hava Kuvvetleri Komutany Orgeneral Ybrahim Fyrtyna´nyn ´Ergenekon´ soru?turmasy kapsamynda ifade verece?i´ yönünde bir giri?im ba?latylmady. Ayny kaynaklar, eski kuvvet komutanlarynyn ifadelerinin alynmasynyn ?u an için gündemde olmady?yny bildirdi.
Do?rulanan günlükleri Vatan gazetesi yayynlyyor. Y?te ilginç notlar: Özkök, rest çeken Hava Kuvvetleri Komutany´ny istifaya davet etmi?... Ek klasörlerinde yer alan Örnek´in günlüklerine göre Kayseri´deki cumhuriyet balosuna türbanly kadynlaryn yer almasy komuta kademesinde sert tarty?malar ya?anmasyna neden oldu. Özkök, rest çeken Hava Kuvvetleri Komutany´ny istifaya davet etti. Deniz Kuvvetleri eski Komutany Özden Örnek´in Ergenekon Yddianamesi´nin ek delilleri arasynda yer alan Günlükleri, 2003´te Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök ile Hava Kuvvetleri Komutany Ybrahim Fyrtyna arasynda ya?anan istifa restle?mesini de ortaya çykardy. O yyl AKP´li Niyazi Özcan ile Mustafa Elita?, Kayseri Valisi Nihat Canpolat´yn Kayseri Orduevi´ne düzenledi?i Cumhuriyet Balosu´na türbanly e?leriyle katyldy.
Özden Günlükleri´ne göre Genelkurmay´da türban restle?mesi
Do?rulanan günlükleri Vatan gazetesi yayynlyyor. Y?te ilginç notlar: Özkök, rest çeken Hava Kuvvetleri Komutany´ny istifaya davet etmi?... Ek klasörlerinde yer alan Örnek´in günlüklerine göre Kayseri´deki cumhuriyet balosuna türbanly kadynlaryn yer almasy komuta kademesinde sert tarty?malar ya?anmasyna neden oldu. Özkök, rest çeken Hava Kuvvetleri Komutany´ny istifaya davet etti. Deniz Kuvvetleri eski Komutany Özden Örnek´in Ergenekon Yddianamesi´nin ek delilleri arasynda yer alan Günlükleri, 2003´te Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök ile Hava Kuvvetleri Komutany Ybrahim Fyrtyna arasynda ya?anan istifa restle?mesini de ortaya çykardy. O yyl AKP´li Niyazi Özcan ile Mustafa Elita?, Kayseri Valisi Nihat Canpolat´yn Kayseri Orduevi´ne düzenledi?i Cumhuriyet Balosu´na türbanly e?leriyle katyldy.
Tahkikat ba?latyldy
10´uncu Yyl Mar?y e?li?inde Cumhuriyet pastasynyn da kesildi?i baloda ev sahibi konumunda olan Kayseri Garnizon Komutany Tümgeneral Hindal Çekiç´in türbanly katylyma dönük bir açyklamasy olmamy?ty. Baloya ili?kin foto?raflar ertesi gün basynda yayynlanynca büyük gürültü koptu. TSK´dan bazy Kuvvet Komutanlary ba?ta olmak üzere birçok çevreden Kayseri Orduevi´ndeki Türbanly Cumhuriyet Balosu oldukça sert tepki çekti. Olayla ilgili sessizli?ini koruyan Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök, tepkilerin yankysy devam ederken 29 Ekim Cumhuriyet Bayramy Resepsiyonu´nda Orduevleri, Askeri Gazinolar ve Sosyal Tesisler Yönetmeli?i´ne aykyry bazy uygulamalaryn yapyldy?y gerekçesiyle idari tahkikat ba?latty.
Ystifa restle?mesi
Fakat bu olayyn TSK içinde ne tür bir yanky olu?turdu?u syr olarak kaldy. Alty yyllyk syr Deniz Kuvvetleri eski Komutany Oramiral Özden Örnek´in, 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin 2009/268 esas nolu dosyasynyn ekleri arasynda yer alan Günlükleri ile açy?a çykty.
Reste kar?y rest
7 Kasym 2003, Önce Hava Kuvvetleri Komutany (Org. Ybrahim Fyrtyna) ve sonra da Kara Kuvvetleri Komutany´na (Org. Aytaç Yalman) gittim. Ybrahim (Org. Fyrtyna) bana çok dertliydi. ´Arkada?ym seninle payla?mak istedi?im bazy ?eyler var´dedi. Bir gün önce gazetelerde Kayseri Orduevi´nde türbanly olarak içeri alynan bazy ki?ilerin ve valinin resimleri vardy. Bunun için Genelkurmay Ba?kany´ny görmeye gitmi?. Bu çok ciddi bir konu ben garnizon komutany olan tümgenerali Ankara´ya tayin etmeyi dü?ünüyorum demi?. Aslynda olay tam anlamyyla valinin bir tezgahy. Türbanlylary bir anda içeri sokup sonra da resimlerini çektirmi? ve gazetelere da?ytmy?. Sonradan türbanlylar çykartylmy?sa da bir i?e yaramamy?. Genelkurmay Ba?kany bu konuda Ama bu çok ciddi bir i? bir kysym halk buna kar?y tepki gösterebilir. Onun için bunu yapamayyz. Sonra generale yazyk olur demi?. Fyrtyna devamla generale bir ?ey olmayacak sadece buraya tayin edece?iz demesine ra?men kabul etmemi? ve O zaman seninde istifa etmen gerekir demi?. Fyrtyna da Hemen ?imdi istifa ediyorum ve bu konu?mamyzy da derhal bir basyn toplantysy yaparak açyklyyorum demi?. Genelkurmay Ba?kany olay ciddiye binince mayna ederek kyvyrmaya ba?lamy? ama bizim Fyrtyna bir kere çileden çykmy? ve bu tehdit onun çok a?yryna gitmi?. Kendisini teselli ettim ve her türlü deste?imin ondan yana oldu?unu söyledim.
VATAN´IN NOTU: Hava Kuvvetleri Komutany Orgeneral Ybrahim Fyrtyna´nyn Ankara´ya çekmek istedi?i Kayseri Garnizon Komutany Tümgeneral Hindal Çekiç, 2004´teki YA? toplantysynda emekliye sevkedildi.
Bülent Alpkaya inanylmaz cimri
22 Kasym 2003, Bugün Sevil´in (E?i Sevil Örnek) ö?rendi?i bir konu bizi hayrete dü?ürdü. A?ustos 2004 ayynda biz daha komutayy teslim almadan önce Bülent Alpkaya (BA) (Deniz Kuvvetleri Komutany Oramiral) etrafynda çaly?anlaryn hepsini ba?ka yerlere atamy?ty. Örne?in Astsb. Ali Osman benim eski astsubayym olmasyna ve benim istememe ra?men kendisine hayyr demi? ve Ankara´daki Astsubay orduevine atamy?ty. Yanlarynda çaly?an temizlikçi kadynlary da Sevil hanym sizleri istemiyor, hem zaten o çok sinirlidir ve onunla geçinemezsiniz diye ba?ka yerlere göndermi?lerdi. Bened onlar ayryldyktan sonra hepsini tanydy?ymyz bu ki?ileri geriye görevlerine aldym. Bu insanlar bir müddet sonra Sevil´e geçmi?te neler oldu?unu anlatmaya ba?ladylar. BA´lar evlerine aldyklary yiyecekleri 100 gr gibi az olarak alyrlarmy? ve burada çaly?anlara katiyen bir ?eyler ikram edip yedirmezlermi?. Zaten cimri olduklaryny anlamy?tym... Kary koca ayry katlarda yatarlarmy? ve hiçbir zaman beraber yemek yemezlermi?. Evde ne do?ru dürüst bir yemek takymy ne de bir tava bulabildik. Bunlaryn nasyl ya?ady?y tam bir syr.
SEZER, ERDO?AN´IN ELYNY SIKMADI
1 A?ustos 2003, Pazar ak?amy Cumhurba?kany´nyn (Ahmet Necdet Sezer) yeme?ine gittik. Bizi görünce seneye beraberiz dedi. Yemekte Ba?bakan, Cumhurba?kanynyn elini sykmak istedi ama o elini geri çekti. Böyle bir devlet zirvesi olabilir mi? Tüm generaller G.Kurmay Ba?kany Ba?bakan ile konu?maz ve ona yüklenir, Ba?bakan ile G.Kurmay, Ba?bakan ile Cumhurba?kany dargyn bizi kim darbe edecek acaba? Pazar gün emekliye ayrylanlar veda konu?masy yaptylar. Bu konu?ma geleneksel bir konu?madyr ve yine geleneksel olarak ayrylanlar ne duyduklaryny dile getirirler. Bu sefer durum farkly idi.
Dü?üne ahbap çavu?lar ça?yryldy
11 Eylül 2004, Ak?am Cumhurba?kany´nyn o?lunun dü?ününe gittik. Çok dedikodusu yapylan bir dü?ün oldu. Dedikodunun esas amacy kamu alanyny önleyen CN´na misilleme yapmakty. Sade ve güzel bir dü?ün oldu. Cumhurba?kany inandy?yndan ?a?mayan bir ki?i onun için ayny tutumunu bu konuda da devam ettirdi. Dü?ünde bizim ahbap çavu?lar da davet edilmi?lerdi. Utanmadan ve kendilerini insan yerine koyarak gelmi?ler. Ne Sevil ne de ben yüzlerine bakmadyk. Kendime hayret ediyorum. Ben bu tip tepki verecek bir insan olmady?ym gibi, insanlary da seven bir ki?iydim. Bunlardan bu kadar nefret etti?ime göre herhalde kendime göre hakly nedenlerim var. Utanmazlar.
VATAN´yn notu: Dönemin Cumhurba?kany Sezer´in o?lu Levent Sezer, Evren Altunay´la Eylül 2004´te evlendi. Çankaya Kö?kü´nde sade bir törenle dünyaevine giren çiftin dü?ününe Ba?bakan Erdo?an katylmady. Nikah törenine arasynda, 7. Cumhurba?kany Kenan Evren, eski Ba?bakan Bülent Ecevit ve e?i Rah?an Ecevit, CHP lideri Deniz Baykal ve çok sayyda davetli katylmy?ty.
Her yerden Reysa? çykyyor
02-09 Aralyk 2002, 4 Aralyk günü müteahhit Feridun Toydemir beni görmeye geldi. Ynternette yayynlanan son haberden, yani benim Ya?ar´a (Org. Ya?ar Büyükanyt) yazdy?ym mektubu sonra Ylhami Pa?a, Yalçyn Kayatunç ile Tayfun Aksoy´u mahkemeye vermek için gelmi?. Bende kendisine bence hiçbir mahsur olmady?yny ama silahly kuvvetleri küçük dü?ürebilece?ini bu nedenle dikkatli olmasyny istedim. Konu?ma syrasynda bana ilginç bir konu anlatty. Senelerdir Ylhami Pa?a (Deniz Kuvvetleri eski Komutany Ylhami Erdil)bulundu?u bir i? toplantysynda bir i? adamy Deniz Kuvvetleri´nden ?ikayetle son olarak bir torpito i?ine girelim dedik, Ylhami Pa?a´nyn tanydy?y olan Bülent Ben bu i?i hallederim diye bizden para aldy ama bize kimse ihaleyi vermeyince oldukça yüklü bir para kaptyrmy? olduk demi?. Anlady?ym kadary ile bu bizim yapty?ymyz DM2A4 torpitolarynyn ihalesi idi ve bu ihaleye Yngiliz ve Ytalyanlarda katylmy?lardy. Silahly Kuvvetlerde hangi büyük ihaleyi kurcalarsanyz altyndan REYSA? ve Ulusoy çykar. Bunu herkes bilir ama kimse tedbir almaz.
VATAN´yn notu: Reysa?, Türkiye´nin en büyük uluslararasy karayolu, deniz ve demiryolu ta?ymacylyk a?yna sahip ?irketlerinden biri. Yönetim Kurulu Ba?kany Durmu? Döven.
Büyükanyt´yn önü kesilecekti
28 Ekim 2004, Ak?am evde ise ba?ka ?eyler ö?rendim ve a?zym açyk kaldy.
- Aytaç Pa?a´ya Genelkurmay Ba?kany (Orgeneral Hilmi Özkök) iki kez uzama teklif etmi?. E?er uzasaydy Ya?ar emekli olacakty. - Kara Kuvvetleri Komutany Orgeneral Aytaç Yalman, Ya?ar´yn imar bankasynda 1 milyon dolary var dedikodusu üzerine TMSF Ba?kany ile Ya?ar´y yüzle?tirmi?. Garibimin be? kuru? parasy yok ama Aytaç Pa?a´nyn yapty?y da do?ru de?il. - Genelkurmay Ba?kany´nyn Ya?ar´y sevmedi?ini ve onu Kyvryko?lu´nun adamy olarak gördü?ü, bu nedenle de genelkurmay ba?kany olmasyny istemedi?ini. - ?ener´in Genelkurmay Ba?kany tarafyndan ikaz edildi?ini artyk herkesin bildi?ini. ( Vatan)
Ergenekon´un ikinci iddianamesinde eski Deniz Kuvvetleri Komutany Oramiral Özden Örnek´e ait oldu?u belirtilen günlükte 03 Aralyk 2003 tarihindeki tüm komutanlaryn katyldy?y çok önemli bir toplantydan bahsediliyor. 3 Aralyk 2003... Genelkurmay´da tüm komutanlar bir masa etrafynda. Hükümetteki AKP iktidaryndan rahatsyzlyklar dile getiriliyor. Komutanlar ´bir ?eyler yapylmasy gerekti?i´ konusunda hemfikir. Son sözü dönemin Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök alyyor: “...Açyk konu?tu?unuz için hepinize te?ekkür ederim. Muhtyra vermeye niyetim yok.”
Çok kritik toplantyda son sözü Hilmi Özkök söyledi: Muhtyra vermem!
Ergenekon´un ikinci iddianamesinde eski Deniz Kuvvetleri Komutany Oramiral Özden Örnek´e ait oldu?u belirtilen günlükte 03 Aralyk 2003 tarihindeki tüm komutanlaryn katyldy?y çok önemli bir toplantydan bahsediliyor. 3 Aralyk 2003... Genelkurmay´da tüm komutanlar bir masa etrafynda. Hükümetteki AKP iktidaryndan rahatsyzlyklar dile getiriliyor. Komutanlar ´bir ?eyler yapylmasy gerekti?i´ konusunda hemfikir. Son sözü dönemin Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök alyyor: “...Açyk konu?tu?unuz için hepinize te?ekkür ederim. Muhtyra vermeye niyetim yok.”
Ergenekon´un ikinci iddianamesinde Türkiye´nin 2003 - 2004 yyllarynda atlatty?y darbe giri?imlerinin anlatyldy?y emekli Oramiral Özden Örnek´e ait oldu?u belirtilen ´darbe günlükleri´ne de geni? yer veriliyor. ´Sarykyz´, ´Ayy?y?y´, ´Yakamoz´ ve ´Eldiven´ adly darbe planlary ayny zamanda iddianamenin de çatysyny olu?turuyor. Yddianamede günlüklerin Örnek´e ait oldu?unun ´sabit´ oldu?u belirtiliyor. Örnek´in günlü?ündeki birkaç sayfa Türkiye´nin darbeye ne kadar yakyn oldu?unu gösteriyor. Örnek´in tuttu?u günlükteki ´03 Aralyk 2003´ tarihli bölüm ?öyle:
“Sabah Kara Kuvvetleri Komutanly?y´nda ba?aryly birlikler ödül törenine katyldyk.” “Sonra beraberce Genelkurmay´a geçerek 15:00´dan itibaren çok önemli toplantyyy icra etmeye ba?ladyk. Genelkurmay bize pazartesi günü yaptyklary takdimin aynysyny yaptylar ve Genelkurmay Ba?kany sonra en kydemsizden ba?lamak üzere tüm katylanlara söz verdi. Söz alanlaryn ifade ettikleri konular syrasy ile ve özet olarak a?a?ydadyr.
Faruk Cömert: AKP daha da küstahla?abilir. (Dönemin Harp Akademileri Komutany - Orgeneral) AKP yerel seçimleri kazanyrsa TSK´ya kar?y daha da küstahla?abilir. Bu hükümet amacyna ula?abilmek için Baty´ya daha fazla taviz verebilir, dolayysyyla haklarymyzy da kaybedebiliriz.
Yener Karahano?lu: Geç mi kalyyoruz? (Dönemin Donanma Komutany - Orgeneral) Pozitif eylem için neredeyiz. Acaba geç mi kalyyoruz? Ycraatlarynyn izlenerek sonuçlaryna göre karar vereceksek, geç kalabiliriz. Onlar nasyl tam demokrasiyi kullanyyorlarsa bizde onlara tam demokrasi ile mukabele etmeliyiz. Yani azynlyk olarak ço?unlu?a hükmedemiyeceklerini anlatmalyyyz.. Bir yol olarak AKP dy?yndaki tüm partiler bir cephede birle?tirilmelidirler. Kadrola?ma benim oldu?um bölgede yüzde 90 oranynda gerçekle?mi?tir. Daha ba?ka kadrola?ma beklemeye gerek yoktur.
Orhan Yöney: Yargydan medet ummamalyyyz. (Dönemin NATO Güney Avrupa Mü?terek Kuvvetler Komutany - Oramiral) AKP´nin iktidar olmasyna ra?men muktedir olamady?y halka gösterilmelidir. Bu yönde eylemler yapylmalydyr. Zaman geçtikçe kar?ymyzdaki kitle büyümektedir. Bunlar kadrola?tykça geni?liyorlar. Dolayysyyla zaman lehimize çaly?myyor. Bu nedenle ileride bir eylem yapmaya gidersek, alaca?ymyz tedbirler çok sancyly olabilir. Eylemlerimiz aralyk 2004 dönemine kalmamalydyr. O tarihlerde AB, AKP´nin isteklerini yapacak bu ise bizim aleyhimize olacaktyr. Bu nedenle eskalasyonu hyzlandyrmalyyyz. Halka bazy ?eyleri açykça anlatmalyyyz. Yazarlar ve önemli ki?iler ile temasa geçerek ´e?er demokrasiyi korumak istiyorsanyz biz sizinleyiz´ diye mesaj vermemiz lazym. Yargy bitmi?tir. Yargydan medet ummamalyyyz. Ama yargyyy eski rayyna oturtmak için destek vermeliyiz. Do?al müttefiklerimiz, üniversiteler ve sendikalardyr. Bu kurumlar bizlerden i?aret beklemektedirler. Halktan uzakla?my?yz, halka daha çok yakla?maly ve ?effaf olmalyyyz. AKP´nin hassas taraflaryndan birde milletvekili dokunulmazly?ydyr. Bu konuyu i?lememiz gereklidir. Siyasete bula?mayacak ?ekilde derneklere üye olalym. Böylelikle kendimizi daha iyi tanytyr ve fikirlerimizi etrafa daha iyi yayabiliriz. Muhalefet partisinin üzerine daha çok gitmeliyiz. Bir gün müdahale etmek zorunda kalyrsak ´sizde hesap vereceksiniz´ mesajyny onlara verelim. Emniyete çok güveniyorlar ve bizim kar?ymyzda onlary seçenek olarak görüyorlar. Memurlary iki kategoriye ayyrmy?lar. ´Alny secdeye de?enler´ ve ´alny secdeye de?meyenler´. Eskalasyonun Ba?bakan´a bu takdimi yapmakla etkili olaca?yny zannetmiyorum. Biz AKP´ye gücümüzü göstermek zorundayyz. Bizi hafife alyyorlar.
?ükrü Saryy?yk: Alternatif ?art. (Dönemin MGK Genel Sekreteri - Orgeneral) Bizim çok fazla zamanymyz kalmady. Onlaryn icraatlarynyn demokrasi ile önlenmesi mümkün de?il. Alternatif lazym. Kamuoyunun bizden beklentisi var. Ço?unlu?un hakkyny gasp ediyorlar. Erbakan karary onlary rahatlatmy?tyr. (Bugün Yargytay Erbakan´yn sahtecilik verilmi? olan iki buçuk yyla yakyn hapis cezasyny onady).
Fethi Tuncel: Ycraata geçmeliyiz. (Dönemin Kara Kuvvetleri Komutanly?y Kurmay Ba?kany - Orgeneral) Takdimde belirtilen hassas taraflaryndan hiçbirini istismar edemeyiz. Alternatif olarak kar?ylaryna bir siyasi alternatif çykaramayyz. Basynyn deste?ini alamayyz. Eylem planyny bir an önce tesbit ederek icraata geçmeliyiz.
Fevzi Türkeri: Devlet tehlikede. (Dönemin 2. Ordu Komutany - Orgeneral) Devletin bütünlü?ü tehlikededir. Bu takdimi seçimden sonra Ba?bakan´a anlatmanyn bir yarary yok. Do?u ve Güneydo?u Anadolu´da bölücülük hyz kazanmy?tyr. Ülkemiz süratle bölünmeye gitmektedir. ?imdiden tedbir alynmalydyr. Basyn, TÜSYAD, sermaye sahiplerini toplayyp bu iktidaryn yaptyklaryny anlatalym. Onlary tarafymyza çekmeye çaly?alym. Eylem planynda çok zorluklar ile kar?yla?aca?yz. Toplum iktidaryn yaptyklaryna pembe gözlükler ile bakmaktadyr. Yerel seçimlerden önce Ba?bakan´a bu i?lerin böyle gitmeyece?ini anlatalym.
Oktar Ataman: Bölünüyoruz. (Dönemin 3. Ordu Komutany - Orgeneral) Kötü bir tablo bedbin olmamak lazym. Do?u ve Güneydo?u Anadolu´da bölücülük ve irtica iç içe beraberce hareket ediyorlar. Hyzla bölünme noktasyna gidiyoruz. Bu iktidar güvenli?imize ve anayasamyza bir tehdittir. Bertaraf etmek için her ?ey yapylmaktadyr. Kamuoyunun kazanylmasy gerekir. Medya patronlary önemli. Bu ki?iler, bire bir konu?ularak tarafymyza kazanylmalydyrlar. Eylem planyny süratle geli?tirerek icraata koymalyyyz.
Hur?it Tolon: ABD arkalarynda. (Dönemin Ege Ordu Komutany - Orgeneral) Bu iktidar ne oldu?unu ortaya koydu. Ancak takiyyeye ba?vuruyor. Arkasynda ABD, AB var. Bunlar Ortado?u´yu 1915´de yaptyklary gibi ?ekillendirmek istiyorlar. Bu hükümetten öncelikli tehdit bölücülük, sonra irticadyr. Yrtica bunlaryn devlet yapysy içerisindeki kinin ifadesidir. Seçimden önce ikaz etmezsem önümüze a?amayaca?ymyz bir engel çykacaktyr. Halk bize syrtyny çevirmez. Bu hükümet ulusal onurumuz ile oynamaktadyr. Onur kyrycy bir durumdayyz. Üniter yapymyza zarar verilmektedir. Bu iktidaryn alternatifi var my? ?u anda yok gibi görünüyor. Muhalefete bu konu anlatylmalydyr. Dünya kamuoyuna açyklanan konular onurumuzu kyrmaktadyr. (Pek çok örnek verebiliriz. Bir örnek dil konusunda ya?ananlardyr. Uyum paketi altynda hazyrlananlar sadece bölünmemizi kolayla?tyracaktyr. Ruhban okulu ve ekümenik syfaty ile yapylanlar bu ülkeyi parçalayacak adymlardyr.
?ener Eruygur: Söz artyk bitti. (Dönemin Jandarma Genel Komutany - Orgeneral) Söylenecekler söylendi. Sadece bir iki konu ilave etmek istiyorum. Her ?ey elden gidiyor. Örne?in Emniyet te?kilaty Jandarma ile yary?yyor ve onu kötüleyerek yükselmeye çaly?yyor. Ayryca WEB sayfasy açmy?lar ve Ba?bakan´y destekliyorlar. Suriyeli aracylar son olayda emniyetten daha sycak ve yakyn davrandylar. Bizden bilgi saklyyorlar.
Ya?ar Büyükanyt: Erdo?an ile Fethullah bulu?tu. (Dönemin 1. Ordu Komutany - Orgeneral) Ortaya konan stratejinin bazy gerekli parametrelerin ilavesi ile gözde geçirilmesi uygundur. Vahim bir tablo. Jeopolitik açydan ABD ve AB ülkemize Ortado?u´da yeni bir rol biçmeye çaly?maktadyr. Yeni model bir Türkiye yaratmaya çaly?maktadyrlar. Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an, ABD´ye gitti?inde Fethullah Gülen ile bulu?tular. Ak ismi bilinerek ve kasytly olarak Bedüüzamanyn yazylaryndan alynmy?tyr. ABD, AB ve Türkiye´yi manipüle etmektedir. Direnmenin ba?lady?y yerde ekonomi bir silah olarak kullanylmaktadyr. Pozitif davranmalyyyz. Acaba zamanymy geçti. Bence geçti. Dead line seçimlerdir. Eylem planynda tedbirleri syralamak kolay ama uygulanabilir olmalydyrlar. Kamuoyu deste?i için en önemli kaldyraç basyn yayyndyr. Bunu kullanmalyyyz.
Ybrahim Fyrtyna: Parlamento fesh edilmeli. (Dönemin Hava Kuvvetleri Komutany - Orgeneral) Eylem planynyn amacy Anayasa´yy korumaktyr. Takdimde TSK´nyn eylem planyny tek ba?yna yapamayaca?yny belirtmek bir zafiyettir. Bu cümleler kayytlardan çykarylmalydyr. Cumhurba?kany ile mü?terek hareket ?art. Parlamento Cumhurba?kany tarafyndan fesh edilmelidir. Yeniden anayasa yapylmaly ve bu Anayasaya kendini koruyacak her türlü imkan konulmalydyr. AYHM 10. md. ´Hiçbir anayasa kendini koruma hakkyndan mahrum olamaz´ der. Ayryca ABD, Fransyz Anayasalary´nda da benzer maddeler var. Bu hükümetle olmaz. Hukuki ?artlar müsaittir. Gereken yapylmalydyr. Cumhurba?kany´nyn yetkileri vardyr.
Özden Örnek: TSK, zaman ve zemin kaybediyor. (Dönemin Deniz Kuvvetleri Komutany - Oramiral) Takdimde yapylan durum tespiti dy?ynda bende bir durum tespiti yaptym. Burada bulunan herkes ayny fikirde. Bu bence en önemli konuydu. TSK zaman ile zemin kaybetmektedir. Bu ifadeyi halk deste?i anlamynda söylüyorum. Ykinci teskereden sonra ve bilhassa A?ustos 2004 ayyndaki MGK yasasyny çykmasyndan sonra halkyn TSK´ya kar?y olan inancy zayyflamy?tyr. ´Ilymly islam´ diye bir ?ey Türkiye için mevzu bahis de?ildir. Biz halkynyn ço?unlu?u Müslüman olan bir toplumuz ve idare tarzymyzda Cumhuriyet´tir. Sakynmamyz gereken en önemli konu bundan sonra aleyhimizde ´dinsizler´ propagandasynyn yapylmasydyr. Böyle bir tutum ile kar?yla?yrsak süratle ve kararly bir ?ekilde cevap vermeliyiz. E?er elimizde NATO tatbikatlarynda oldu?u gibi ikaz indikatörlerini gösteren bir y?yk levhamyz olsaydy ?imdi hepsi kyrmyzy olacakty. Askerin söyledi?i yapylyr ama bunun nedeni vardyr. Zira askerin elinde silahy vardyr ve bu silah askere bazy manevra yetenekleri verir. Silahymyz bizim caydyrycyly?ymyzdyr. Bu nedenle ´ben silahymy kullanmayaca?ym´ diye açyklamalar yapmamalyyyz. AKP nin atty?y her adyma ayny ?iddette ama çok kararly olarak cevap vermeliyiz. Ben bunlaryn bölünece?ine inanmyyorum ve bundan sonraki seçimi de kazanacaklardyr. O zaman geç olacaktyr. Bölücülük ve bugünkü vehameti, bu durum tespitinde bütün ?iddeti ile vurgulanmalydyr.
Aytaç Yalman: Seçimden sonra muhtyra verilmeli. (Dönemin Kara Kuvvetleri Komutany - Orgeneral) Söylenecekler söylendi. Kendimi suçlu hissediyorum (Genelkurmay Ba?kany bu söz üzerine ´neden kendini yalnyz sorumlu hissediyordun´ diye sordu) Yalnyz kendim de?il sizde benim kadar sorumlusunuz. Buradaki di?er arkada?laryn sorumlulu?u bizden sonra gelir. Zamany bo?una geçirdik. Benim önerim hemen ve gecikmesiz eylem planyna ba?lamak. Seçimden önce muhtyra vermeliyiz.
Hilmi Özkök: Te?ekkürler ama olmaz. (Dönemin Genelkurmay Ba?kany - Orgeneral) Toplantynyn sonunda Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök konu?uyor: Te?ekkür ederim herkesin ayny fikirde olmasy güzel. Ben yüzde 80´i ile ayny fikirdeyim. Ama katylmady?ym noktalar var. Açyk konu?tu?unuz için hepinize te?ekkür ederim. Muhtyra vermeye niyetim yok. Bu hükümet gitmelidir. Demokratik yollardan bu i?i halledece?iz. Yapabilece?imiz birçok ?eyin oldu?una da inanyyorum.
(Özden Örnek:)Bu toplanty bence tarihi bir toplantyydy. Bir yyldyr ilk defa yapylyyordu. Genelkurmay Ba?kany´na onunla ayny fikirde olmady?ymyz mesajy verildi. Oda kendinin yalnyz kaldy?yny anlady. Görüntüye ra?men direnmekte devam ediyor. Ama artyk çok geç .Zira yasal olarak böyle bir toplanty yapmakla kendisi de geri dönemeyecek bir yola girdi.” ( Radikal)
Önceki gün kabul edilen ikinci Ergenekon iddianamesinde Türkiye´nin 2003 - 2004 yyllarynda ´atlatty?y´ darbe giri?iminin ayryntylary da resmen ortaya çykty. Yddianamede bu giri?imin ayryntylary adym adym olmak üzere 15 a?amada özetlenmi?.
Önceki gün kabul edilen ikinci Ergenekon iddianamesinde Türkiye´nin 2003 - 2004 yyllarynda ´atlatty?y´ darbe giri?iminin ayryntylary da resmen ortaya çykty. Yddianamede bu giri?imin ayryntylary adym adym olmak üzere 15 a?amada özetlenmi?.
Ergenekon soru?turmasynyn ikinci iddianamesiyle birlikte Türkiye´nin 2003 - 2004 yyllarynda ´atlatty?y´ darbe giri?iminin ayryntylary da ortaya çykty. Daha önce medyaya yansyyan ve emekli Oramiral Özden Örnek´e ait oldu?u belirtilen günlükler ve daha sonra Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay´a ait notlarla kamuoyu darbe planlaryndan haberdar olunmu?tu. Dönemin Jandarma Genel Komutany ?ener Eruygur, Kara Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman, Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek ve Hava Kuvvetleri Komutany Ybrahim Fyrtyna tarafyndan ´Sarykyz´ kod adyyla bir darbe plany yapyldy. Bunun ´Ayy?y?y´, ´Yakamoz´ ve ´Eldiven´ ady verilen a?amalary vardy. ´Sarykyz´ ülkede darbe zemini olu?turmak için yapylmasy gereken faaliyetleri, ´Ayy?y?y´ ve ´Yakamoz´ darbenin bizzat aktif olarak nasyl ve ne ?ekilde yapylmasy gerekti?ini, ´Eldiven´ ise darbe sonrasy yapylacak faaliyetleri içeriyor. Yddianamede Ergenekon´un darbe planlary adym adym ?öyle anlatyldy:
1- Genelkurmay Ba?kany Özkök´e basky
Hilmi Özkök´ün istifasy talebini içeren mektuplary, muvazzaf askerler tarafyndan hazyrlanmy? görüntüsü verilerek Özkök´e gönderilmek suretiyle basky altyna almaya çaly?tyklary,
2- Sahte ´genç subaylar´ mektuplary
Darbe hazyrlyklaryna destek sa?lamak amacyyla emekli generallere mektup gönderdikleri,
3- Medya patronlaryyla sert mesajlar
Örnek´ten ele geçirilen günlüklerden anla?yldy?y üzere, ulusal gazete ve televizyon sahiplerinin ça?rylarak,iktidardaki hükümet aleyhine ve özellikle askerin hükümete baky? açysyny sert mesajlarla topluma duyurulmasy amacyyla yayyn yapylmasy için basky yapyldy?y ve bu yapylan baskylar sonucunda amaçlanan yayynlaryn yapylmasynyn sa?landy?y,
4- Selçuk ve Balbay´yn katkysy
Örgüt yöneticisi Selçuk ve örgüt üyesi Balbay´yn talimatlary ile Cumhuriyet Gazetesi´nin örgüt amacy do?rultusunda bu yöndeki haberleri man?etten vererek hazyrlyklara katkyda bulunmaya çaly?tyklary,
5- Rektörleri Alemdaro?lu ile Gürüz organize etti
Ülkede karga?a meydana gelmesini sa?lamak amacyyla ö?rencileri gösterilerle soka?a dökmeye çaly?tyklary, bu amaçla bazy rektörlerle görü?tükleri, ayryca rektörlerden hükümete sert tepki göstermelerini istedikleri,bunun üzerine harekete geçen bazy rektörlerin Hükümet aleyhine sert açyklamalar yaptyklary, özellikle Ergenekon terör örgütü yöneticileri dönemin YÖK Ba?kany Kemal Gürüz ile Y.Ü. Rektörü Kemal Alemdaro?lu´nun bu organizasyonlary yaptyklary, ´Ordu göreve´ yazyly pankartlaryn asyldy?y mitinglerde görüntü kayytlarynyn bulundu?u,
6- Sendikacy Mustafa Özbek toplantylara katyldy
Sendika yöneticileri ile irtibata geçerek, Hükümet aleyhinde sert açyklamalar yapylmasyny sa?ladyklary, bu hususta düzenlenen toplantylara örgüt üyesi Mustafa Özbek´in i?tirak etti?i,
7-AKP´den ayrylabilecek milletvekillerini tespit
Hükümeti parçalayyp ülkeyi yönetmeyecek hale getirmek ve bunun sonucunda ülkede çykacak kaosla darbeye zemin olu?masyny sa?lamak amacyyla, örgüt üyesi Ysmail Yyldyz´a milletvekilleri hakkynda ara?tyrma yaptyrdyklary ve bu yolla iktidar partisinden ayrylabilecek nitelikteki milletvekillerini tespit ettikleri, bu do?rultuda örgüt üyeleri Levent Ersöz, Hasan Atilla U?ur ve Ysmail Yyldyz´yn mecliste yer almayan bazy siyasi parti liderleri ile görü?tükleri ve yapylan bu görü?meyi kayda aldyklary,
8- Milletvekilleri ve bakanlaryn fi?lenmesi
Bu amaçla bakanlar,milletvekilleri, üst düzey bürokratlaryn siyasi görü?leri ve ya?am tarzlary ilgili ki?isel verileri hukuka aykyry kaydettikleri,
9- Kybrys´ta çözümsüzlük politikasy
Ayryca,örgütün stratejileri arasynda bulunan ´Kybrys sorununun´ çözümsüzlü?e götürmek amacyna matuf olarak açyklamalar yaptyklary, sivil toplum kurulu?laryny yönlendirmeye çaly?tyklary ve böylece ülkenin dy? politikasyny olumsuz yönde etkileyerek siyasi istikrarsyzly?y sa?lamaya çaly?tyklary, Eruygur´un Kybrys Büyükelçisi´ni ça?yrarak bundan sonraki süreçte her talimaty kendisinden alaca?yny, Genelkurmay Ba?kany ça?yrdy?ynda kendisine basit bilgileri verece?ini, önemli bilgileri bizzat kendisine vermesi gerekti?i ?eklinde talimat verdi?inin ses ve görüntü kayytlaryndan anla?yldy?y,
10- ATO Ba?kany Sinan Aygün´ün darbe ça?rysy
Örgüt üyesi Sinan Aygün vasytasyyla, sanayi odalaryny organize etmeye çaly?tyklary, özellikle Aygün´ün tereddütte olan Kuvvet Komutanlary´ny ziyaret ederek, TSK´yy göreve davet eden konu?malar yapty?y ve bu dü?üncenin yönlendirebilece?i kitlelerin kanaati oldu?u intibayny uyandyrmaya çaly?ty?y,
11- Harp Okullary törenlerinde sert mesajlar
Darbe planlary içerisinde yer alan Kuvvet Komutanlary´nyn, yürütme organy üzerinde basky uygulamak amacyyla Harp Okullary´nyn e?itim dönemi açyly? ve diploma törenlerinde sert ve toplumu geren açyklamalar yaptyklary,
12- CÇG´nin amaçlary do?rultusunda haber
Sahte kimlikli ?ahyslar tarafyndan yurtdy?ynda hazyrlanan ´vatansever.info´ isimli internet sitesini kurdurarak, Cumhuriyet Çaly?ma Grubu (CÇG) tarafyndan hazyrlanan örgütün amaçlary do?rultusundaki haber ve yayynlar yapmak suretiyle, kamuoyunu olumsuz yönde yönlendirmeye çaly?tyklary,
13- Eruygur´un makamynda gizli toplantylar
Ylhan Selçuk, Mustafa Balbay, Levent Ersöz, Hasan Atilla U?ur´un ço?u kez Eruygur´un makamynda gizli toplantylar yaptyklary, eylem planyny görü?tükleri, özellikle Selçuk´un içinde yer aldy?y 9 Mart 1971 de darbe te?ebbüsü ile ilgili tecrübelerini aktararak dikkat edilmesi gereken hususlarda tavsiyelerde bulundu?u, Selçuk´la Eruygur ve di?er asker kökenli örgüt üyeleri arasyndaki haberle?meyi Balbay´yn sa?lady?y,
14- Sivil toplum örgütlerini tek merkezden yönetmek
Bu dönemde ´Ulusal Birlik Hareketi´ni kurdurarak, kendilerine yakyn sivil toplum kurulu?laryny tek merkezden yönetmeye çaly?tyklary,özellikle ADD ve Ça?da? E?itim Vakfy´ny Cumhuriyet Çaly?ma Gurubu´nun belirledi?i strateji do?rultusunda yönlendirdikleri,
15- Sendikalaryn örgüt amacynda yönlendirilmesi
CÇG´nyn planlary arasynda yer alan ´sendikalaryn manipüle edilmesi´ stratejisine uygun olarak,özellikle örgüt üyesi Mustafa Özbek´in ba?kany oldu?u sendika ile kendileri ile birlikte hareket edecekleri yönünde tespitler yaptyklary bazy sendikalary amaçlaryna uygun olarak yönlendirdikleri tüm dosya kapsamyndan anla?ylmy?tyr.
Savcylyk: Yargylama yeri sivil mahkeme
Ergenekon iddianamesindeki en dikkat çekici nokta ilk kez bir askeri darbe giri?iminin sivil mahkemede yargylanmasy. Alty savcynyn hazyrlady?y 1912 sayfalyk iddianamede Kara Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman, Hava Kuvvetleri Komutany Ybrahim Fyrtyna, Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek ve Jandarma Genel Komutany ?ener Eruygur´un 2003 - 2004 yyllary arasynda hükümeti yykma giri?iminde bulunduklary, bu giri?imleri sivil hayatta da yürüttükleri belirtiliyor. Savcylar ikinci iddianameye Eruygur ve Tolon´u ´?üpheli´ syfatyyla katty. Savcylyk, üç general, Aytaç Yalman, Özden Örnek ve Ybrahim Fyrtyna´yla ilgili soru?turmayy ise bu dosyadan ayyrdy. Bu, üç general hakkynda da soru?turma yolunun açyldy?y anlamyna geliyor. Yargylamanyn sivil mi, askeri mahkemede mi yapylmasy gerekti?i konusunda savcylar, iddianamede öncelikle ´askeri suç´ kavramynyn mevzuatta açyk olarak ele alynmady?y belirtiliyor. Yddianamede ?öyle deniliyor: “Asker ki?iler tarafyndan i?lenen bütün suçlar hakkynda Askeri Ceza Kanunu uygulanmamaktadyr. Asker ki?ilerin di?er kanunlar gere?ince cezalandyrylmasy mümkün olan suçlar da bulunmaktadyr. Olaylaryn ço?unlu?unun kamuoyunda infial uyandyran ve sivil dünyada gerçekle?en yürütme organyna yönelik terör eylemi oldu?u bu fiillerin azmettiricisi ve planlayycy olan ki?ilerin general ya da muvazzaf asker olmalary, salt askeri mahal gibi mu?lak bir kavrama dayanak yapylarak askeri yargynyn görevli oldu?u sonucunu do?urmayaca?y, eylemlerin meydana geldi?i yerin askeri mahal dy?y oldu?unda tereddüt bulunmamaktadyr. Dolayysyyla muvazzaf asker ya da generaller bu emirleri askeri mahalde verseler dahi suçun i?lendi?i yer askeri mahal dy?ydyr. Örgütün yöneticili?ini yapan ?üphelilerin, muvazzaf oldu?u dönemdeki eylem ve faaliyetlerini, emekli olduktan sonrada devam ettirdikleri, bu dönemde suç delilleri ile birlikte yakalandyklary, bu nedenle eylemlerinin temadi etti?i göz önüne alyndy?ynda yargylama merciinin adli yargy oldu?unda ku?ku bulunmamaktadyr.”
Eruygur´un hedefinde Büyükanyt da varmy?
Yddianamede dönemin Jandarma Genel Komutany ?ener Eruygur´un darbe hazyrlyklaryny yürütürken, Kara Kuvvetleri Komutanly?y´na gelecek olan Ya?ar Büyükanyt´yn önünü kesmek için yypratmaya ve sindirmeye yönelik ciddi çaly?malar yaptyrdy?y belirtiliyor. Bu bölüm ?öyle anlatylyyor: “Ayy?y?y kod adly darbe planynda belirtilen bu husus ´Yakamoz´ kod adly darbe planynda hayata geçirilmi? ve TSK´nyn yeniden düzenlenmesi ba?ly?y altynda, 1. Ordu Komutany Büyükanyt ile 2. Ordu Komutany Fevzi Türkeri etkisiz hale getirildi?inde onlaryn yerine atanacak korgenerallerin belirlendi?i görülmü?tür. Bunlaryn yany syra darbe planlayycysynyn ba? aktörlerinden olan dönemin Jandarma Genel Komutany Eruygur, darbeyi daha sa?lykly gerçekle?tirebilmek için bir taraftan da Kara Kuvvetleri Komutany olmayy planlamy? ve bu nedenle de Ya?ar Büyükanyt´yn önünü kesmek için yypratmaya ve sindirmeye yönelik ciddi çaly?malar yaptyrdy?y belirlenmi?tir.” Yddianamede bununla paralel olarak Eruygur´un Genel Ba?kanly?yny yapty?y Atatürkçü Dü?ünce Derne?i (ADD) Genel Merkezi binasyndaki odasynda ´ORG. BÜYÜKANIT´ isimli klasör içerisinde Büyükanyt´a ait sa?lyk raporlary, kullandy?y ilaçlar, ailevi bilgiler, dostlaryyla ilgili ki?isel bilgiler, karde?i Mednan Büyükanyt´yn öldürülmesi ile ilgili soru?turma ve kovu?turma evraklary, kooperatif bilgileri ve bazy ki?isel bilgiler oldu?u belirtiliyor. Büyükanyt´la ilgili emekli Oramiral Özden Örnek´e ait oldu?u belirtilen günlüklerde ´10 Ekim 2004´ ba?lykly not içerisinde “Ö?leden sonra Kara Kuvvetleri Komutany geldi. Önce Filiz ile yanlyz konu?tuk. Jandarma Genel Komutany Orgeneral ?ener Eruygur´un bir ?eyler kary?tyryp durdu?unu anlatan Aytaç Pa?a´nyn neler söylemek istedi?ini ?imdi daha iyi anladym. ´Ya?ar´y zehirlemeye kadar varan planlar hazyrlanmy?. Tabi ayny zamanda internette okudu?umuz Ya?arlaryn üç villa sahibi olduklary, Ymar bankasyndan para çektikleri, Seville beraber asker i?i yaptyklary gibi konularynda bu grup tarafyndan yapyldy?yny tespit etmi?ler´ ifadeleri de dikkat çekiyor. ( Radikal)
Eruygur´dan çykan belge: Darbeci kadrola?ma sürüyor
Emekli Orgeneral ?ener Eruygur´da ele geçirilen 15 sayfadan olu?an ve ´Ba?arylamayan bir darbe plany ve bugüne yansymalary´ adyny ta?yyan belge dikkat çekici. Ylgili bir makama hitaben ayryntyly bir ?ekilde bilgi mahiyetinde yazylan metinde konusu darbe planynyn ba? aktörünün Eruygur oldu?u belirterek, planlar dönemin Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök tarafyndan ö?renilince ba?arysyzly?a u?ratyldy?y anlatylyyor. Metni yazan ki?inin darbe planlaryny ayryntyly bildi?i anla?ylyyor. Darbe planlary ile ilgili hazyrlanan power point sunumlarynda gizlili?in korunabilmesi için kodlanarak hazyrlandy?y ancak dikkatli bir inceleme sonucu bu kodlaryn yüzde 95´nin çözüldü?ünün belirtiliyor. Metnin devamynda ´dikkat çeken hususlar´ ba?ly?y altynda, ?u bilgiler yer aldy: “Bu sadece askerlerin planlady?y bir giri?im de?il sivillerle ortakla?a yürütülen bir giri?imdir. Darbeci ekip da?ytylsa bile hareketi sürdürecek ...
Darbeci vekiller de var
Genelkurmay Ba?kany Özkök tarafyndan giri?im önlendi?ine göre, hareketi devam ettirmek üzere yapylan kadrola?ma bugün devam etmektedir. Çünkü Özkök herhangi bir tasfiye yapmamy?tyr. Harekete katylan milletvekilleri de vardyr. Özellikle AKP´den ayrylanlar mercek altyna alynmalydyr. AKP´yi parçalamak için milletvekilleri teknik takip (telekulak - dinleme) altyndadyr. TSK artyk eski TSK de?ildir. Darbe konusunda daha önceki yyllarda oldu?u gibi birlik beraberlik sa?lanamamy?tyr. Sivil idarede mülki amirler dahil tasfiye planlandy?yndan, daha önce kamuoyuna yansyyan fi?leme faaliyetlerinin ne maksatla yapyldy?y daha iyi anla?ylmy?tyr. YÖK ve üniversiteler ile sendika merkezli hareketlerin giri?imle ili?kisi ara?tyrylmalydyr. Yç tepkilerin kontrol altyna alynabilmesi için, darbe hareketinin milliyetçilik tabany üzerine bina edilmesi planlanmy?tyr. Kurulacak alternatif partinin ba?yna N. Kemal Zeybek, A.Vefik Alp veya Ümit Özda?´yn geçirilmesi planlanmy?tyr. Darbe giri?imi, birinci derecede Eruygur´un, ikinci derecede Tolon´un önünün açylmasyna hizmet etmektedir. Ba?bakan Erodo?an´yn Cumhurba?kany olmasynyn önlenmesi darbe giri?iminin temel argümanlaryndan biri olarak kullanylmaktadyr. Darbe planlamasy di?er kuvvet komutanlyklary ile koordineli olmakla birlikte esas itibaryyla Jandarma Genel Komutanly?y bünyesinde yapylmy?tyr. Orgeneral Aytaç Yalman´yn kararsyzly?y, Orgeneral Ybrahim Fyrtyna´nyn tarafsyzly?y, 1. ve 2. Ordu Komutanlyklary´nyn kar?y olmalarynyn belirgin olmasy, konunun geni? zeminde tarty?yldy?yny ve koordine edildi?ini göstermektedir.” ( Radikal)
Ziyaretçilerimizi forum sayfamyzda 27 Nisan muhtyrasyyla ilgili ba?latylan tarty?maya katylmaya ça?yryyoruz. Katylyn, görü?lerinizi belirtin. Mesajlarynyz onay süreci beklenmeden anynda sitede yayynlanmaktadyr.
30.04.2012 13:12 Ziyaretçilerimizi forum sayfamyzda 27 Nisan muhtyrasyyla ilgili ba?latylan tarty?maya katylmaya ça?yryyoruz. Katylyn, görü?lerinizi belirtin. Mesajlarynyz onay süreci beklenmeden anynda sitede yayynlanmaktadyr. Genelkurmayyn muhtyrasy niçin normal yolla verilmedi? Asker içinde farkly kesimler mi var? Niçin muhtyra cumhurba?kanly?y seçiminin 1. turu sonrasynda ve anayasa mahkemesine götürüldü?ünde verildi? Gece yarysy niçin verildi? Amacyna ula?yr my? Erken seçimler yapylsa ve AKP oylaryny arttyrsa sizce nasyl bir durum olu?ur? Bir darbe olasyly?y görüyor musunuz? Muhtyrada dile getirilen ?ikayetler hakkynda ne dü?ünüyorsunuz? 28 ?ubat muhtyrasy süreci devam ediyor mu? E-muhtyra e-darbeyi getirir mi? E-darbe nasyl bir?ey? Hasan Mutlucan internetten mi seslenecek? Artyk Tando?an meydany yerine www.haydin-tandogan-meydanina.com falan filan gibi bir web sitesinde oylama yaparak my gösteriler düzenlenecek? Darbe sanal my olacak, kurumlaryn web sitelerine mi el konulacak?.. (Abdullah Harun)
15.07.2016 22:46 Türkiye, 15 Temmuz saat 22:00'den beri şok dakikalar yaşıyor.. İlk önce Jandarmadan bazı birliklerin İstanbul'un iki yakasını birbirine bağlayan köprüleri tanklarla ulaşıma kapattığı haberleri geldi. İlerleyen dakikala..
Tamamı15.7.2016
17.07.2016 14:13 TSK'daki Fetö'cülerin
darbe girişimi "çılgınca" ve "gözü dönmüş" olarak
değerlendiriliyor. Bir çok detay bu değerlendirmeye yol açıyor.
Örneğin Meclis'in bombalanması.. Örneğin TRT'yi ele geçirirken
canlı yayında darbe..
Tamamı17.07.2016
20.01.2015 21:02 Fetullah Gülen
cemaatinin Marmara bölge imamı ile birlikte 8 il imamı olduğu
iddia edildi. Bu isimlerin fotoğraflı özgeçmişleri yayınlandı.
Bu imamların bir devlet memuru gibi terfi alarak kademe kademe
yükseldiği iddia ediliyor..
Tamamı20.01.2015
11.03.2014 14:52 Türkiye'de dün yargıda şiddetli bir deprem yaşandı. Daha önce benzeri yaşanmayan bu depremin merkez üssü, Ergenekon davasına bakan özel yetkili İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi oldu. Ergenekon davasına bakan İstanbul ..
Tamamı11.3.2014
19.12.2015 23:00 Abdullah HARUN / kontrgerilla.com - 27 Nisan e-muhtırası soruşturmasında 'şüpheli' olarak sorgulanan dönemin Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt'ın ifadesi ortaya çıktı. Kontrgerilla.com'un ulaştığı iki sayfalık ifaded..
Tamamı19.12.2015
12.10.2015 19:46 Maişet derdi nedeniyle yaklaşık 1 yıldır günlük yerine haftalık haber girişine geçmek zorunda kaldık. Dikkat edenler bunu farketmiştir. Saatlerdir süren bu haftalık haber girişini de az önce tamamlamış ve internet..
Tamamı12.10.2015
18.08.2015 20:19 HSYK tarafından haklarında terör örgütü üyeliği suçlamasıyla soruşturma başlatılan, ardından mahkemece yakalama kararı çıkarılan savcılar Zekeriya Öz ve Celal Kara'nın yurtdışına kaçtıkları ortaya çıktı. Mahkeme eski s..
Tamamı18.08.2015
09.10.2016 13:55 Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Orgeneral Çetin Doğan'ın da aralarında bulunduğu 7 sanığın beraat kararının bozulması yönünde görüş bildirdi. 6 Ekim'de yaşanan gelişmeye göre, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı adına B..
Tamamı9.10.2016
24.06.2013 11:20 Taksim Gezi olaylarına
katılanlar.. Haber, açıklama ve attıkları twitlerle destek
verenler.. 'Çapulcu' olduklarını açıkça belirtenler.. 'Mesele
Gezi değil sen hala anlamadın mı?' diyerek hükümeti bir
ayaklanma ile devirmeye destek verenler..
Tamamı24.06.2013
16.12.2018 11:00 İstanbul'da, Fetö yargısının etkin olduğu dönemde açılan ve 237 sanığın müebbet hapse mahkum edildiği, Fetö ile mücadelenin başlamasının ardından davanın kumpas olduğuna dair somut delillerin ortaya çıkması üzerine.. Tamamı16.12.2018
08.11.2014 13:58 Yıllardır ABD'de yaşayan Türk vatandaşı Fetullah Gülen'in Türkiye'ye dönmekten kesinlikle vazgeçtiği ileri sürülüyor. Gülen cemaatinin liderliğini yapan Fetullah Gülen, kendisine DGM tarafından dava açılmadan hemen önc..
Tamamı8.11.2014
01.11.2014 17:35 Erdoğan'ın ilk kez 'Cumhurbaşkanı' sıfatıyla başkanlık ettiği Ekim ayı MGK toplantısı 10 saati aşarak en uzun MGK rekorunu kırdı. 28 Şubat süreci kararlarının alındığı MGK toplantısı ise 8 saat sürmüştü. MGK'da paralel..
Tamamı1.11.2014
08.02.2014 15:18 Tarih: 7 Şubat 2012.. Ankara, Cumhuriyet tarihinde benzeri görülmemiş bir olayla sarsıldı. MİT Müsteşarı Hakan Fidan dahil 5 MİT yöneticisi hakkında savcılık tarafından yakalama kararı çıkartıldı.. Sabah gazetesinden A..
Tamamı8.2.2014
14.01.2014 15:48 Gülen cemaatinin lideri Fethullah Gülen'in paralel yapıyı uzaktan yönetmek için yaptığı telefon görüşmeleri bugün internette yayınlandı. (1) Görüşmelerde Gülen'in, bir dini cemaat liderinin ötesine geçerek siyaset..
Tamamı14.1.2014
03.11.2014 19:23 Balyoz davasında Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 'hak ihlali' kararı üzerine yeniden yargılama başladı. Duruşma, Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Anadolu Adalet Sarayı'ndaki 450 kişilik Şehit Hakan Kılıç Konferans Salo..
Tamamı3.11.2014
02.12.2013 16:57 Sivil Toplum Kuruluşu Adalet Platformu, Türkiye'de faaliyet gösteren yabancı vakıflar hakkında, yasak olmasına karşın Türkiye'deki siyasi olaylara müdahale ettikleri gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusund..
Tamamı2.12.2013
19.06.2013 17:17 Taksim Gezi olayları 19 günlük bir süreç sonra polisin Gezi parkını boşaltmasıyla sona erdi. Ancak artçı gelişmeler sürüyor. İki gündür 'duran adam' eylemi gündemde. Hükümeti protesto eden ve Gezi eylemcilerine destek ..
Tamamı19.6.2013
21.11.2022 14:22 Ankara'da, Cumhuriyet Başsavcılığı, FETÖ'cü olmayan askeri öğrencilerin
"şok mangası" yöntemiyle fiziki ve psikolojik şiddet uygulayarak okulu bırakmalarına neden oldukları ileri sürülen 8 eski asker hakkında
"işkence ..
Tamamı21.11.2022
29.11.2022 10:33 Ankara'da, FETÖ'nün darbe girişimi sırasında Kara Kuvvetleri Komutanlığı (KKK) karargahında yaşanan olaylara ilişkin aralarında 4 eski generalin de bulunduğu 132 sanıklı dava dosyasının istinaf incelemesi tamamlandı..
Tamamı29.11.2022
30.11.2022 13:13 Kars'ta, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe girişimine katıldıkları ve örgütün kentteki sözde 'ana komuta kademesi'nde yer aldıkları iddia edilen, aralarında örgütün sözde 'sıkıyönetim komutanı' ve dönemin 14. Me..
Tamamı30.11.2022
29.11.2022 11:03 Bursa'da, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz hain darbe girişimi sırasında Bursa'da sözde 'sıkıyönetim komutanı' olmayı beklerken 'yakalanan ilk darbeci' olan dönemin İl Jandarma Komutanı Yurdakul Akkuş'un da..
Tamamı29.11.2022
29.11.2022 10:43 Ankara'da, FETÖ'nün 15 Temmuz darbe girişimi akşamı Cumhurbaşkanı Recep Tayip Erdoğan'ın kaldığı oteli darbecilere bildirdiği belirlenen eski başyaver Ali Yazıcı'ya verilen ağırlaştırılmış müebbet ile eski Dalaman Deni..
Tamamı29.11.2022
29.11.2022 10:22 Ankara'da, Yargıtay'ın 15 Temmuz darbe girişiminden önce açılan FETÖ çatı davasında, örgütün tepe yöneticileri eski Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca, eski milletvekili İlhan İşbilen, keski Zaman Gazetesi İm..
Tamamı29.11.2022
02.12.2022 09:55 Ankara'da, Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesince FETÖ'nün darbe girişiminde yer alan dönemin Genelkurmay Başkanlığı adli müşavirleri Hayrettin Kaldırım ve Muharrem Köse'nin de aralarında bulundu..
Tamamı2.12.2022
28.11.2022 13:39 İstanbul'da, Fetullahçı Terör Örgütü'nün "Poyrazköy'de ele geçirilen mühimmat, Kafes eylem planı, Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği (ÇYDD), Amirallere Suikast" gibi davalardaki usulsüzlüklere ilişkin polis mem..
Tamamı28.11.2022
28.11.2022 15:42 İstanbul'da, kamuoyunda 'Poyrazköy davası' olarak bilinen dava ve soruşturmalarda görev alan 48 eski hakim ve savcı hakkında 'gizliliği ihlal', 'iftira', 'suç delillerini yok etme', 'kişisel verileri hukuka aykırı olar..
Tamamı28.11.2022
02.12.2022 12:37 Ankara'da, FETÖ irtibatı nedeniyle hakkında dava açılan eski Albay Cengiz C.'nin, 1985'te yapılan askeri lisesi sınav sorularını, 'örgüt abisi' aracılığıyla önceden aldığını itiraf etmesi, verdiği bilgilerin doğru çı..
Tamamı2.12.2022
30.11.2022 12:40 İstanbul'da, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girişimine ilişkin aralarında muvazzafların da bulunduğu 28'si tutuklu 138 askerin 'kamu malına zarar verme' suçundan altışar yıl ile 'Anayasal düzeni ort..
Tamamı30.11.2022
30.11.2022 12:29 İstanbul'da, FETÖ'nün 15 Temmuz darbe girişiminde İstanbul Valiliğinin işgalini konu alan 90 sanıklı davada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası Yargıtay tarafından bozulan eski Yarbay Recep Karaçam'ın yeniden yargılan..
Tamamı30.11.2022
28.11.2022 13:24 Kocaeli'de, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girişimi sırasında Donanma Komutanlığındaki eylemlere ilişkin davada dosyaları ayrılan 6'sı tutuksuz, 13'ü firari 19 sanığın yargılanmasına devam edildi..
Tamamı28.11.2022
21.11.2022 12:10 Adana'da, Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) üyeliğinden hüküm giyen eski İl Emniyet Müdürü Ahmet Zeki Gürkan ile terörden sorumlu emniyet müdür yardımcısı İsmail Bilgin'in, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) mensubunu yasa ..
Tamamı21.11.2022
21.11.2022 11:57 Adana ve Hatay'da MİT tırlarının durdurulması ve aranmasını organize ettikleri gerekçesiyle haklarında 2'şer kez ağırlaştırılmış müebbet ve 50 yıl 5'er ay hapis cezası istemiyle dava açılan Fetullahçı Terör Örgütü'nün ..
Tamamı21.11.2022
twitter
